[轉錄] 徐巧芯FB 財政收支劃分法 已經在114年3月
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/HsuChiaoHsin/posts/1247504606738875
2.轉錄來源︰
徐巧芯FB
3.轉錄內容︰
這次賴清德政府大砍地方「一般性補助款」,引起各縣市怒火民怨,且會影響到你我的福利與權益,關於一般性補助款,你我應該知道的幾件事:
一、今年行政院編列給地方的一般性補助款共2501億1279萬,藍白一毛未凍刪,完全可動支,而且這2501億元被列為「中央法定支出」,代表依法不能刪除。年初中央政府總預算案通過後,民進黨中央及各立委的製圖說帖中,都明確將一般性補助款列為「中央法定支出」。
二、今年中央政府總預算共刪減2075億,其中「通案刪減部分」為939億元,分為指定項目303億元、沒指定項目636億元。賴清德政府竟要將「通案刪減部分」中沒指定項目的
636億元都砍在一般性補助款,各縣市統刪27.3%,嚴重影響各縣市社福、基本建設,甚至學生的營養午餐費用。
三、藍白對預算用「通刪」方式,就是希望行政院在必要預算外,想辦法撙節,刪除浮編浪費的預算,不過賴政府卻帶頭違法,未與地方政府溝通,直接刪除關乎民眾福利的重要財源。賴清德政府完全不思撙節、不管地方死活,懲罰人民、欺負弱勢。
《財政收支劃分法》已經在114年3月21號正式通過,就算賴政府未來要釋憲,結果出來前也應該遵守三讀通過的法律,這才叫做依法行政。
《財劃法》第30條清楚的規定:「中央政府給予地方政府之一般性補助款項金額,不得少於修正施行前一年度預算編列數。」。目前賴政府所刪除的一般性補助款,事實上都已經編列在地方政府今年的預算中,中央早已承諾地方,現在卻耍賴皮、耍無賴。
賴清德政府公然違法,用報復性的方式,刪減地方的社會福利、交通改善等民生預算。立法院針對地方補助,一毛錢都沒有刪減,「統刪的部分是針對中央政府的一般維持費,並非地方政府補助款,不要明知違法卻打迷糊仗」。
賴政府不思考如何撙節,只拿地方政府以及一般普通的市民當成出氣筒,何其荒謬?
賴清德總統的520談話還多次強調團結,將開啟朝野對話,結果才沒幾天,就開始清算各縣市,在沒有任何溝通的情況下刪除27%的地方補助款,未來各縣市政府其實都可以提出行政訴訟,而且這次各縣市的不滿是不分黨派的。
過去賴清德政府常用所謂的「凍刪」預算造謠,目前大多數的預算凍結案,也都迅速解凍中,政府可以正常運作,且賴政府今年所拿到的預算數是中華民國史上最高,將近3兆元,不需要把責任推給立法院合法的預算刪減。賴清德在拿到史上最高預算後,未來還想要立院通過4100億元的特別預算,政府不是沒有錢,我們的政府是很有錢啊!但竟然在這個時間點,還要去苛扣地方縣市政府對於基層民眾的社會福利,只能說是完全沒有良心。
最後,我要告訴各位台北市民,台北市這次共被賴清德政府砍了37.9億元,三峽車禍事件後,大家最關心的交通問題,賴政府更是毫不留情刪了將近7億元,說好要檢討改進,讓交通悲劇不再發生呢?
黃仁勳要落腳到士北科,其中的交通改善相關計劃全部都被賴清德政府砍掉了。好不容易邀請到黃仁勳來台灣設廠深耕,中央政府卻砍掉市府協助輝達的配套交通計劃,這讓外界怎麼看呢?賴清德政府有沒有想過,台灣的產業應該要如何提升呢?政府為什麼要來扯自己國家的後腿呢?難道賣了台積電還不夠,還要再砍士北科,對黃仁勳在台灣的投資設下障礙嗎?不讓產業成長,阻礙國家發展,這根本就是賣台的行為!
此外,台北市的教育預算補助被砍了12.41億元,兒少、婦女及身障等社會福利補助款也被砍了14.66億元,僅剩下9.5億元。社會福利包含低收入戶家庭學生生活補助、中低收入戶的醫療費用補助、急難救助及其他社會救助支出,以及中低收入老人生活津貼、身心障礙者生活補助等,砍了將近40%,對台北市的弱勢民眾衝擊相當大,民眾今年若是領不到補貼,應該去找賴政府算帳要錢。
而這些受影響的都是與一般民眾息息相關的福利補助,賴政府騙了老半天,到最後全民才知道,這些民生預算根本不是立委刪除,而是賴清德政府以報復的心態違法刪減,要將責任推給藍白刪預算,而結果就是人民受罪。
4.附註、心得、想法︰
這兩天藍白是不是急了?一個地方補助不見,一堆福利政策也會直接消失,
從地方首長到修法立委都出來喊話,實在是太有感了
--
你刪掉的 現在怪別人沒提醒
急了。
台北市今年預算兩千億 少了30億就不
會做事,那就下來換別人做
狗昌說的 讓人民很感
罷免徐巧芯,松信要乾淨。
預算都砍完了 要怎麼遵照新的財劃法?
想得真美的表現就是想屁吃
《財劃法》第30條 的生效日期到了嗎
沒指定項目636億元 那不就是你砍的 好笑咧
罷免亂刪預算的藍白立委
當初給妳們改正的機會不把握 現在在那哭喔
滿嘴謊言的髒東西
台北預算創史上新高 safe哥不會做就下台
自己刪什麼都搞不清楚
靠 今年剛過的法案 要怎麼塞在去年的預算
裡面?
重點是:我不曉得砍什麼,也不曉得過什
麼
還不是妳刪的
醜餅扶起來 扶起來就有錢了
900被罷免就有錢
藍白聯手亂刪,再來拼命胡謅,惡劣至極
繼續說謊喔
害到自己執政縣市急了笑死
笑看八卦仔崩潰
台北預算創史上新高 萬安不會做就下台
白藍教幹嘛不直接指定項目?在吠三
小
自己刪的 急了嗎 嘻嘻
這邏輯怪 某項目已經審完所以不能動
那統刪要從哪裡刪?哪一個項目是沒審
笑死 那妳當初怎麼不指定要刪那些
噁芯
垃圾KMT亂搞被幾百個法學泰斗電還有臉繼
續亂解釋亂搞喔?柯憐吶
你們刪掉的939億 現在怪別人沒提醒,操
先叫你好朋友媽寶市長下來換人做
他媽的也知道政府很有錢,砍預算砍個屁
,收回那個要飯的碗?
美鳳是看不懂中文嗎
智障嗎?你說要刪的啊
從這篇我們知道 美鳳看不懂中文
襙你媽 要刪什麼你立委怎麼不講
看不懂統刪的智障
台北市很有錢,先借債,明年財劃法再還錢就
可以了
說不跟地方溝通這種事,在修財劃法時,立委
也是這樣
54
[討論] 藍白要政院自刪 結果政院刪地方補助款XD立法院大砍今年度中央政府總預算 要求行政院自行刪減636億元 行政院決定從今年撥給地方的一般性補助款刪減 各縣市平均刪減率約25% 主計總處上月底已發函通知地方政府![[討論] 藍白要政院自刪 結果政院刪地方補助款XD [討論] 藍白要政院自刪 結果政院刪地方補助款XD](https://i.imgur.com/z83Q17Pb.jpeg)
56
[討論] 立法院公決案 黃國昌的主決議文立法院正在大體討論 黃國昌的主決議文 (目前休息) 藍白提出 好矛盾的理由![[討論] 立法院公決案 黃國昌的主決議文 [討論] 立法院公決案 黃國昌的主決議文](https://i.imgur.com/xRRSG4jb.jpeg)
33
Re: [新聞] 政院刪減一般性補助 黃偉哲:台南重大建笑死人了,在提總預算時,地方性的一般性補助,在野黨是沒有砍的! 而且在修過的財劃法,也是告訴你,你今年度所編列的一般性補助,不得低於上一年度的 金額。 你當一個巿長連這種基本認知都沒有? 而且還重大建設咧!![Re: [新聞] 政院刪減一般性補助 黃偉哲:台南重大建 Re: [新聞] 政院刪減一般性補助 黃偉哲:台南重大建](https://www.upmedia.mg/upload/article/20250522204132469414.jpg)
3X
[轉錄] 蔣萬安FB行政院對全國各地方政府一般性補助款統一刪減27.3%,臺北市將因此少了37.9億補助, 這一刀直直砍向對市民最實質的照顧,違法刪減的後果就是人民受罪。 這次刪減補助衝擊的包含教育補助、社會福利補助以及基本設施補助。從兒少、婦女、長 者、身心障礙的福利,到全國最近都非常關注的行人安全,包含人行道及道路改善和維護![[轉錄] 蔣萬安FB [轉錄] 蔣萬安FB](https://i.imgur.com/4QMNwTZb.jpeg)
9
Re: [新聞] 大刪地方補助款 國民黨團批賴政府違法亂別搞笑了! 你立法院通過的預算,在地方上的一般性補助款沒有刪,你行政院不能自己刪。 這個提案是民眾黨提出的統刪方案,這裡是跟你講統刪的部份為939E7500W(3%) ,如上列項目不足額,就由中央自己統籌,從中央各部會各部門進行撙結。![Re: [新聞] 大刪地方補助款 國民黨團批賴政府違法亂 Re: [新聞] 大刪地方補助款 國民黨團批賴政府違法亂](https://i.imgur.com/FEJQqYmb.jpg)
7
[討論] 六都預算與凍結的補助款剛剛查一下資料。 2024預算 2025預算 中央暫緩補助金額 佔比 台北市 1908億 2024億 37.9億 1.8% 新北市 2131億 2224億 30.4億 1.3% 台中市 1772億 1908億 32.4億 1.6%6
Re: [新聞] 輝達落腳北士科 北市:政院統刪補助25%已因為通過財劃法時有規定 中因不能因此刪除統籌款中地方一般補助款少於前一年 2025年地方一般性補助款 2501億 2024年地方一般性補助款 2303億 也就是中央依法最多能刪除地方一般性補助款 200億左右2
[討論] 縣市一般補助款到底能不能刪凍?問題來了,給各縣市的一般補助款,倒底能不能刪凍啊? 民進黨自己IG的圖卡就寫一般補助款是中央法律支出了 下面文字還有寫![[討論] 縣市一般補助款到底能不能刪凍? [討論] 縣市一般補助款到底能不能刪凍?](https://i.imgur.com/l9pifP6b.jpeg)
5
Re: [新聞] 北市一般補助款將刪37.9億 發函政院籲依台灣政府的「地方補助款」通常不屬於法定預算,而是屬於中央政府編列的非法定(或稱 「政策性」)預算項目。我們可以更清楚地拆解這個問題來看: 一、何謂「法定預算」? 法定預算通常是指法律明確規定必須編列的預算項目,例如: 依《財政收支劃分法》規定的統籌分配稅款![Re: [新聞] 北市一般補助款將刪37.9億 發函政院籲依 Re: [新聞] 北市一般補助款將刪37.9億 發函政院籲依](https://i.imgur.com/22t6y4mb.jpeg)
X
[黑特] 民進黨完全執政會怎麼刪預算以113年為例 113年度中央政府總預算案,立法院黨團協商共識,以通刪299億元預算為目標。三讀通過的 總預算,通刪科目包括 通案減列大陸地區旅費30% 國外旅費及出國教育訓練費(不含現行法律明文規定支出)5%
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控