Re: [新聞]律師指民進黨介入法官人事 法官協會:拿出
藍白政客近年來培養出來的選民價值觀:
大法官不可信
法官不可信
檢察官不可信
司法院不可信
國防部不可信
外交部不可信
監察院不可信
行政院不可信
中選會不可信
NCC不可信
新聞不可信
以上部會說什麼都只有反對再反對、仇視再仇視
唯一真神只有藍白多數時的立法院
s
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://www.ftnn.com.tw/news/472377
: 2.新聞來源︰
: 鋒燦傳媒
: 3.新聞標題︰
: 律師指民進黨介入法官人事 法官協會:拿出證據否則道歉
: 4.新聞內容︰
: 2025/7/31 16:21
: 中華民國法官協會今(31日)發聲明表示,日前葉慶元律師接受網路直播節目訪問,指稱民: 進黨為圖影響個案判決,把一些黨性堅強、政黨色彩鮮明的法官調到二審或將已經在二審: 的法官派任審判長,並稱不必期待司法獨立,聲明指出,葉慶元胡亂臆測法官調動原因,: 請拿出證據,否則請道歉
: 法官協會聲請指出,葉慶元律師說得這麼斬釘截鐵,就請葉律師直接拿出證據,所謂在地: 院、高院、最高的「很多同學」是誰?哪些法官遷調是因為政治考量?還是根本就是「你: 本人」的胡亂臆測?拿不出證據,就請拿出你身為「在野法曹」的道德勇氣,向法官們道: 歉、向廣大民眾澄清,為自己傷害司法獨立的偏頗言論負責。
: 法官協會聲明指出,法官的審級遷調或職務異動,幾乎可以說是「過五關斬六將」,要符: 合自律規定、不能有過多積案舊案、要接受首長考評、要跟同樣想遷調或異動的法官比辦: 案資績等等,這些都是法官們平日一點一滴累積出來的工作成果、都有相對客觀的依據或: 數字為憑,根本不可能去比什麼黨性強弱或政黨色彩高低,而且依法官法,法官於任職期: 間不得參加政黨、政治團體及其活動,何來黨性堅強、政黨色彩鮮明?
: 聲明指出,葉律師這樣堪稱不附理由的無差別攻擊,直接影射近年調動至二審的法官或派: 任二審審判長的法官是因政治立場受青睞,根據到底是什麼?還是葉律師只是想拐個彎說: 「法院是00黨開的」?這算不算惡意詆譭司法人員?是不是公開貶損遷調法官的品格,: 指控法官會以政治因素決定個案結果?
: 法官協會表示,嚴正抗議這些侵害司法尊嚴、可能違反律師倫理規範的輕率言論,法官協: 會指出,要再次重申,法官審案,向來只講證據,依法獨立審判,請大家共同維護法官不: 受政治干擾的純淨審判空間,司法才能更好,這才是全民之福。
: 司法院昨也對此事件發聲明指出,對葉慶元律師的言論完全無法認同,並對近日外界惡意: 攻訐司法、刻意操作與扭曲事實行徑,深表憂心。司法院昨呼籲社會各界共同正視並抵制: 此類破壞司法公信之不當行為,齊心捍衛司法獨立與尊嚴,守護我國民主法治之根基。: 5.附註、心得、想法︰
: 葉慶元前國民黨考核紀律委員會主委,難怪喔!
: 拼命地把法官抹綠啊,根本沒有證據也在亂講啊!
--
然後馬英九:兩岸關係需要相信習近平
連民進黨自己都不信了,笑
大司法改革大成功
綠營支持者還信大罷免大成功哩
這講久有用啊…
最可信的就中國阿
馬英九說的
一直洗 真的有用
信黨主席就對了,不然怎能看到全黨挺小智的壯
舉
如果是多數人不信任司法,司法人員也需檢
討。
爆
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!所以說真正的問題其實還是在於信任呀 從范姐跟呱吉的論述來說 他們的重點,白話講就是 民進黨可信任,國民黨不可信 至於民眾黨要看他們做了什麼![Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧! Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!](https://i.imgur.com/VI1PIJ1b.jpeg)
67
Re: [討論] 綠畜信一個考不上律師的咖學店出身 → 信一個學店仔 青鳥取暖 私立法律系出身 → 信一個考不上公立大學的咖 青鳥取暖 公立法律系出身 → 信一個考不上台清交成的咖 青鳥取暖 台大法律系出身 → 信一個沒去考律師執照的咖 青鳥取暖 考上律師 → 信一個綠師 青鳥取暖![Re: [討論] 綠畜信一個考不上律師的咖 Re: [討論] 綠畜信一個考不上律師的咖](https://i.imgur.com/9wnm3vTb.jpeg)
52
[討論] 高虹安也說她不知道為什麼法院不信如題 柯文哲說窩不知道 然後法官就信了 高虹安說窩不知道 法官卻不信43
[問卦] 你相信台灣司法是公正的嗎?如題,你相信台灣的司法公正嗎? 不用說原因,就告訴我你信還是不信? 我以前相信司法可能會誤判,但還算公正 但是現在我覺得台灣司法都法官心證為主 覺得不相信台灣司法公正的 推44
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎法官問柯文哲 如果讓你交保 你會按時來開庭嗎 柯:我是柯文哲 我如果走了,台灣民眾黨就倒了4
[問卦]為什麼國防部不能信只能信日本人看到板上大家都在說國防部不可信,只能信日本人發佈信息 可日本人卻在忙著撈長官大體 我們應該相信誰?總不能信對岸共軍吧 看來只能信鄉民了 --![[問卦]為什麼國防部不能信只能信日本人 [問卦]為什麼國防部不能信只能信日本人](https://i.imgur.com/DX6Cv9kb.jpg)
2
Re: [問卦] 為什麼抄佛經就是有悔意?為啥每次都是抄佛經? 就算傳統宗教在台灣仍然是大多數 難道沒有法官信基督教的嗎? 要是法官信基督教 然後犯人抄佛經,會不會因為不信上帝判更重? ※ 引述《DavidJam (錢的力量決定一切)》之銘言:1
Re: [問卦] 所以誰不想幹未成年?那我問一下 如果未成年想幹你怎麼辦 幹完上法院 感覺法官也會信她不會信你 未成年真的可以為所欲為?1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗466元就可判貪汙意圖明確 陳珮琪透過ATM存錢當然就是洗錢意圖明顯 劇本都寫好了 法官信就可以 你月薪30 萬1
Re: [討論] 我搞不懂為什麼會有人質疑捷克政府?藍白很奇怪,只相信中國政府 不信美國、不信歐洲、不信日本、更不信台灣 但是從不質疑中國政府 藍白在精神上算是中國人,不是台灣人 而且藍白常常比中國人更相信中國政府的宣傳