PTT評價

[討論]藍白強修「剴剴條款」!刑法名師列爭點

mana1993 發表於 2025/7/20 下午1:44:00
看板HatePolitics標題[討論]藍白強修「剴剴條款」!刑法名師列爭點作者
mana1993
 ()時間推噓 X 推:1 噓:2 →:12

我有這想法就廉價正義
對 你說得對

===========
原文太長，恕刪

你是真不懂，還是為了你的政治立場故意裝不懂？
今天虐童案發生，兇手將孩童打到奄奄一息了，這時按照新法，他只要被抓到就是最高死刑，你說他會不會把小孩子往野外一扔，然後直接人間蒸發？

反之，如果按照現在舊有的法條，那麼對方把小孩子送醫急救後，還可以辯解自己不是故意的，可以避免最壞死刑的結果。

那個比較好？
看起來好像前者比較能夠替那些冤死的兒童討回公道。但放在現實裡，就是前者的所有虐童案的兒童都死定了，後者還有一線生機，甚至在醫院的通報系統下，還有很大的機會被社工人員給帶走救出來。

有人覺得自己是在伸張正義，但事實上，卻是把某些孩子活下去的一絲希望也徹底輾碎。

幫死者討公道重不重要？
當然重要！
但為了你心中「幫死去的孩童討公道」的正義感，要那些原本還有機會活的孩童去死，這又算什
麼？

想要透過嚴刑峻罰直接嚇阻對方，讓那些人不要虐童？
大家也知道抽煙對身體不好，也知道闖紅燈有危險，所以大家都不抽煙也不闖紅燈了嗎？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.75.199 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mana1993 (182.234.75.199 臺灣), 07/20/2025 13:45:13
→

Berotec 07/20 13:45標題出問題了 請修

※ 編輯: mana1993 (182.234.75.199 臺灣), 07/20/2025 13:46:10 ※ 編輯: mana1993 (182.234.75.199 臺灣), 07/20/2025 13:47:16

我原本是想要直接回那篇文的，但不知道為什麼，系統一直跳說我會回錯文不給我回文， 只能夠這樣重新發一篇

※ 編輯: mana1993 (182.234.75.199 臺灣), 07/20/2025 13:48:49
→

IronCube 07/20 13:49286涵蓋到重傷好嗎？ 你是不是以為虐童

→

IronCube 07/20 13:49唯一死刑啊？

→

netboy789 07/20 14:11藍白又在幫鎳銅拉基

推

ms883050 07/20 14:21白藍修法就只是要做秀，並沒有考慮立法

→

ms883050 07/20 14:21後的影響，白痴恐怖就是在形容這樣

→

breacal 07/20 14:23自首承認看不爽故意殺，最低15年，這就

→

breacal 07/20 14:23是藍白蠢貨定的法律

噓

CjackC 07/20 14:27什麼叫往野外扔人間蒸發 你這樣犯的罪更

→

CjackC 07/20 14:27多判的更重

→

CjackC 07/20 14:28看不爽故意殺是吧 怎麼解釋身體上的傷痕
噓

aryyang 07/20 14:31樓上是不是不會動腦？上學前小孩不在要怎

→

aryyang 07/20 14:31麼知道？奇怪了雜質動腦會死是不是？

→

CjackC 07/20 14:34要怎麼知道都講得出來 對於青鳥槓精 無法

→

CjackC 07/20 14:34恭維
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關