Re: [討論] 從南投罷免看國民黨涼涼
有幾個現象可以討論
如果單看藍綠的票 藍營有68.5%的人出來投罷免
但是如果看的是藍白加起來
那投票率就超悲劇了
是因為白的都不出來投罷免 還是藍白加起來投票率沒有50%
不管怎樣
看起來藍白投票率就是起不來
預告7/26藍白大崩潰
※ 引述《Arthurseed (Arthur)》之銘言:
: 慘慘,整個南投+藍白圍毆一個議員居然還罷不掉?
: 罷免方就是仇恨動員,投票率罷免方比較高是可預期的
: 沒想到居然催不出票…..25%過不了……
: 不是有60%支持度嗎?
: 由此看來大罷免防守方的反罷投票率應該也涼涼了
: 藍白哭哭囉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.134.249 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yuyu717 (114.136.134.249 臺灣), 07/14/2025 11:02:14
→
國蔥沒下令幫忙?
→
如果白的不出來投票 代表藍的被罷免他
→
也無所謂 這樣最多也是藍的大崩潰
→
白的應該不至於 就是關鍵八席變成沒用
推
白的幫藍就是白吃,因為藍不下,白怎麼上。
推
好耶 大罷免 大成功 感動
→
白也可能在想怎麼把淺藍選民變成白的
→
畢竟現在白的光譜比較接近藍色 以前可
→
能還能吃一些淺綠 現在大概只能吃淺藍
→
白營傻了才反罷 補選讓白營變關鍵少數
→
才是最佳解
→
國蔥變國民黨地下黨主席不遠了
爆
[討論] 凌濤:藍白恐怕面臨「有民意卻沒票數」凌濤指出,最新的滾動式民調顯示,在台北市5席立委選區中,有6至7成民眾不支持罷免, 但他提醒,這樣的數據只是「長線趨勢」,到選前最後2到3週,若投票率偏低,恐怕會出現 「有民意卻沒票數」的焦慮。他說:「雖然民調顯示6成不支持罷免,但若最後投票率只有 不到一半,或甚至不到4成,罷免仍有可能通過。」![[討論] 凌濤:藍白恐怕面臨「有民意卻沒票數」 [討論] 凌濤:藍白恐怕面臨「有民意卻沒票數」](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-07_14-41-43_334174.jpg)
26
[討論] 有民意但沒票數的意思是什麼?有民意但沒票數的意思是什麼? 我推測國民黨內部的民調應該不樂觀 因為從已公布的幾家民調看起來 反對罷免略多於贊成罷免 但內行的看門道 贊成罷免投票率會非常高 反對罷免有各種原因![[討論] 有民意但沒票數的意思是什麼? [討論] 有民意但沒票數的意思是什麼?](https://i.imgur.com/4FdsdTob.gif)
13
[討論] 綠營最大優勢是:藍白不知大罷免要投反對我發現目前綠營最大優勢 就是藍白不知道大罷免要去投反對 發現很多藍白都以為 「二階過了又怎樣,到時候三階門檻不去投票就不會過」 這已經是老舊觀念了8
[討論] 最近藍白一直放民調放風聲說藍營很穩說真的 最近幾天 藍白或是名嘴出動 或是引用親藍媒體民調 強調8
[黑特] 藍白的罷免連署是用死亡筆記本寫的藍白的連署書 死亡率特別高 政府應該嚴查奇樂484躲在藍白罷免陣營 利用連署的機會到處殺人 殺害藍白支持者意圖降低藍白的投票率 --7
[討論] 動員還是有用的吧?先前藍白都快被打趴到地上,一副大罷免要完了. 藍白來個大動員,版上藍白粉士氣大振. 先不說動員對一般選舉的作用大不大,罷免戰應該是重要的吧? 既然一堆人二階過關,就是要拚反對票大於贊成票. 本來覺得無望不想投票的藍白,看到造勢贏了,老阿伯們會出門投票了.![[討論] 動員還是有用的吧? [討論] 動員還是有用的吧?](https://i.imgur.com/GkfV31ob.jpeg)
3
[討論] 雙方都在催基本盤出來投票藍白說:民團罷藍委一百多萬不合格數是違法,司法辦藍不辦綠 賴清德說:用罷免過濾掉那些親共的雜質 這些都是在催兩邊的基本盤出來投票 罷免投票率大概就五成出頭,中央和地方大選至少都有六成五左右的投票率 也就是真正的二成左右的中間選民罷免時根本就不會出來投票![[討論] 雙方都在催基本盤出來投票 [討論] 雙方都在催基本盤出來投票](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/510941366_1184782546783242_7341301836807192390_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDEwMTAuc2RyLmY3MTg3OC5kZWZhdWx0X2NvdmVyX2ZyYW1lIn0&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_oc=Q6cZ2QGGK7stlswCgik3ONEJt8zdUjV_iu9tf0f2_c-3h3wIPt9jTJ8zxb_atc8M138J8QA&_nc_ohc=AyQigKFqwaYQ7kNvwHlez4p&_nc_gid=ji-akS0ThF8us6_ZJ336KA&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzY2MjAyOTE4MzY5MzE4MTcwNw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfO1oHMed0LayQk3Hq08Slgv1GHDQ1bzyp3gGsptzFYaSg&oe=68607AB3&_nc_sid=10d13b)
3
Re: [討論] 台中藍委催不出反罷免票?以高雄罷免韓國瑜那次來看。 可以投票的選民為2,299,981,同意票要超過25%才罷免成功。 也就是574,996票就能成功。 以高雄來說,哪次綠營沒拿到這個票數? 那以這次大罷免來講,藍白現在的仇恨度,兩個問題:
Re: [討論] 黃國昌:罷免會動2~3席 無法改變大局各位應該看得出來反藍白的怒氣值有多高。 二階成案數量是這樣,其實三階成功數量不會低。 至於後續補選,有三個部分可以討論: 1.藍白都是失敗主義者 2.綠營的怒氣值比藍白高太多
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)