Re: [討論] 柯建銘:罷免後用刑法第100條處理在野立委
錯誤
刑法100條沒有廢,只是被修正了
原刑法100條內亂罪:
==============================================================================意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而著手實行者,處七年以上有期徒刑;
首謀者,處無期徒刑。(第1項)
預備或陰謀犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。(第2項)
==============================================================================此處的「意圖」並非要處罰「思想犯」,而是要針對「著手實行者」處罰
當然戒嚴時期的蔣經國政府沒在跟你五四三的,說你散播禁書煽動群眾就算了
1992年吵了兩年決定只修不廢
修正版:
==============================================================================意圖破壞國體、竊據國土,或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行者,處七年以上有期徒刑;
首謀者,處無期徒刑。
預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。
==============================================================================把「手段」更明確化,必須要是非常激進的手段才能作為刑法100條的對象
講白一點,就是你「宣揚」統一或獨立是不會被作為刑法100條的處罰對象
不然統促黨那群狗早就被抓起來了
至於老柯能不能用刑法100條去告藍白,我覺得很難
立委職權至少都是體制內的東西,要搞什麼半分鐘還是舉手表決,院長不中立
把少數黨的權益排除在程序之外,這些都跟「強暴或脅迫」沒有關係
你立法院可以同時違憲+卡住憲政司法機關
行政院仍然有辦法制衡立法院,畢竟行政權是實的
跟戒嚴無關
戒嚴想要把你這種人吊路燈,根本無需用到刑法100條
動員戡亂時期國民黨警總直接半夜破你家門把你抓走就好了 我舅舅就是這樣消失的
你報警被吃案 你找立委一樣被吃案 有差嗎
但大多還是在立院程序之下正常走的
不懂歷史就不要亂尬聊。
--
我只想問 你說了算還是柯說了算?
法院說的算
你有比麻柯強嗎
好了啦不懂硬是要尬聊 有必要嗎
既然沒有要改法律 現在就可以處理藍白
我覺得告不成 這也是為啥柯建銘只敢嘴的原因
柯建銘那老歡癲真的該下來了
花蓮王就是被刑法100條迫害的啊^&^
拜託你別再尬聊了 真的很尬
沒證據可以嗆人要法辦喔,不就坐實操控司法
重點不是沒證據 是藍白做的事情要怎麼適用到刑法100條上 我不覺得法官會認同
如果告的成 那KMTMD離內政部宣告解散政
黨也只剩幾步了
這跟刑法100條無關 請參考統促黨
目前發現的共諜一堆在DPP ,DPP抓一抓
尬
強暴和脅迫和他狀告憲法法庭程序問題有連
結嗎
法院說了算 那就先羈押個一年這樣?
有些事真的別越線 ,會無法收拾
法院說了算是要怎麼連結到羈押? 羈押要件要不要先去搞清楚?
柯這個真的講幹話有點欠噓
這不是幹話,是他真的要做的事,人民能
接受的話就這樣吧
現在的司法有在管羈押要件?
法官表示:嘿嘿嘿
老柯可以申請釋憲藍白立委的行為符合刑法
100條
11
首Po柯建銘昨天上周玉蔻的廣播節目說 大罷免後 會用刑法第100條還有反分裂法處理在野立委 原始影片 不過當年1991年陳師孟帶頭上街遊行抗議 說要廢除100條內亂罪![[討論] 柯建銘:罷免後用刑法第100條處理在野立委 [討論] 柯建銘:罷免後用刑法第100條處理在野立委](https://img.youtube.com/vi/m3_PxjCmy5M/mqdefault.jpg)
8
我有疑問的是 為什麼還要等大罷免大成功才用刑100跟反分裂法去處理在野立委 難道現在就不能還是大罷免大失敗就不能用這招把在野立委通通抓起來嗎 真心疑惑! --
說實話,如果不法辦這些內亂立委,大罷免的意義在哪裏呢? 大罷免就是告訴這些立委,不要以為騙到票了就可以騎在人民頭上為所欲為,人民隨時能收 回你們的權力。 更重要的是,你背叛了人民,人民當然要處罰你,台灣人是公認的有人情味,如果藍白不是 太過分,讓人民太過於憤怒,何以導致8成的綠營群眾支持罷免,這就是說,最溫和的綠色![Re: [討論] 柯建銘:罷免後用刑法第100條處理在野立委 Re: [討論] 柯建銘:罷免後用刑法第100條處理在野立委](https://img.youtube.com/vi/m3_PxjCmy5M/mqdefault.jpg)
32
[問卦] 喊革命的人,算是內亂罪嗎?中華民國刑法 內亂罪 第 100 條 1.意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著 手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。![[問卦] 喊革命的人,算是內亂罪嗎? [問卦] 喊革命的人,算是內亂罪嗎?](https://i.imgur.com/79xGfVkb.png)
12
[問卦] 挺戒嚴會觸犯內亂罪嗎?根據中華民國刑法 第 100 條 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行 者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑![[問卦] 挺戒嚴會觸犯內亂罪嗎? [問卦] 挺戒嚴會觸犯內亂罪嗎?](https://i.imgur.com/XJss18yb.gif)
7
Re: [新聞] 小草脫口「義無反顧投誠解放軍」慘了!內亂罪100條不處罰 "思想犯" 只有真的拿刀拿槍出來用武力脅迫才會被重判 這咖這種程度 難怪會被罷免 刑法第100條在1992年修法之前並沒有「以強暴或脅迫著手實行」之規定,導致很多「思 想犯」就是以此條文為依據逮捕,與《懲治叛亂條例》同為白色恐怖時期用來控制人民的4
Re: [新聞] 行動硬碟內容曝!柯文哲寫「朕是雍正帝」這個應該可以作為證據了吧 根據中華民國刑法100條 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實 行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。3
Re: [爆卦] 叛國條例公民提案連署通過!法律條文?? 不是"早就有了"??? 反正現在是[民X黨佔絕對多數], 這條當初這麼好用.就直接重新修法修回來就好了 ==========================================3
Re: [問卦] 為啥joeman吸毒不用被罵(幫備份) 刑法第100條 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫 著手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。2
Re: [新聞] 二創淪惡創 追查煽惑罪刑法100條要恢復了嗎? 第 100 條 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行 者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。![Re: [新聞] 二創淪惡創 追查煽惑罪 Re: [新聞] 二創淪惡創 追查煽惑罪](https://img.youtube.com/vi/-NkgIW664rM/mqdefault.jpg)
3
[討論] 傅崐萁最近的行為可用刑法100條辦嗎?刑法第100 條 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。 藍白最近修法擴權 傅總召說要廢掉監察院![[討論] 傅崐萁最近的行為可用刑法100條辦嗎? [討論] 傅崐萁最近的行為可用刑法100條辦嗎?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
3
[討論] 賴清德何時要執行刑法100條刑法100條是內亂罪 就是國民黨專門抓共碟用的 很多民進黨也中過這條 意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而著手實行者,處七年以 上有期徒刑;
[討論] 昔日刑法100條是不是可以回來了先上目前法條 以前的法條 意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,著手實行者,處七年以上有期徒刑; 首謀者,處無期徒刑。![[討論] 昔日刑法100條是不是可以回來了 [討論] 昔日刑法100條是不是可以回來了](https://i.imgur.com/MZQbhFzb.jpg)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解