[討論] 阿北問起訴他的檢察官，我是貪污的人嗎?
阿比不是號稱智商157嗎? 怎麼邏輯有點死去
阿比也看過檢察官起訴他所寫的落落長的起訴書吧
怎麼會問檢察官「我是貪污的人嗎?」，這不是廢話嗎，不認為你貪汙起訴你幹嘛
還惱羞罵髒話丟東西，笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.246.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北的律師在幹嘛 放任他做這些事
→
整天跑陶朱KTV 單純去唱歌？
推
阿北如果遇到病人已經躺在手術房準備開刀
→
，問醫生我看起來像是生病的人嗎？阿北會
→
怎麼回答？
推
我看起來像會簽完名又反悔的人嗎
→
阿比看起來智商真的有157嗎
→
他是故意表演的 不是真的生氣
→
他的律師明顯已經知道他要表演 完全沒
→
有嚇到
推
有證據不會到現在還在傳證人啦
推
他知道現有的證據死定了 只能用政治脫罪
→
傳證人是為了交叉詰問，跟有沒有證據無
→
關好嗎
→
共諜20萬交保，沒證據羈押一年
→
垃圾檢調下地獄
推
柑仔還不回來證明阿北清白
爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？我第一次看到這種不僅沒有直接證據 連間接證據都稱不上的起訴書 以前應該不會有這種時間地點都查不到 就只好隨便掰是某一個不確定時段的起訴書吧？ 明明是辦貪汙![[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？")
78
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎？阿北常常說 該怎麼辦就怎麼辦 結果檢察官直接辦到起訴28年 我看大部分小草還是相信阿北沒貪污 那麼有剛好相反的小草 看完起訴書脫粉的嗎 大家現實中有沒有遇到 --35
[討論] 林穎孟還蠻會對外放話的嘛！台北市議員林穎孟被檢察官起訴之後 不斷地在臉書以及媒體上放話 說檢調是被誤導、我方提的證據都不採信等等 這說法跟禾馨婦產科診所被起訴之後的說詞幾乎一模一樣 林穎孟昨天還在臉書上貼出“七月的不起訴書”，![[討論] 林穎孟還蠻會對外放話的嘛！](https://i.imgur.com/IfK3jYlb.jpg "[討論] 林穎孟還蠻會對外放話的嘛！")
5
[黑特] 哥布林說高虹安有罪，妳就相信了？阿北已經點破， 檢察官多次違反偵查不公開原則， 就是要利用民粹對司法體系施壓， 就是要判高虹安有罪。 問題是，8
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?難道沒有兇器、沒有屍體、沒目擊證人 純粹檢方聲稱在你的電腦找到一個不知道誰打的word檔 上面記載了一個人名 然後你隔壁鄰居跟你有怨恨去告你殺人 檢察官就能起訴你殺人![Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?](https://i.imgur.com/5kUDZ9Kb.jpeg "Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?")
4
[討論] 下週大戲是柯文哲起訴對吧？很多名嘴都說下週可能起訴， 下週重頭戲一定是阿北對吧！ 不知道起訴書會有多厚， 五個小時開的完嗎？ 這種無能又貪污圖利的重犯，![[討論] 下週大戲是柯文哲起訴對吧？](https://i.imgur.com/NTy779rb.gif "[討論] 下週大戲是柯文哲起訴對吧？")
4
[討論] 檢察官會幫阿北找出誰A錢嗎？阿北說自己沒A 錢 不過帳務這麼亂 錢隨便亂花 就算阿北沒 A 至少下面的人應該有 A錢吧X
[討論] 其實傻鳥也認不下這起訴書吧要是把討厭阿北的有色眼鏡拿掉 換成任何一個人被起訴 其實傻鳥也認不下這起訴書內容吧 起訴你貪污 結果內容說某時某地 連幾號都寫不出來 苦無證據X
Re: [討論] 柯文哲拿妙天一千萬要怎麼清清白白: 笑話 我以為只有小草不相信北檢起訴書 沒想到連綠粉也不相信北檢起訴書了 北檢起訴書寫得清清楚楚
韓劇檢察官都利用司法政治鬥爭八卦韓劇檢察官正義的化身，跟台灣一樣難考 但韓劇卻屢屢有正義精英檢察官為了權力 以起訴貪汙圖利之名，行鬥爭之實 韓國檢警鬥爭時，刻意不斷起訴警察貪污收錢 +秘密森林）