[黑特] 哥布林說高虹安有罪,妳就相信了?
阿北已經點破,
檢察官多次違反偵查不公開原則,
就是要利用民粹對司法體系施壓,
就是要判高虹安有罪。
問題是,
檢察官起訴,
最後判無罪的一狗票,
侯寬仁起訴馬英九,
最後還是無罪,
就是最好的例子。
現在檢察官才剛起訴,
你各位就未審先判認為高虹安有罪,
隨著哥布林起舞,
是不是太好笑了一點?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.195.116 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
連起訴都沒有,白粉就自以為綠電廠商有
→
罪了不是?
→
奇怪 說綠能貪汙也是 果然是綠能高不能
→
貪污案的判刑成立比例很高的
→
我們等一審阿
推
那雲豹呢 館長說一說柯粉不就高潮了
推
起訴了不就偵查終結了,你中間有看到檢
→
方說話嗎?
噓
所以那個棒球場呢?
→
高怎麼只送監察院 不送檢調?
推
幾億幾兆起訴了嗎 有罪嗎
噓
要知道,最近貪污定罪率是100%的喔
→
起訴
那是真的有貪污,高虹安有嗎?黃珊珊都說頂多只能算是詐欺了
推
※ 編輯: Okutaguramu (116.59.195.116 臺灣), 08/15/2023 13:05:32
白畜一口一個貪污也是喊的很歡
噓
開玩笑!柯糞最懂無罪推定原則,就算法院三
→
污衊檢察官是哥布林??
→
原來是詐欺阿 沒事
→
詐欺是小事啊 才46萬
→
審確定高虹安有罪,還是不相信啦!
推
你也有大水庫?但你沒有余文欸
推
無罪推定原則 遇到綠營就沒用了
推
綠電誰都沒說誰有罪啊 只是貪太大而已啊
推
看政治人物睜眼說瞎話就知道司法獨立
→
的重要性了,司法真的最後一道防線
噓
幹不到老婆哭哭
噓
檢察官是哥布林
推
33不是說是詐欺了?
推
哇你現在是直接在說檢察官是哥布林
→
哦?!
推
回15樓,你們也不承認綠電政策有問
→
題啊(?
推
貪污罪是掌權者用來消滅異己的手段
→
33說是詐欺耶
→
對岸不就演過了
噓
柯布林黨是由黑金和狗勾組成的
推
你現在是罵檢察官哥不靈?
推
就一堆白癡以為起訴就是判刑啊
噓
33 說了算喔?法盲
噓
沒起訴的白粉都覺得有罪了 何況起訴
64
[討論] 柯粉群組 現在開始問高虹安的一律踢除關於這個高虹安貪汙罪遭檢方起訴 目前柯粉的反應大致如下 八卦柯粉採取的說法是 1.貪汙其實沒很嚴重吧 2.只是起訴而已、又不代表有罪,反觀林智堅的新竹球場呢 ? 目前八卦板的整體風向是 全板挺貪汙22
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明這邊很多律師、法、檢, 相信都已經看出法律的爭議在哪了, (就是起訴書有意或無意沒講清楚的地方) 即, 立法院編助理預算給立委用, 是怎麼的編法?怎麼個核銷? 套句醫療險的用語: 是實報實銷? 還是定額給付?22
Re: [新聞] 高虹安找「高檢署檢察官」當副市長 王其實仔細想想 目前柯黨在網路上帶風向說這是「政治追殺」 依照柯黨三做原則(柯黨批評別人的,通常是自己已經做、正在做或想要做的事情) 高虹安不管未來有沒有起訴或判有罪 執行政治追殺已經是勢在必行了16
[轉錄] 林穎孟 FB 有關高虹安起訴大家好久不見。 高虹安等5人被起訴,因助理被迫上繳助理費、有私用、有挪民眾黨使用。 柯文哲辦公室說,捍衛高虹安清白。 對比去年,柯文哲及其黨羽,如何攻擊我、未審先判我的呢?1
Re: [新聞] 高虹安被依貪污罪起訴 郭台銘「2點回應」我台派政客aka甜心前議員林穎孟對此發聲了 (林穎孟臉書) 大家好久不見。 高虹安等5人被起訴,因助理被迫上繳助理費、有私用、有挪民眾黨使用。柯文哲辦公室 說,捍衛高虹安清白。14
[黑特] 高虹安助理費的官司到底怎樣了?對! 高虹安市長 聽說助理費官司很大條 60萬交保 很可怕11
Re: [新聞] 高虹安「一刀斃命」起訴7年以上重罪 吳子其實有罪的機率很高 判多久而已 民代栽在助理費的, 幾乎沒有全身而退的 不過現在司法很麻煩的就是拖拖拖 然後又剛剛好他開挖棒球場, 你起訴,11
[請益] 有罪有罪不可分的疑問[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 想請教各位大大關於有罪有罪不可分的問題,假設檢察官就裁判上一罪之A部分起訴B部分 未起訴,審理時法官認為A部分有罪B部分無罪,依實務見解(參最高107台上2696決)9
[討論] 起訴而已 是判刑了嗎?在高興什麼起訴又不是代表有罪了 請問是判刑定讞了嗎? 不過跟哥布林講這個大概你們也聽不懂 幾十萬而已搞到開記者會根本是浪費司法資源 等著看2026高虹安再次教訓塔綠班4
Re: [新聞] 檢察官起訴高虹安用這法條不用等三審 她也沒必要過度護航 有罪就有罪 無罪就無罪 判有罪下台是應該的 不過目前只是起訴而已 還是「法務部高檢署」轄下的地檢署檢察官起訴
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 阿北名言:心存善念