Re: [討論] 丁特:我支持民進黨十幾年
我一直不爽這些公眾人物動不動就說自己在網路上被出征
這話藍綠白的政治人物、公眾人物、名嘴都說過
你們這些公眾人物在公開社群媒體評論本來就會有各種聲音進去留言
如果超過尺度的不用客氣就告下去,例如名嘴王瑞德
其他正常評論的留言不管是不是網軍都是沒問題的
受不了你就設成不公開啊!
要不然也可以像黃暐瀚一樣封鎖那些你看了不爽的留言帳號!
怕熱就不要進廚房!
--
台灣最愛出征的邪教組織:青鳥
對咩
不想被出征就專心打電動啊
小草剛剛才出征黃珊珊
吃屎垃圾邪教 柯糞
不然就用微博 這樣台灣人就不會去了
藍白每天在新聞跟賴清德底下出征就無所
謂
那種反串新聞 只有青鳥相信
ㄏㄏ
gn好忙喔 辛苦了
缺錢仔真忙,辛苦了
我邊看三國邊打字
現在三國 劉被正在三顧茅廬
YT線上直播人數 1034
gn好強,都搶一樓
老實說 我沒有刻意搶
哈哈
台灣最愛出征的明明就是你們中國來的
輸一隻鳥?
台灣最愛出征的邪教組織:韓粉
不過現在應該是小草
小粉紅 連出征這兩個字也是你們的帝吧
傳來的 台灣本土出征的族群 最早是柯
台灣最像小粉紅的=青鳥
附匪亂台內奸ID一律砍除
粉 然後是馬迷 韓粉跟現在的小草
被出征講的多了不起
根本不會怎樣
哪像以前是用國家機器在追殺
臉皮夠厚還不是可以當沒事
另一個舔柯網紅便宜貨也一樣阿
甚至便宜貨更扯 別人在自己版面PO文沒去便
宜的FB嗆聲也被說被出征
一堆人討厭我=我被出征=沒有言論自由
小草邏輯都這樣
台灣最愛出征的邪教組織:柵欄糞坑
藍白蛆
青鳥都不知道自己是不理性的出征
不過也正常拉,理性就不會變成青鳥
所以小草的想法就是大家都要支持我
ㄏ哈哈哈c
不支持我就是不理性、出征
沒有言論自由
對啊,什麼叫不理性出征?
難道有理性出征嗎?
最腦殘的就小粉紅 最愛酸人的就柯粉
你講話別人一定要同意?
滿口髒話的就韓粉 自以為是的就馬迷
青鳥的確是最理性最正常的沒錯啊
漏了一個最愛歧視女性跟學歷的就小草
一堆小草根本沒搞清楚言論自由
50樓正確
別人罵你不也是言論自由嗎?
網紅可以公開批評不算出征,一般人在底
下留言就是出征
gn13你這樣也是出征的行為耶
愛評論又不願意被別人評論
用小草的邏輯,藍白整天出征賴清德
現任總統也這麼說過喔!
小草天天在出征藍營的鍾小平+游淑惠
根本就在破壞藍白合作的努力 可憐吶
小粉紅跟小粉綠一樣
現任總統還不是被綠營網軍罵過 他自己不敢
提告的 怪的暸誰
他可沒說台灣沒有言論自由哦
批評政府 跟 講白痴話被批評 是兩回事
叫囧查一下搞不好小粉紅假扮小草呢
墮胎仔不能出征喔
一樓在哪個平行世界
告酸人會告人獨裁 不告人又說沒種告
你們怎樣青鳥都贏麻了
玻璃系kol 啊 綠共真的很兇欸
爆
首Po丁特回應撲馬: …… 我也認同當年國民黨威權與獨裁確實應被推翻 這也是為什麼我支持了民進黨十幾年 直到你們一連串的承諾沒有兌現![[討論] 丁特:我支持民進黨十幾年 [討論] 丁特:我支持民進黨十幾年](https://i.imgur.com/jVeYrTDb.jpeg)
1
民進黨固然有做不好的地方 也有沒兌現的 這沒問題 不可能十全十美 但做的好的地方我們特哥卻偏偏都忽略 然後跑去支持貪污起訴仔創立的政黨 這邏輯是不是爛到跟他打職業的表現一樣爛? -----1X
我幫大家回憶一下 二十年前台獨還不是很大聲的時候 在野民進黨喊的是 “民主就是包容多元的聲音 不要打壓跟自己不同的意見![Re: [討論] 丁特:我支持民進黨十幾年 Re: [討論] 丁特:我支持民進黨十幾年](https://i.imgur.com/3zY26isb.jpeg)
推 tingtingya: 陳水扁當時,TVBS罵多兇,也沒有關! 新北 04/27 21:15 → tingtingya: 反觀現在的民退黨,爛透了 新北 04/27 21:15 陳水扁喔 你是不是因為只要反民進黨 所以他說啥話都可以好啊都信不去查證阿8
我覺得現在反而有個詭異的現象 就是有聲量的KOL 還是甚麼專家學者 或是像陳水扁前總統 等過氣的政治人物 發表的言論 好像就要等於真理 不能有人去質疑 去互相辯論 論述![Re: [討論] 丁特:我支持民進黨十幾年 Re: [討論] 丁特:我支持民進黨十幾年](https://i.imgur.com/VNOBYmob.jpeg)
爆
[問卦] 出征文化到底是怎麼來的現在R 任何公眾人物 只要一點露出自己的立場 一率被出征 這種文化是怎麼來的![[問卦] 出征文化到底是怎麼來的 [問卦] 出征文化到底是怎麼來的](https://i.imgur.com/npzBaXIb.jpg)
26
Re: [新聞] VT死亡威脅事件發酵…人氣茸茸鼠臉書突我是好奇 為什麼VT好像對這種酸民或是路邊的小人物特別敏感 其他公眾人物頂多就是拍影片嗆聲 或是假裝沒看見 或是留言解釋14
[問卦] 皮筋兒是哪來的公眾人物?最近看到身邊一些挺綠的朋友會去她的臉書留言,所以連帶我的臉書也會看到他們的留言 ,才知道這號人物,大概看了一下就民進黨的打手,文章東瞎西扯,感覺就跟四叉貓,焦 糖一樣,有人知道她是從哪裡發跡的嗎? --![[問卦] 皮筋兒是哪來的公眾人物? [問卦] 皮筋兒是哪來的公眾人物?](https://i.imgur.com/PTItMrFb.jpg)
14
[討論] 現在是失言狗幹政府就好了?不管是政治人物還是網紅或是主持人等公眾人物 自己失言講錯話被幹,全部通通推給政府就好了? 公眾人物自己講話本就該負責,不要講對話受公眾追捧就覺得理所當然 講錯話被出征就說都是政府網軍啥小,哪件事是政府逼你講的? 感覺已經變成通用sop,來洗腦大眾被出征都是政府的問題,自己失言的責任都沒有9
Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨首先我覺得拿那些東西比其實有點牽強, 沒錯,費用都是固定的,沒有多拿, 但這能說明什麼? 某副秘書長也是跟別的秘書長一樣領11萬啊, 所以他前一天還在罵党,隔天真香,7
Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨粉絲個人行為和民眾黨有什麼關係? 粉絲什麼人都有甚至還有反串的 網路留言匿名本來什麼難聽話都有 為什麼要那麼在意留言? 又不是第一天當公眾人物6
[討論] 不要人身攻擊,是否比較不會被告?想問大家,有時我們在這種公開論壇評論政治,是否都要有個尺度在? 我剛看新聞,就是那位記者她提告網友,也拿到了和解的好幾萬元。 所以...我們大家在評論公眾人物時,是否要謹言慎行,用詞不要人身攻擊,對當事人比 較好,也可以保護自己不被告對吧? 大家都怎麼拿捏評論的尺度呢?5
[討論] 「評論公眾人物」這件事常常在Dcard看到哪個公眾人物被討論,只要是負面的,下面留言就會出現「管好你自己」 、「不喜歡不要看」、「那你呢?好到哪裡去」這類的… 我認同公眾人物是人、也有情緒,但當然也會有優點與缺點吧? 而且每個人都有評論公眾人物的自由吧?(不管好與壞 那些留言好像只要說壞的就要被檢討一樣5
[問卦] 該怎麼評價threads除了被說成小綠書或綠網軍集散地之外 以一般正常人使用來說的話其實超沒隱私的吧 發一篇抱怨文然後一堆不認識的人來反駁你 設成隱私帳號又不能去別人(公眾人物)的貼文留言 論匿名性又不如ptt或XX
[問卦] 有時候想想當一般民眾比公眾/政治人物爽看到很多網紅 :公眾人物/政治人物 常常出一點小事就被放大檢視。 例如:抽菸 隨地吐痰 嫖妓 上酒店 違停之類的 但有一說一,這些都是小事吧 卻很常被放拿來放大檢視,只是因為是公眾人物 /網紅 /政治人物 有影響力就要被放大檢視