Re: [討論] 陳水扁即將耗竭綠營支持者對他的耐心

把司法當政治工具，竟能理直氣壯？真是噁心至極！

有人竟硬扯說：「綠營支持者同情陳水扁，才促成保外就醫」──先搞清楚，當年讓阿扁
保外就醫的，可是馬英九執政時期的決定，你要把這功勞硬推給「綠粉」，好啊，沒問題。但這不也等同於承認，綠營支持政治介入司法、專案處理個案？！

事實擺在眼前：

阿扁因病獲准保外就醫，施行人道考量，屬馬政府司法部門的判斷；

如今，他批判執政的民進黨，就有人高喊「依法執行」，要以司法手段壓制言論。

這不是雙標是什麼？這不是選擇性執法又是什麼？！

雙重標準的荒謬

陳水扁批判藍白陣營，綠營選擇性「視而不見」；

陳水扁批判民進黨，立馬祭出「司法威力」──簡直昭然若揭！

當他是「我們人」，就容他講；一旦「我們的人」被批，就拿司法來壓聲音。如此赤裸裸的政治算計，竟還有人說得頭頭是道，真可謂「法律不是面前人人平等，而是斷根據喜好」。

縱容司法政治化，才是真正的害人之道

如果允許司法成為擺設和工具，不論藍營還是綠營，最終受害的都將是所有人民——因為
當法律失去公信力，任何批評都可能換來牢獄之災。

陳水扁不是首例，也不會是最後一例。

明明同一套司法機制，卻因政治立場不同而「有案必查」、「無案放行」，這才是最大的恥辱。

結語

司法必須回歸專業，嚴守程序正義，不該成為執政者手中隨意揮動的政治武器。否則，當每個人都有可能成為下一個「政治案件」時，我們才會真正陷入「法律人治」的萬丈深淵。

把司法還給法律！拒絕選擇性執法，才能守護真正的民主與公平。

※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 陳水扁就是一個法律定義上的貪污犯
: 被法律判決有罪的人
: 只是因為身體健康因素
: 以及綠營支持者同情他
: 讓他依法保外就醫
: 但保外就醫依法不該發表政治性言論
: 陳水扁反覆踐踏這個規則
: 是在考驗社會的容忍度
: 以及劇烈消耗綠營支持者所剩無幾的耐心
: 現在這個耐心已經接近臨界點了
: 陳水扁再鬧下去
: 很可能就變成負值
: 現在的陳水扁
: 就是一個過氣老人
: 最好是依法好好生活就好
: 依據法律對保外就醫的規定
: 陳水扁依法本來就無權發表政治性言論
: 陳水扁真的要考慮
: 他對台灣政治歷史上的影響
: 哪些是正的？哪些是負的？
: 不要把他自己最後的一點聲望都扣光
: 讓他自己聲望變負值

--