Re: [討論] 所以賴清德到現在做了什麼
: : 等於1平方公里裝置容量只有2MW
: : 笑死人,你貼的圖,日本平均145MW/km2,
: : 試問有哪個廠商會裝這種效能差70倍
: : 的太陽能光電板,
: : 淨收入=營收-支出 知道吧,
: : 這種成效連行政人員都養不起好嗎,
: : 唉,你別亂算了,跟那個什麼童子賢一樣,
: : 告訴你答案,
: : 北市土地面積278.1平方公里,相當於
: : 27,810公頃,占全台面積36,197平方
: : 公里的0.75%,或是整體廢耕地及不利
: : 耕作地約15%。以2023年每公頃可裝
: : 置1.4MW計算,台北市全部鋪滿太陽能
: : 板就可達到38.9GW,達到2025年
: : 20GW的目標。
: : 太陽能公會說的你肯定不信,
: : 我懂白藍都愛隨便瞎掰,
: : 網路隨便貼個案例給你看,
: : https://i.imgur.com/IHfTHFw.png
: : 1000坪 496kW 裝置容量,
: : 1000坪大約 3306 平方公尺,
: : 1平方公里等於1000000平方公尺,
: : 這個網路案例用的板子,
: : 換算成每平方公里的裝置容量為
: : 1000000 / 3306 * 496 = 150,030 kW/km2
: : =150MW/km2
: : 跟你貼的日本平均裝置容量差不多,
: : 要達到20GW,等於要裝設
: : 20000/150 = 133.33 平方公里,
: : 大約半個台北市面積,
: : 大約等於0.35%的全台國土面積,
: : 請不要再隨便瞎掰了,
: : 尤其那個留言底下幾隻帶風向的,
: : 這個甚至稱不上數學,
: : 只能成為算數,麻煩,
: : 台灣人至少都有國高中,
: : 沒有這麼差勁的
:
: https://imgur.com/a/QfvRkEy
: 孩子啊 圖看清楚一點 kW
: 我算的 2000多kW 跟你的 2MW 有什麼問題?
:
: 另外 這是考慮正常人居住的國家政策
: 日本國土能源規劃 跟 我們能源規劃差了四倍
: 順便說 這是日本國家 經產省的正式宣傳數據
:
: 目標那麼膨脹 現實就是現在中南部包山包海 山也太陽板 田也太陽板
:
:
: 好慘 話說得那麼硬
: 那看錯單位的程度有國高中嗎?
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.-vvFnizRFubg
: ※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 03/12/2025 23:21:30
: 推 xra686: 你是不是瘋了啊 2MW就是你鬼扯亂算出來的 39.12.104.198 03/13 01:45: → xra686: 所以我算給你看 太陽能板 算起來 每個案 39.12.104.198 03/13 01:45: → xra686: 場就是 145MW / km2 39.12.104.198 03/13 01:45: → xra686: 2MW /km2 你去看看有沒有人要投資 天啊 39.12.104.198 03/13 01:46: → xra686: 白藍粉連基本算數都有問題嗎 39.12.104.198 03/13 01:46: → xra686: 你去把我回文好好看一下吧 笑死人 39.12.104.198 03/13 01:47~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我講的 跟你講的完全是不同的事情啊 大哥
看錯單位就要認
再一次 https://imgur.com/a/LWXIq6P
https://imgur.com/a/8TUBoI1
這是 該國 國家政策下 設置的光電裝置容量總數
直接除以該國土地面積 並非真正光電板的轉換效率阿
圖就附了 單位就在上面了 你再硬跟我講光電板效率要幹嘛
那麼簡單完成
那為什麼這10年做下去 山也太陽板 田也太陽板 海岸也太陽板 魚塭也太陽板
現在還是達不到一半? 因為土地是私有、貴重財產
圖上 日本就是 426 kW / km^2 阿(平地)
再說一次 這是該國政府 訂下的政策目標 執行成果
光電過高 本來就會有不穩、過量、破壞電網的狀況
考慮該國土地取得難度 訂出的目標
你再繼續講板子本身的效率阿 ~~~
--
9
首Po蔡英文 先不說做的好壞方向對不對 至少隨便想都有同婚 綠電(不看結果方向本身不壞) 同婚大概是第一任一年內就有的吧 阿賴清德現在做了什麼?X
有啦 除了乖乖照蔡路線 維護一中憲法兩岸條例 禁止修法排除統一 這是蔡英文2016
今天就做給你看啊 整天酸什麼抗中保台 真的把人送回大好中國又在那邊哭爸哭媽 不抓違規也叫大執法也叫 雙標鯛該消失了罷X
~~~~~~~~~~~~~~ 1. 從根本上就在騙 先看這篇 王美花部長出來解釋 為什麼綠能未達標 他說因為分母 用電量 比當初預想的高 分母增加所以未達標1
首先,我其實完全不知道你在亂算什麼, 20(GW) *1000 (MW/GW) / 9500 (km2) = 2 MW / km2 等於1平方公里裝置容量只有2MW 笑死人,你貼的圖,日本平均145MW/km2,X
這文章很好笑, 小草一邊說鄭文燦是被賴鬥 柯文哲被賴政治迫害抓去關 反過來又說賴做了什麼? 都沒新聞欸1
孩子啊 圖看清楚一點 kW 我算的 2000多kW 跟你的 2MW 有什麼問題? 另外 這是考慮正常人居住的國家政策 日本國土能源規劃 跟 我們能源規劃差了四倍
32
[討論] 民進黨的光電政策把台南海岸變得好醜昨天看允進直撥,使用空拍機在北門將軍附近拍攝 結果本來漂亮的鹽田魚塭景觀充斥一堆垃圾光電板 變得好醜 光電發電效率差沒什屁用 卻把台南海岸搞得很醜9
Re: [問卦] 政府的「綠能」政策是什麼?說到「綠能」,很多學者、專家跟官員都沒講到真話, 那就是其實綠能有兩個特色,注意!我用的是「特色」二字,而不是「缺點」, 因為說不定,幾年後科技突飛猛進,這個特色就不是缺點了! 第一個特色是發電量不穩定,這個我想不用我多講, 太陽光電跟風力發電都只有在特定時段跟季節,發電效率才會高,4
Re: [新聞] 李四川出1招整治台北市容:鳥瞰是否會更魅力超重的帥哥我來說說!! 首先台北鐵皮加蓋多違建、矮建築(最多五、六層上下) 違建了你要怎麼設太陽能板?就地合法? 再來就是面積相對的小又不見得是最佳設置方向,台北天氣就不說了大家都知道 建置成本根本回不來以外,請問是全額補助還是貼錢補貼?1
Re: [新聞] 新建物將強制設太陽光電這類規定是在意料之中 政府原本的目標是要在2025年前 鋪設總共20GW容量的太陽能 即使現在目標下調了也很有難度 原本規劃出25000公頃的土地![Re: [新聞] 新建物將強制設太陽光電 Re: [新聞] 新建物將強制設太陽光電](https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/22/2/17674440.jpg)
X
Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔臺灣農耕土地面積78萬公頃 然後農地種電有上限不能全電 農業部再次強調,農業綠能發展以「農業為本、綠能加值」為主軸,農作物需要進行光合 作用以維持作物品質與產量穩定,溫室屋頂結合太陽光電,光電板覆蓋率不得超過40% 我找到一篇2023的新聞