Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北
※ 引述《canceryou (昭慧生氣了)》之銘言：
: 「北檢決定聲請勘驗當時偵訊錄音錄影光碟」
: 這句不就代表柯文哲說的屬實嗎？
: 北檢作為檢調單位不去找證據，在揭人隱私
: 這跟此案完全無關的事證，卻可以申請勘驗？
: 資料夾名稱取什麼也是個人自由，完全與京華城案不相干，結果全部被洩漏給媒體
: 這種追殺想要毀掉一個人的全部，毫無底線公布隱私，也只有政黑會支持吧？
: -----
小草的邏輯在哪阿....
阿北跳出來說 北檢恐嚇她
所以北檢決定把當時的錄音錄影給大家看，讓大家確認有沒有恐嚇 有問題嗎???
本來北檢只是問問說 這些跟案情無關 只跟你喜好有關的東西 要不要區隔開 不公布
那是給你面子
現在你自己主動爆出來，那當然要給小草們一個交代，讓小草們看看資料夾內都有啥阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.161.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來乳此，錄音錄影馬上好
→
沒錯 給你臉你不要臉 我就打你臉
推
期待趕快拿出來，不要又是北檢自己看北
→
檢自己跟鏡週刊放話這樣喔
推
民眾白癡黨的真的每天都在秀下限耶
→
人家檢察官都給你保留最後一點面子 自己
→
還不要喔 給你臉 你他媽的自己不要臉耶
噓
應該只有綠共才會支持可以公開與案
→
情無關的東西XD
推
雜草的意思就是蚵污衊北檢恐嚇可以
→
你北檢自證清白就是政治迫害 演不膩
推
洨草就文盲
推
雜草腦袋裝屎你不知道嗎？XDD
→
案情無關？不是當事人叫給大家知道的嗎
→
自己提出來指控檢方威脅,抹完就想跳過喔
推
前面那些瞎護航的真的讓人見識到小草
→
的文盲程度還有讀書犯法的程度 難怪之
→
前可以瘋狂跳針小沈1500
→
腦蟾要護航先確定拿的出來捏
X
罪 : ，雖據媒體報導，其實只是提醒柯文哲是否要隱匿與他無關的「清涼影像」，但仍無法 平 : 息外界質疑聲浪，北檢因趺決定將向法院聲請勘驗偵訊光碟，證明當時絕無恐嚇威脅柯 文4
阿北的性癖好大公開，我是覺得有點噁心，畢竟阿北的口味感覺算是比較老派。 但玩到這樣我是覺得阿北自找的，而且據新聞報導，阿北指控被威脅的時間點三個律師都 在場，真的被威脅我不信前面階段完全沒有攻防，要等到阿北開庭自己講。 阿北這招雙面刃欸，洗新聞版面很快很爽啦，但是被打臉會很糗欸。 --1X
「北檢決定聲請勘驗當時偵訊錄音錄影光碟」 這句不就代表柯文哲說的屬實嗎？ 北檢作為檢調單位不去找證據，在揭人隱私 這跟此案完全無關的事證，卻可以申請勘驗？ 資料夾名稱取什麼也是個人自由，完全與京華城案不相干，結果全部被洩漏給媒體![Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北](https://i.imgur.com/kJ8np35b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北")
2
「北檢因而決定將向法院聲請勘驗偵訊光碟，證明當時絕無恐嚇威脅柯文哲」 「並勘驗柯文哲USB中的『woman』資料夾。」 第一段我覺得沒問題 但後面勘驗資料夾的意義在哪我看不太懂 只要證明當初並沒有語出威脅恐嚇即可 檢方也稱該資料夾與案件無關了 申請勘驗大概也是被法官打槍14
懶人包 檢察官問你要不要把A片隱匿起來 別讓你的律師看到 結果你逮到機會大喊 檢察官捏造不雅影片威脅你 檢察官被你這樣汙衊 只好說 好啊那來勘驗看看到底有沒有不雅影片
為啥小草開始洗記憶了 不是柯文哲自己自爆被威脅有片片 現在檢察官自清也不行? 還有小草質疑為啥要勘驗片片 不是阿 是阿北說他根本沒片片X
要是與柯文哲本人有關，早就爆出來將其身敗名裂了 就算與其本人無關，顯然也沒有兒童色情問題，所以就各種違反原則 肆意向外泄露本人隱私，達到政治目的最大化。 這種無恥，哥布林怎麽能護航得下去，只因爲沒發生在自己身上，是吧 --![Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北](http://i2.hdslb.com/bfs/archive/d68c168e6da812831ced6d5c7bc0a1a7d01f34e1.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北")
1
反正一直在串證，阿北要不要先把自己收藏的A片名單 透過自己的律師交給民眾黨， 民眾黨再幫忙去找AV女優跟廠商冠名贊助柯文哲 等阿北A片庭開庭的時候 再直播上線提供QR摳跟折壽碼，割一波韭菜6
靠北才事發沒多久小草就開始洗記憶，真的宗教狂熱欸。 是柯文哲自己自爆有這件事情，然後說法跟檢方完全不同（一個說被威脅、一個說只是提 醒註記區別），柯文哲還嗆說他家教很好絕對不會有這些東西欸，那到底有沒有法院勘驗 偵查錄音跟硬碟就知道啊。 不過我猜接下來劇本大概會這樣演，勘驗出來沒有威脅、有色色檔案，阿北一定會說我不X
阿這不就證明北檢有用威脅的方式調查 先假設有片片或照片好了 首先這跟京華城能有什麼關係 其次影片是誰放的還不好說 北檢要證明自己沒有威脅也應該聲請勘驗錄影錄音光碟
18
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北其實我看不大懂北犬的邏輯耶 法律系不是必修理則學邏輯課嗎？ 假設勘驗真有這個清涼資料夾 那不就是證明柯文哲 說北犬拿這個來威脅為真9
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北來了來了 下一步大概是檢方堅稱沒有洩漏 但鏡檢率先公布資料夾內容是肉片各大媒體再爭相引用 再下個聳動標題「驚！人設盡毀！柯文哲竟是這樣的人！」 然後政論節目照三餐討論柯的性癖4
[討論] 好了大約知道民眾黨明天要幹嘛了明天開始民眾黨 跟小草會開始狂洗脆 說檢察官用不雅片威脅柯文哲 但是不會說 那是檢察官問他要不要證據隔離4
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北這就是人格抹殺戰 別忘了之前1500的Excel檔案 北檢都無法確認檔案編輯者是誰 一個USB裡面的東西任何人都可以放進去 弄到後面一定又無法確認是誰放進去的檔案![Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北](https://i.imgur.com/GLeqYX3b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北")
X
Re: [新聞] 柯文哲爆檢威脅「USB藏不雅片」 北檢：小草好笨喔 調查那麼簡單 去問疑似被威脅的證人 有沒有被威脅 就好啦3
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北真的是看不下去 我就問裡面都A片又怎麼了 跟本案有什麼關係嗎 你們現在是被指控用不雅片威脅 重點在威脅
[討論] 小草一直哭鬧 就繼續關啊小草很想把北檢拆了大家都知道 北檢自然會更用力找證據辦阿北啊 北檢很讚啊沒看到都有人認罪了嗎？ 小草繼續哭鬧 就繼續羈押啊 很公平 懂嗎![[討論] 小草一直哭鬧 就繼續關啊](https://i.imgur.com/jUzoKfWb.jpeg "[討論] 小草一直哭鬧 就繼續關啊")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")