Re: [新聞] 吳宗憲「不接受打假球接受博弈」惹議 朱
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: 吳宗憲為了護航館長,刻意把簽賭和打假球區隔開來說,表示不打假球的前提可以接受簽: 賭乃至於合法化,只差沒直說去罵打假球的不要罵館長,朱立倫也只點評打假球的部分,: 阿館不如棄阿北投靠國民黨。
不用講這麼多啦
吳宗憲大立委可以去問一下許不了對他的這個說法有沒有什麼意見嘛
還可以去問一下其他人
例如豬哥亮 張誌家
去問一下他們 這個"賭博沒什麼"的說詞是不是行得通
是不是只要不打假 搞球板做莊家當組頭就沒什麼??
是不是抽水錢大小分簽本票就沒什麼??
是不是傾家蕩產 老婆女兒出去賣就沒什麼??
另外這邊是不是在避重就輕??
館長是組頭耶 怎麼吳宗憲在討論賭博本身呢??
他也當過檢察官不是嗎??
他當檢察官 會連藥頭跟道友都分不清楚嗎?
會連雞頭跟嫖客都分不清楚嗎??
避重就輕 言下之意是藥頭雞頭組頭 跟誤入叢林的小白兔一樣
很可憐 很受害 很無辜嗎?? 竹篙跟菜刀大家混在一起大鍋炒的意思嗎?
還是那句老話 吳立委要不要親自問一下許不了 豬哥亮 張誌家
問問看他們對地下簽賭的看法是什麼??
--
去陰間問
豬哥亮跟許不了都被黑道抓去賭
還有一個重點地下最終只有開賭的的利
他會撥款出來做公益繳稅收嗎
所以重點是黑道不是賭博
我都不知道挺這個幹嘛~不會閉嘴就好嗎
四處拉人下水背書
館長也是黑道啊他自己說的
黑幫為了控制許不了這顆搖錢樹 讓他
染上毒癮
就黑道開賭場阿,很難懂嗎
他就竹聯幫的
就白營最擅長的問A答B吧 入境隨俗
豬哥亮則是被黑幫誘惑成為爛賭鬼
謝金燕不原諒他是因為當初跑路害她
被欺負
奇怪這時候怎麼沒有人喊不知道怎麼教育
小孩?
他當過黑道,還以為自己可以洗白
2017年張誌家欠債跑路 也是被損友
誘惑簽賭球板散盡家財
做鬼都不放過
反而打中華職棒的時候 被組頭靠北
收錢不放水
他如果問到黑金戰士怎麼辦?
賭博就是禁不了呀,連老共都做不到
在台灣連合法的賭場都開不成了,這
前檢察官還敢幫地下簽賭辯護?真的
只有立場沒有是非耶!
吸毒也禁不了啊,要不要開放?
搶劫禁不了要不要開放零元購?
這樣講起來吸毒也不是問題 成癮才是問
題
殺人禁不了所以廢死好了
搶劫不是問題 過程暴力才是問題
所有犯罪都禁不了啊 所以勒?
國民黨就是自己人就亂凹一通啊
邏輯支離破碎的範例就在上面...
硬就是要槓
明明就被燒的是自爆當組頭 硬要扯什麼
賭博怎樣的
挺柯賤種就覺得我們挺柯的可以簽賭跟
暴力恐嚇,不挺柯的不行。邏輯就這樣
豬哥亮、張誌家….已經問不到了 你是不是
在開地獄哏?
梁文傑跟鄭文燦當初被陳盈助招待去澳門
合法賭博也很爽啊,博弈本身受政府規範
就沒問題,重點是被黑道非法把持地下化
很難懂?
蔡英文賴清德還有綠營那些候選人去找館
長直播的時候不知道他的過去喔?裝什麼
有夠噁心
爆
[討論] 館長直播觀眾刷好幾排,之前他們也有簽賭就稍早的館長直播,館長不斷想辯解 前晚他自爆曾放過球板(做組頭) 在當年是很稀鬆平常的事 就在聊天室中詢問觀眾說,當年有簽賭過的 在聊天室打"有" 於是館長直播聊天室 便不斷有觀眾自承 當年他們也有簽賭地下職棒賭博47
[討論] 館長:球員薪水高就是因為有賭盤真的太屌了,昨晚太多經典名言了,然後國 民黨立委吳宗憲也是很狂啊,吳宗憲的說法 是說他覺得重點是「打假球」,而不是「博 弈」,所以他認為要是反對博弈,那連運彩 都不該有36
[討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會三立政論節目 前進新台灣 正在討論 關於昨天黃暐瀚的爆料 是昨天黃暐瀚的爆料說 柯文哲在之前9/2無保請回後,這短短72小時 有去問曾經擔任檢察官的國民黨立委吳宗憲說 USB被破解會怎樣 ?30
[討論] 藍白邏輯:當初球員打假球是自己犯賤我們的小草男神,黃國昌的好朋友,館長陳之漢,跟國民黨的不分區立法委員吳宗憲一起 直播, 我們館長認為國外球員薪水比較高是因為有簽賭, 我們吳宗憲大立委認為打假球是重點,他是因為球員打假球才完全不看職棒, 博弈跟運動結合沒有問題,糟糕的是有人叫球員打假球,X
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合罰 : 鍰 : : 。 : : 因為網路賭博刑法266修訂是110/12/28的事,在之前,網路賭博有判例無罪。 : : 但不管如何,我認為你不用抹黑館長是黑道。因為他凡出事必報案,讓警方解決問題1
[問卦] 中華職棒以前被搞爛能怪罪簽賭嗎?話說中華職棒以前曾經被搞爛好幾次 這可以怪罪簽賭嗎? 理性來說 如果單純是「非法賭博」 如果沒有去勾結球員打假球1X
[討論] 我不是在幫館長說話 賭博就是不對我實在無法接受 賭運彩可以 還吹成做公益 有的沒的 然後球版 地下簽的 就是組頭會逼人簽賭 組頭會操弄球員 組頭會烙跑 等等 你不能拿運彩最好狀況 去跟 球版最壞狀況 對比啊7
[討論] 國民黨吳宗憲力挺簽賭,認為應該產業化我們前檢察官,國民黨立法委員,黃國昌的好朋友,吳宗憲, 今天在館長直播中公開力挺館長了, 我們吳大立委認為博弈不是這麼傷天害理,應該要把它產業化, 館長真的了不起,竟然可以請出重量級立委公開力挺簽賭,力挺賭博產業化,館長真的穩 了!7
Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事約從影片55:50秒開始 從59:55開始有點跳tone 館長:「好我們現在請吳宗憲立委,現在三立、民視、民視、壹電視、東森,這些側翼正在 摩拳擦掌,所以您接下來講話非常非常謹慎。好,雖然中天是我的好朋友也不需要護航啦。 你怎麼看待(小心喔,be careful ),沒有我是在勸妳小心,因為明天的政論節目你這段1
Re: [討論] 館長開球版所犯罪責之研究這樣說啦,館長比較像是詐騙集團 扮演車手的角色 館長也不算是莊家,館長那時候年紀 就20多歲 哪來的錢 有辦法賠給押注的賭客 所以館長就是無本的 只要有賭客簽賭 不論輸贏 館長都可以抽水錢(抽佣金) 可能5%、10% 整個地下賭博的生態鏈 差不多就是大莊家有錢的金主,讓底下的組頭去叫人來簽賭
71
[轉錄] 陳智菡 Vicky :交朋友是一輩子52
[轉錄] 朱蕙蓉40
[轉錄]陳佩琪Peggy FB 最近有空就整理先生的東西43
[討論] 民眾堂是沒人了喔? 燒鳥毛當黨代表31
[黑特] 厄瓜多取消中國免簽待遇原因笑死人24
[討論] 怎麼青鳥跟草的集會氛圍差那麼多20
Re: [新聞] [新聞] 快新聞/宏都拉斯蝦農雪上加霜36
[討論] 徐巧芯大姑夫婦被求刑超過274年!20
Re: [討論] 藍白:簽賭沒問題,糟糕是球員打假球20
[討論] 把阿北頭像刺在頭上的低能小草在想甚麼36
[討論] 黃國昌什麼時候要對館長深惡痛絕14
[討論] 陳佩琪:文哲、我等你回來…18
[黑特] 俄羅斯崩?烏克蘭投降?18
[黑特] 是什智障會投吳欣盈17
[黑特] 公平正義 = 占國土/貪污/黑道/賭博?16
[討論] 柯文哲:我們遇到一個很天兵的會計師14
[討論] 阿北484真的要出大事了?12
[討論] 藍白:簽賭沒問題,糟糕是球員打假球11
[討論] 青鳥該去烏克蘭了12
[討論] 現在還在護航館長跟國民黨的47
[討論] 館長:球員薪水高就是因為有賭盤8
[討論] 台海開戰後,要割哪塊地才能換取和平??9
[討論] 民眾黨護航館長已經夠白癡了,國民黨也1
[討論] 運彩不算博弈嗎?11
[討論] 民眾黨 第三屆黨代表選舉號次 名單24
[討論] 藍白差點毀掉的台灣產業10
Re: [轉錄]陳佩琪Peggy FB 最近有空就整理先生的東西45
[討論] 北檢:為什麼覺得我們沒證據?2X
[討論] 民眾黨:集體弱智跟風 大不幸