Re: [討論] 館長開球版所犯罪責之研究

這樣說啦，館長比較像是詐騙集團 扮演車手的角色

館長也不算是莊家，館長那時候年紀 就20多歲 哪來的錢 有辦法賠給押注的賭客

所以館長就是無本的 只要有賭客簽賭

不論輸贏 館長都可以抽水錢(抽佣金) 可能5%、10%

整個地下賭博的生態鏈 差不多就是大莊家有錢的金主，讓底下的組頭去叫人來簽賭

這種組頭差不多都是地方角頭大哥等級的，那組頭又會再放給底下的小弟去拉人來簽賭

館長當時就加入竹聯幫、就是大哥組頭底下的小弟

所以館長觸犯的是營利賭博罪，而不是賭博罪 追訴期20年

我是覺得 館粉、小草們也不必太擔心館長會被起訴啦

柯文哲都教過一遍了，之前柯文哲講說有人開價2億美金 要他當副手參選人

後來被告發違反選罷法 搓圓仔湯條款，柯文哲到了地檢署就說 他唬爛的

最後北檢以查無不法簽結，所以館長只要到了地檢署說 他唬爛的 就沒事了

只是會被笑、信用破產而已，社會性死亡 但現在館長也早就社死了 根本沒差

而且我看有人說館長工商會跟統神一樣被砍，館長早就沒有工商可接了、一個都沒有

但不管怎樣也總比被判刑進去關的好，看看朱學恒 就最好例子。

--