Re: [討論] 違背職務收賄罪
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言:
: 我法盲好奇問一下
: 政治獻金給政黨能算收賄構成要件嗎?
: 是不是要證明最後收到自己口袋?
: 210是給民眾黨的政治獻金
: 1500目前有查到流向哪裡嗎?
: 然後木可給柯450
: 民眾黨有給柯的是選舉補助款?
: 還有查到其他從民眾黨流到柯的錢嗎?
先不討論合不合法好了
畢竟這是法官要去認定的
我只想問
沈慶京令7位人頭給TMD政治獻金210萬
然後TMD以「授權金」名義給木可1500萬
最後木可再以「授權金」名義給柯450萬
這樣小草也可以接受?還能繼續堅信柯是剛正不阿的人嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.123.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草接受的話,TMD的委員先比較辦理先
噓
你的第一句就是笑話了
→
不討論合不合法是要討論什麼
我說不合法,你說合法,大家又沒共識 最後還不是要等到法院的判決結果 所以我單純只想問錢由 沈 -> TMD -> 木可 -> 柯 這種做法小草也可以接受嗎? 你只要回答「可」或「不可」就好了 不用一直跳針合不合法 法律只是最低標準而已 社會上多的是合法,但不合理也不合情的事
→
如果是合法的那現在關柯文哲不就是政治
→
迫害
推
莔(*)可以接受就法制化 以後大家都照著這樣
→
拿錢
→
※ 編輯: DANANPA (1.174.123.117 臺灣), 11/08/2024 13:55:11
我只是把錢洗成你要的樣子
噓
我不是小草
推
人家就說先不討論合不合法,單純問你
→
能不能接受了
75
Re: [轉錄] 台衛口罩FB嗯… 其實我是建議, 在選舉期間有做過阿北的競選小物的, 在阿北的政治獻金案還沒結案以前, 最好是先不要把頭伸出來。55
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?來來來 幫你懶人包一下這是怎麼"偵查大公開"的 完全合法 完全符合偵查不公開原則 因為這個裁定書是公開資訊 簡單說一下 你還記得鼎越開發被北檢聲請扣押京華城土地 然後北院裁准嗎?? 這發生在2024年10月5日 之後鼎越抗告 高院撤銷原裁定 這發生在2024年10月23日7
[討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪就拿現在確定的資訊來說 京華城違法,這是連當初判柯文哲免押的法官都認定的 金流部分 1.威京集團相關人士各捐30萬給民眾黨,共210萬 2.柯文哲競選經費數千萬流向木可X
Re: [討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪一般人民要合法合規給政治獻金,需要民眾黨同意嗎? 不用啊! 這筆錢有證據是柯文哲要求的嗎? 沒有啊! : 2.柯文哲競選經費數千萬流向木可7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡是柯文哲給木可授權金,還給了一千多萬。 這個就是最奇怪的地方, 如果你要賣柯南的週邊, 是你要給青山剛昌授權金, 還是青山剛昌要給你授權金?- 小草應該都知道, "木可公關行銷有限公司"這家, 無論是什麼割韭菜小品, 都是由這家公司製作販賣。 那麼,
2
[討論] 台玻、柯剝、可撥?!授權金?管理費?最近柯黑集團在努力討論柯與木可的關係 質疑柯把政黨的錢轉到私人公司上 這樣查帳就查不到了 一開始討論度最高的就是 "授權金" 柯黑們認為這個 "授權金" 是指柯的肖像權之類的2
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元應該是北檢鏡組PPT幣鬧笑話了 掰不下去了 先查查是不是有1500筆的匿名現金 這樣就對上 1500沈慶京 匿名現金->TMD政治獻金->木可人頭 一切都串連起來
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?