Re: [討論] 時代力量有機會取代民眾堂成第三勢力嗎?
※ 引述《serenemind (沉)》之銘言:
: 時代力量因為內鬥虛耗而被邊緣化
: 內鬥的發起人把時力搞爛後跑到民眾堂去了
: 上次選舉連 5% 都沒有
: 雖然民眾堂因為前主席阿北貪污圖利被關進土城而氣勢變弱
: 但是還是看不到時力靠自己有什麼機會重新拿回第三勢力的寶座
: 除非民進黨禮讓,否則時力應該是沒機會了對吧
: 但是民進黨有扶持阿北的前車之鑑,現在還有可能禮讓時力嗎?
: 不然有個比較理性非宗教信仰式的第三勢力對國家也比較好
: → yoyoruru: 難… 已經被黃國昌搞臭過了 101.10.57.36 02/01 12:13
感覺上看來,有點像是分不清的現實
只要黃國昌還在,而且不參加民進黨或國民黨的體系,理論上第三勢力恐怕很難成氣候,更不用說能牽制主流政黨的施政
一直想著當上能成就群雄割據的造王者,但卻沒辦法提出更好的主張讓他人信服,且當今的風波也無法取信於民
同時要說他懂得收拾爛攤子,結果卻未必如此...
至於「禮讓」,民進黨如今大概在想著:(設計對白)
「如果當年柯文哲能自力更生,不靠我們也能强大的話,
其實根本沒必要不出兵參戰『臺北市市長』一職,讓他佔了便宜還讓勢力變大,
未來對我們可是一大危險。」
「這人對我們可是一大威脅,不做到『藥到病除』之效,難以向美國(或選民)交代。」
進而,對當初的決定覺得懊悔
然而「木已成舟」亦是真實的,要將聲量壓制下來,老早是不可能發生的...
所以在不顧輿論的情況下,堅持對柯文哲實施羈押禁見,算是對民進黨最好的「撫慰」,可是能持續多久則無人能知,長久下來才能見到真章。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
55
首Po時代力量因為內鬥虛耗而被邊緣化 內鬥的發起人把時力搞爛後跑到民眾堂去了 上次選舉連 5% 都沒有 雖然民眾堂因為前主席阿北貪污圖利被關進土城而氣勢變弱 但是還是看不到時力靠自己有什麼機會重新拿回第三勢力的寶座X
沒機會,因為他們本身從創黨之初開始就是戴羊頭賣狗肉的假中立真小綠 創黨人就是那個跟衛福部長鞠躬哈腰地肥迪 偏偏他們的受眾如我被騙一次之後就不會再上當了 而他們不論如何對大綠表忠又吃不到大綠的票 要裝中立又騙不到我們中間選民的票![Re: [討論] 時代力量有機會取代民眾堂成第三勢力嗎? Re: [討論] 時代力量有機會取代民眾堂成第三勢力嗎?](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
9
身為曾經的時力支持者 我可以跟你說 完全不可能 以前時力走藍綠都打路線 所以得罪不少人 尤其黃國昌退黨後帶走約50-70萬時力的支持者 2020拿109萬1
時力被黃國昌害到 沒在正確時機站穩泛綠立場 現在兩個勢力都把時力當眼中釘 我看不懂 是要怎麼把這個政黨救活?4
認真回有機會,但時力只會是第三勢力不會是第三大黨。 去年投給民眾黨的可不是都鐵草,有一部分是真的很賭爛藍綠,或者沒想這麼多單純想給第三勢力一個機會的。 在二月民眾黨無條件變小藍,其實已經讓一部分投民眾黨的很傻眼,爛帳、弊案、民眾黨一連串奇妙操作,又流失很多當初投他那些人。 但不爽藍綠的還是不爽藍綠,這批人不投藍綠也不投民眾黨也只剩時力了吧 ※ 引述《serenemind (沉)》之銘言:
19
[討論] 第三勢力的夢是怎麼碎的?不可諱言,2014年發生的太陽花運動對台灣政壇的衝擊是一顆不可忽略的震撼彈。說是巨 大地改變了近年政治發展亦不為過。 彼時執政黨是國民黨,參與運動者固然不乏泛綠支持者,但多的是渴望改變的中立選民。 許多人發現原來政治可以離自己這麼近,原來參與政治真的可以改變些什麼。 這樣的氛圍造就了一個機會,而抓住這個機會的人便成為現今政壇上具有一定影響力的政
Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清深深支持過太陽花學運的我 只是個小咖, 人微言輕 但我認為的太陽花精神應該是 1. 國民黨無法依賴, 無論是執政或是在野 2. 屏棄國民黨, 短期十數年就只會是民進黨執政![Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清 Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清](https://i.ytimg.com/vi/2sffwFHXJs4/maxresdefault_live.jpg)
5
[討論] 民眾黨擺脫柯文哲 是第三勢力短空長多柯文哲這個人的毛病 就算是投民眾黨的也都知道 就是剛愎自用 能力不足 便宜行事 就算善意思考 他不是惡人是心存善念 但是用自以為是的方式弄政治5
[黑特] 覺青知道時力會被民眾黨吊打嗎?最近有看到一份民調顯示 民眾黨已經壓過國民黨 和民進黨只差支持度也差一點點 同樣自詡為第三勢力的時代力量則是遠遠被拋在腦後 連車尾燈也看不到4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說
[討論] 台灣需要第三勢力台灣需要第三勢力,要終結藍綠的統獨之爭 人民已經厭倦了統獨之爭 但是 第三勢力並不是柯文哲的白色 因為柯文哲的白色其實可以是任何顏色2
[討論] 所以小英當初找柯文哲是不是很成功當初蔡英文會找柯文哲 其中一個目的就是要創造第三勢力來取代國民黨 當然這近十年來,白綠的各種愛恨情仇很多啦 什麼AB稿、一家親、三角督、北門會之類的先不提 以結果論來看,以白制藍這個目的算是達成得還不錯吧2
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去?笑死,國民黨當年就是打著這個論述併吞親民黨 近年民進黨有樣學樣,把時代力量、社民黨、基進黨打趴 藍綠最大的盤算,就是消滅一切可能崛起的第三勢力政黨 來鞏固政治上的寡占地位 如此一來,藍綠每隔8年就輪流上位X
Re: [討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?扶持什麼時代力量啊?問題是他扶持得起來? 對付第三勢力最好的辦法是聯合第二勢力一起絞殺第三勢力:沒錯,民眾黨當然是民進黨的潛在敵人,但確是國民黨眼前的敵人 放著能量大 敵意深的第二大勢力國民黨不去利用,扶持什麼時代力量啊? 聯手國民黨出來搞 P2(party 2)才是正解 當年秦國也是拉著齊國搞東西稱帝的,利用國民黨去壓制民眾黨,這才是陽謀。