[討論] 如果財政部沒違法民進黨會申請釋憲嗎?
全台最愛釋憲的執政黨
抽個獎還可以涉嫌圖利特定人
真的是非常有台灣價值
不過我看那個財政部長應該也變成可割可棄了
如果這次檢調查無不法
我們執政黨我申請大法官釋憲
釋到財政部違法嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會喔,嘻嘻
推
萬物釋憲 笑死人的民主國家
→
你說有就有?那我說柯有收錢就收錢阿
→
洨草去立法院立法上柯無罪阿
噓
藍白違憲就閉嘴吧 還在秀下限
6
[討論] 跟大法官申請釋憲申請釋憲是否違憲?如題 我們知道 要跟大法官申請釋憲 才能知道有些法律或是法案是否違憲 如今X
Re: [新聞] 黃國昌批「綠憲法法庭」是最大笑話 尤我如果是在野黨 就留著憲法法庭 預算通通不給過,來談就一句話要行政院提釋憲 大法官提名不給過,要執政黨去提釋憲 執政黨想過的法案不給過,有意見就提釋憲8
[問卦] 財政部貪污能靠申請釋憲解釋嗎用人民的納稅錢辦活動 結果都是特定人士獲獎 這自然發生的機率已經是天文尺度的程度 數十萬的獎金獎品金流 得獎名單就是妥妥的事證 財政部貪污案根本昭然若揭7
Re: [問卦] 大釋憲時代來臨?法條不合執政黨的意,可以申請釋憲 預算案被退回,可以申請釋憲 立法院最重要的兩項工作最終決定權都在大法官手上,乾脆解散算了,可以省不少錢 民進黨那51席立法委員,還沒有15人席大法官好用 歐美還要三權分立有夠浪費,我們台灣只需要行政,司法兩權分立,就能有效制衡監督,厲X
Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話:不排其實賴清德在行使 逕行解釋法律權 比如說NCC 他就利用法律規定行政院可以自己決定執行時程 又比如說原民會的預算 編預算一直都是行政權3
Re: [新聞] 網傳藍白版財劃法「可從中央挖走8552億?這題我會 接下來院會表決當天就會出現 藍白聯手通過掏空國庫法案 圖利地方財團/官商勾結 一般人繳的稅金都要進到私人企業口袋4
Re: [新聞] 民進黨推新國會改革法案? 黃國昌:先改革綠色大法官看看執政黨有多愛釋憲,就知道大法官對綠色來說有多麼可靠 禁伐補償條例不排除釋憲遭朱批 民進黨反擊:朱立倫缺乏最基本公民與憲法素養 2024/10/19 再批要求政院編預算違憲 卓榮泰:不排除聲請釋憲 2024/10/182
Re: [新聞] 藍委揚言發動反廢死公投 綠委批挑動: 發動公投+遊行改變不了這次釋憲帶來的災難 公投出來結果的位階不等於憲法、法律 也沒辦法強制執政黨政府去執行 體制內,要反制這次釋憲1
[黑特] 小草要幫柯屁打圖利釋憲才對吧?我們智障小草 一直強調 阿北圖利對啦 但圖利有違法嗎? 既然我們智障小草X
Re: [問卦] 為何國稅局跟財政部才半天就確定沒問題這件事情如果檢察官不查,監察院也沒查 聽說最近釋憲,大法官開恩給予立法院成立調查委員會的權力 那就請立法委員調查出真相給國人一個交代吧 ps.財政部瑟瑟發抖 --
45
[討論] q347今天的KPI提前達標35
[黑特] 雲端發票很普及嗎?25
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??29
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?25
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普22
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?14
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????4
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?9
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者?8
[討論] 名嘴比聯發科好賺嗎7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的2
[討論] 一件事看柯文哲無罪7
[討論] 國稅局連200元小錢都要貪 是不是很扯?6
[討論] 馬郁雯自稱「經營檢調線7年」7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福?5
[黑特] 名嘴這麼好賺喔!5
[討論] 馬記者的料都是從皓哥那邊來的嗎?4
[討論] 笑死,幾萬塊藍白就崩潰5
[討論] 政府機關什麼事都反射動作想掩蓋5
[討論] 台灣人是不是很幸福?5
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?2
[討論] 三立證明李正皓馬郁雯交往了喔?3
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?5
[討論] 怎麼用4個字成語形容這次雲端發票抽獎呢?X
[舊聞] 受害者LINE對話再曝光!李正皓遭爆趁女酒