Re: [討論] 民眾黨新口號「今日柯文哲，明日蔣萬

爆 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰

8X 

我覺得小草完全沒跟上進度 事實上 威京的員工已全部認罪是沈慶京給的錢 要他們把這些髒錢當作是"政治獻金"給柯文哲 而李文宗是白手套 錢交給他 他再把這些髒錢洗白 小草還要狡辯是威京員工出於"自願"嗎?

32 

對照柯文哲前面說的 民眾黨主席柯文哲30日接受專訪時，談到京華城案時脫口說出「對啦圖利，哪個地方不合法 ？」 就這個地方不合法 原來是應曉薇收賄

45 

高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出，合議庭審理過後，依照被告彭振聲（前台北市副市長）、被告朱亞虎（前台北 市兵役局長）、證人邵琇珮（台北市都委會執行秘書）的證述，佐以朱亞虎與應曉薇相關

37 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰

20 

有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)

 9 

如題 看沈慶京被問14小時以後 檢方大動作約談京華城的內部人 以及柯文哲帳房李文宗 應該就是在對這個部分

10 

小草相信沈慶京是良心商人嗎？ 如果覺得是，那支持柯文哲是清白的還有邏輯點 但偏偏小草和民眾黨都沒人跳出來幫忙說沈慶京是被冤枉的 那就是代表多數小草和民眾黨的人覺得沈慶京是有問題的 整個京華城案就是個官商勾結的弊案

 6 

先上一個月前舊聞： 台北市議員徐巧芯在節目《新聞大白話》表示，朱亞虎是退伍軍人協會很重要的角色，在很多軍系的場合都可以看到朱亞虎的身影，但他本身並沒有什麼特殊的財力，曾經被威京集團主席沈慶京延攬到底下的公司工作過，但據她所知目前已經離職。倘若沈慶京要給柯文哲錢，或是交代一些比較機密的事情，那朱亞虎的身分是會被排除在外的。 徐巧芯指出，朱亞虎比較像是替沈慶京在經營黃復興相關的組織，而非在處理金流的部分，所以她認為地檢署是不是搞錯了，要不要先去了解一下這些人的情況到底是如何。 徐巧芯強調，這些跟京華城無關，跟柯文哲無關，跟所有的金流都無關，而朱亞虎的角色就是在這些退伍軍人中，把這些退將和黃復興黨部的人組織在一起，所以檢方要問錢的話，問朱亞虎是能問出什麼東西嗎？要問就要找到關鍵的人，政治人物和企業家一定會有個大帳房，但她和大家保證這個人絕對不會是朱亞虎，這也是為什麼檢方問了老半天後「請回」，因為朱亞虎就是負責組織的人，不是負責財務的人。 ………………

不知道是小草智商太低還是死不認錯 現在的進度就是朱亞虎已經坦承行賄了 也就是京華城弊案已經確定有金流了 目前不知道的就是朱亞虎的錢是不是直接給柯文哲 或者只是李文宗背著柯文哲收錢而已