[討論] 小草相信沈慶京是良心商人嗎?
小草相信沈慶京是良心商人嗎?
如果覺得是,那支持柯文哲是清白的還有邏輯點
但偏偏小草和民眾黨都沒人跳出來幫忙說沈慶京是被冤枉的
那就是代表多數小草和民眾黨的人覺得沈慶京是有問題的
整個京華城案就是個官商勾結的弊案
就如同十年前的遠雄大巨蛋一樣
那柯文哲不是貪官只有一種可能性
那就是柯文哲從頭到尾都不知道這件事情
他也跟沈慶京私底下完全沒有交情
但小草相信柯文哲完全無知且跟沈毫無交情嗎?
如果是的話,那柯文哲就是無能
底下副市長居然能一手遮天搞出200多億的弊案
而柯文哲居然還能跑到沈慶京的陶朱隱園豪宅去唱歌
柯文哲無能和貪污,小草選哪一個?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.195.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共急了
推
需要在乎小草選什麼嗎
推
師父說過接近師父的壞人都會被感化 現在沈
→
已經是好人了
推
你為什麼會覺得小草會有腦子可以思考?
→
全黨支持 某特定財團 快笑死
→
柯文哲為什麼要圖利財團?
推
一堆憨鳥都默認 民進黨最會貪污了
→
小草:綠粉相信跟柯做生意的是無良商人
→
嗎?
→
綠圾狗官不管 你管一個商人幹嘛?
推
相信綠共沒良心
推
殺人未遂的良心犯
推
全黨都支持炒房炒股炒物價 圖利建商和房蟲
→
讓台灣成為世代剝奪斯德哥爾摩症候群的
→
溫床 讓眾多世代年輕人墮入阿鼻地獄的深淵
→
中!罪惡深重!
→
我覺得殷實商人要經過認證才算,不然都
→
沒人認可
→
沈就算是沒有良心,你事前如何判斷?
推
精障小草挺貪腐
推
艸被割 根被刨 還是義無反顧 這不邪教什
→
麼是邪教?
→
小草選擇窩不知道啊
43
[轉錄] 趙少康FB 眼看樓起又樓塌 民眾黨不要洩氣1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康fb 3.轉錄內容︰13
Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展!檢廉今早赴柯說不定這就是商人的計謀 沈慶京知道柯文哲不收錢 但不收錢不代表沒有辦法影響公務員的判斷 沈慶京只要跟柯文哲同進同出,讓市府員工看到 讓大家都知道沈慶京是柯文哲的好朋友6
[討論] 小草:1500又沒寫萬我看到真的會笑噴,小草到底是看不起沈慶京 還是柯文哲,柯文哲跟沈慶京借1500塊吃飯跟 乞丐一樣,還是柯文哲借沈慶京1500塊等沈慶 京還跟智障一樣,你他媽理個頭都6000塊了, 在那邊硬凹沒寫萬是要笑死誰啦6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙5
[討論] 沈慶京是國民黨前中常委查了一下維基百科 沈慶京曾擔任過國民黨中常委 可見是國民黨出身 柯文哲在第一任市長時還循規蹈矩,第二任開始崩壞 就是從接觸沈慶京開始X
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?是說 阿北之前死不說 跟沈慶京 有見面欸 也只有前幾天承認的 總統大選後有去陶朱KTV唱歌一次 而且2022/11/1 阿北還是市長身分欸 阿北 市長任期 2014年12月25日~2022年12月25日 看來果然還是阿北務實 證據到哪就會說到哪3
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?不可能 絕對不可能 我大師傅 新政治 公開 透明 師傅說 公務員見財團都要登記X
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢那為何柯文哲從政之後,突然跟沈慶京變成好朋友? 還可以去桃朱隱園唱歌? 為何小草無法跟沈慶京變成好朋友?無法去桃朱隱園唱歌,甚至去參觀一下恐怕都進不去? 而柯文哲這個好朋友就是在京華城案不當得利上百億的沈慶京 他們是如何好上了呢?2
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?現在我們的王大立委可不只是小沈1500 沈慶京哦 後面的萬都出來了! 党說你1500萬就1500萬 就閉嘴乖乖吞下去!- 國 : 家的機密全部都被透漏 : 我個人非常不能夠agree這件事情 : 所以我現在想告訴大家 : 我覺得司法不正義 無意地去羈押柯文哲 柯市長那時候跟沈慶京董事長其實並無關聯
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!