Re: [討論] 習近平難道不擔心中國老百姓沒飯吃?
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 我看中國網站有年輕人說
: 現在中國就業環境極差
: 國際貿易中斷
: 至少中美貿易基本上已經完全停頓
: 邊境又常常在搞軍演
: 局勢動盪
: 中國全國經濟大蕭條
: 年輕人特別是今年要畢業的新鮮人
: 現在都著急著四處找工
: 但就業形勢不容樂觀
: 整個非常慘啊
: 中國跟美國
: 現在「貿易幾乎完全中斷」欸!!!
: 少了一大筆外匯收入來源
: 又少了美國各種農產品、科技產品輸入
: 習近平、中共難道真的不擔心百姓生存?
: 習不擔心中國老百姓沒飯吃嗎?
其實是的,中共根本不擔心西台灣的韭菜有沒有飯吃,因為他們早就已經有了一套很成熟的應對機制
1封鎖/控制消息
透過控制抖音、小紅書這些社交媒體,他們可以很輕鬆的決定什麼消息要出現,什麼消息不該出現;什麼樣的論點會被大力鼓吹,什麼樣的論點會被千夫所指
2武力鎮壓
從最基本的城管、市警到最後的軍隊,中共有著一套很完整的鎮壓體系在。而且和民主國家不同,是只服從且也只需要對中共高層負責的武力體系。
這意味著,只要中共高層一下令,那被鎮壓的對象,就只能祈禱對方事到臨頭突然良心發現,不然基本上沒有任何人可以幫助他們。
就好像那些被大白封屋的平民一樣,他們什麼事也不能做。
事前不會有人通知他們,讓他們提早做準備;事發當時不會有人能夠求救;事後可能還要被國家機器發動,打成不配合國家政策的刁民,被調降信用評分。
這些受到中共武力鎮壓的人,唯一能做的,就是眼睜睜的看著事情發生,然後發到小紅書上去,運氣好訊息保留下來,然後得到無數網友的留言安慰;運氣不夠好就啪一聲,帳號沒了。
3對外戰爭
這是最簡單的一步,也是最近藍白一直提的一步。
註:是說他們都不覺得自我矛盾嗎?以前先是批評dpp在賣芒果乾,現在他們直接說你不照他們的話去做,像是停止大罷免,或者是與中共談判,那中共就會武力侵台。
總之,透過戰爭來消耗多餘的人口與產能來達到新的平衡,這是對中共這個獨裁國家來說最簡單,但也是最困難的一步。
首先,近幾年來,中共人口已經開始出現負成長,你會發現原本被他們朗朗上口的人口最多、14億的說法,不知從何時起已經不再從中共官方口中出現,取而代之的是鼓勵年輕人多生點的政策。
其次,中共對於地方軍閥割據這點,是非常抵抗的,因為他們當初就是這麼起家的。在開啟戰爭的同時,不管最後打贏打輸,都很可能會出現強大的地方軍閥來威脅到中央的統治。
最後則是週邊國家的關係。
中共和它的鄰居間的關係,基本上稱不上是友好。雖然和很多國家簽訂了經貿合作等約定,但中共基本上都是把這些國家當成單方面出口產能的地方,而非實質上雙邊互利的交易對象。
這種情況下,如果中共真的開戰了,在唇亡齒寒或者是趁機佔便宜的心態下,這些鄰居很可能會找機會開戰,例如,俄國、印度。
綜上所述,這就是為什麼中共在這次關稅大戰中,你會發現他們確實進行了反擊,但最後卻給人一種不上不下、按例行事的感覺。
因為這些事影響不到高層,只要不會影響到中共高層,那麼他們就會把一切當成沒事
「(高層)歲月靜好,反正有人(韭菜)替他們負重前行。」
所以中共有提出報復關稅,但卻沒有跟到底;有找盟友想要組成新的免關稅同盟,卻沒有多少積極的行為…
當然,這些也都有另一種角度的看法,像是很多人在傳的,關稅大於100%後再加上去都沒有意義。
但中共這麼好面子,為什麼卻不開口呢?反正只是嘴巴上說說,但卻可以完全用來大內宣,宣傳中共有多麼的硬氣,敢正面硬扛萬惡美帝的事,為什麼不做呢?
總之這一切,只能夠等待時間來證明了。
--
韭菜:我們活的很驕傲!!
你說紅共還是,綠共
其實我覺得台灣現在開不開放中國人來台觀
光根本沒差,因為他們根本沒錢能來台旅遊
的也沒什麼人,現在中國經濟狀況爛透了
以前陸客的消費能力就不怎樣了,現在更
是不能看
21
首Po我看中國網站有年輕人說 現在中國就業環境極差 國際貿易中斷 至少中美貿易基本上已經完全停頓 邊境又常常在搞軍演X
戰爭與屈辱 當你選擇屈辱,那麼就像台灣一樣不斷的被予取予求,屈辱只是不間斷的。 唯有選擇戰爭,狠狠教訓那個強盜川普才能保護中國甚至世界,不會被川普勒索。 假如害怕戰爭就不敢反抗 那麼中國威脅我們的時候我們是否應該立刻下跪投降呢?打起來我們不止吃不了飯,甚至1
保護中國www 如果你是西台灣人,那我會鼓勵你;如果你是台灣人,那我會說:你還好嗎? : 假如害怕戰爭就不敢反抗 : 那麼中國威脅我們的時候我們是否應該立刻下跪投降呢?打起來我們不止吃不了飯,甚 至1
當然嘛袂煩惱 (^ ▽^ ) 做閣較爛 老百姓嘛無法度親像台灣按呢 透過民主投票的和平方式 共習近平戽出去2
大躍進時期,臘肉在搞大煉鋼,超英趕美,一天等於20年,抽調太多的農村勞動力 去做現在所謂的面子工程,加上大放衛星,大幅虛報產量,讓臘肉可以高興的跟外賓說 中國人豐衣足食都有糧食可以援助阿爾巴尼亞,把糧食 賤價賣給蘇聯換取工業設備及技術 同時搞人民公社,吃大鍋飯拼命吃,這些因素加起來最後便大飢荒 臘肉跟中國政府說是"三年自然災害",一切都是蘇聯的錯
83
Re: [新聞] 麥卡錫若訪台 陸嗆「更震撼行動」我覺得有些人的論點真的很好笑。 獨裁國家要打你是你忍氣吞聲沒用的。 烏克蘭2014年克里米亞被俄羅斯侵佔還不夠忍氣吞聲? 國土都被佔了,國內還是一堆舔餓的,後來北約也跟歐盟都沒加入,最終普丁是不是說打就 打?![Re: [新聞] 麥卡錫若訪台 陸嗆「更震撼行動」 Re: [新聞] 麥卡錫若訪台 陸嗆「更震撼行動」](https://i.imgur.com/IoIUOHwb.jpg)
X
Re: [問卦] 俄都打不下烏了,中哪來自信打的下台?單純以軍事排名來對比俄烏戰爭和未來可能發生的台海戰爭,太過簡化 所得之結論也沒有參考價值,畢竟當初伊拉克也號稱陸軍強國還不是被美國一路輾壓 影響戰爭結果因素很多,身為一般台灣人 只要理性想想顯而易見的幾個因素,就會發現台灣的處境其實比烏克蘭嚴峻 1.地理環境9
Re: [新聞] 台海和平 將列美日安保聯合文件白話就是說台海發生戰爭 美日會依照安保條約參戰 這就是美國在除了台灣關係法跟非北約盟國之外 上面再加一層去加強美日參戰的正當性 但實際上,不用加強安保條約,中共也知道美日會參戰![Re: [新聞] 台海和平 將列美日安保聯合文件 Re: [新聞] 台海和平 將列美日安保聯合文件](https://i.imgur.com/f5NuDJ1b.jpg)
7
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?台灣人有種思想是最矛盾的,也是最奇葩的,就是料敵從傻,料己從寬。 每天台灣的新聞都在把自己的敵人描繪成一個又蠢又傻還素質低落的人,敵人馬上就要崩潰 ,敵人的武器除了炸彈不爆炸什麼都炸,敵人的軍隊全部是貪污腐敗,敵人的所有成就都是 吹牛。 如果説會不會打,中共現階段肯定是不願意打的,也在竭力避免戰爭。6
[問卦] 美帝送臺灣給中共換你各位勞改和打美軍還有一堆軍盲在那邊美軍一定放手 出賣台灣給中共, 大小腦很好用,請記得使用,不要腦 麻 可憐哪 DPP支持者也不要自慰 不要以為綠DPP就有唯一的話語權 中共拿了台灣,當然是以美國為首太平洋國家的惡夢![[問卦] 美帝送臺灣給中共換你各位勞改和打美軍 [問卦] 美帝送臺灣給中共換你各位勞改和打美軍](https://i.imgur.com/S1NCgk2b.jpg)
Re: [問卦] 台灣能複製烏克蘭的成功嗎?戰爭會怎麼進行,這有很多種狀況 有兩種狀況是大家比較少想到的 多數人只停在台灣被佔領後就沒了 狀況一:台灣被佔領後算不算戰爭結束 如果不算的話,就變成共軍要守台灣X
Re: [新聞] 賴清德問中國「為何不跟俄羅斯要回領土?不知道某些鄉民是不是反綠反到連人性尊嚴都不要了——還是本來就期待自己和家人成為 中共的附屬品,有沒有這性癖我就不過問了。 賴這講法就是凸顯出中共對台灣無理取鬧,結果馬上就有人急著跳出來幫中共噓說挑釁, 破壞和平責任是要算在整天併吞我們的中共身上吧!怎麼不划船去跟中共說不要再武力威 脅了,邏輯死光?
Re: [新聞] 黑熊學院遭爆涉外國資金 沈伯洋脫口「中這讓我想起柴玲,就想中共真的武力鎮壓 64領袖之一,後來在美國爽過 這就是生意罷了 底下的韭菜得到了什麼?![Re: [新聞] 黑熊學院遭爆涉外國資金 沈伯洋脫口「中 Re: [新聞] 黑熊學院遭爆涉外國資金 沈伯洋脫口「中](https://img.youtube.com/vi/27T63QNLpqg/mqdefault.jpg)
[討論] 中共的執政合法性來源有幾種首先中共的執政合法性來源有幾種 第一 槍桿子 那些軍人的軍心要調得動你們這些韭菜就動不了中共的江山 所以他們現在砍人民跟公務員的福利一點都不手軟 但是卻增加了軍人的福利 還加了軍人 軍眷的醫療待遇 要鎮壓你們一如反掌
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解