Re: [討論] 「中華民族」是近代統戰的濫觴
※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言:
: 中華民族原是梁啟超提出,爲漢民族統戰各
: 民族的口號。 所以「中華民族」一開始就是作為
胡扯 最好是梁啟超 早在上千年前的文獻就有中國中華了
梁啟超不講中華民族之前,中華民族早就存在好幾千年了
就像愛因斯坦沒講相對論之前,難道光速不變就不存在嗎?
揪竟跟梁啟超有什麼毛事呢? 中華民族不是統戰,是自然形成的。
是世界上最偉大的民族。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1.以前的中國不是國名,更不是族名,只是
→
類似中原地區的說法
→
2.去看看1912年說的五族共和,根本就是多
→
種族
→
3.中國膚色,語言,文字都不同,不能說是同
→
種族
推
以前只有華夏地區,跟所謂的「中國」
→
(中之國,因為位於各族各「蠻夷」的
→
中間)你歷史沒學好。五胡亂華聽過吧
→
?現稱的中華民族,並非當年的華夏以
→
及中國。
44
[問卦] 台灣人是中華民族嗎?中華民族,是在中國的重要民族主義與政治概念。 在晚清由梁啟超首次提出,可以視為由漢、滿、蒙、回、藏五個族組成。 台灣人是漢族所以應該是中華民族。 可是很多人覺得中華民族是指中國人。 而我們台灣人又不是中國人。![[問卦] 台灣人是中華民族嗎? [問卦] 台灣人是中華民族嗎?](https://img.youtube.com/vi/jstgSJinezA/mqdefault.jpg)
9
[討論] 台灣民族跟中華民族有什麼差別?如題,三民主義的民族主義 乃我中華民國的治國根本,我想請問智障政黑 中華民族,跟台灣民族(台灣郎),本質上有什麼差異? 嫁給台灣人的陸配,算不算台灣民族(台灣郎)? 嫁給台灣人的日本妹,算不算台灣民族(台灣郎)?![[討論] 台灣民族跟中華民族有什麼差別? [討論] 台灣民族跟中華民族有什麼差別?](https://img.youtube.com/vi/6lNKCAtT7aw/mqdefault.jpg)
6
Re: [黑特] 中國本來就是祖國中華民族是近代梁啟超提出來的概念 中國有56個民族 中華民族就是為了加強國族認同的話術 中國的歷史只有100年 以前根本沒有中華文化這種東西![Re: [黑特] 中國本來就是祖國 Re: [黑特] 中國本來就是祖國](https://i.imgur.com/BJqRjDtb.jpg)
3
[問卦] 中國人都不知道中華民族這詞很矛盾嗎?在19世紀 歐洲留行民族自決 於是梁啟超就創了這概念 接著就被戀童癖擴張解釋 大家都是中華民族3
[討論] 壯世代是不是新版本的中華民族啊?在這幾天的討論之後,咱們可以發現壯世代這個詞是吳春城首創,並且透過 吳春城當上民眾黨不分區立委後,進入立法院後用各種方式脅迫政府相關部門將 現有族群改為壯世代,讓包括吳春城及中國國民黨能夠獨佔這個新名詞的利益。 中華民族這個名詞的發展方式也很相近,中華民族這個詞由清國的梁啟超首創, 目的是為了在當時世界潮流下推翻清國成立民族國家之後,承接清國的所有資產,2
Re: [問卦] 中國人說的中華民族復興是什麼東西啊?方便統治和擴張勢力的民族主義口號 梁啟超 還比希特勒領先好幾年 梁啟超1905提出,希特勒1921 提出 不然你以為那時候中國為什麼跟德國納粹 關係這麼好 因為理念相同阿1X
[問卦] 中國人:中華民族淵源流長看到中國人說 中華民族淵源流長 但孫萌在創立興中會時 明明把別人都當作異族欸 過了幾年![[問卦] 中國人:中華民族淵源流長 [問卦] 中國人:中華民族淵源流長](https://i.imgur.com/aCUbLJLb.jpg)
1
[討論] 中華民族有存在吧?很多人說中華民族根本不存在,是梁啟超在那邊蝦餃的 跟蘇起的九二共識一樣都是瞎起鬨的 但我覺得這民族一定是有的,特別是新中國成立後,更大大的落實了中華民族的存在 這已經是大家共同認同的民族了 像是新中國的國歌裡面歌詞有一句:1
Re: [問卦] 台灣跟中國為什麼不能好好相處?中華民族只有一百多年的歷史。 中華民族一詞最早由近代思想家梁啟超於1902年提出, 但具體含義在不同時期有所變化。 梁啟超在早期文章中將其用於指稱漢民族或炎黃子孫, 但也認為中華民族是由多個民族融合而成的。
![Re: [討論] 「中華民族」是近代統戰的濫觴 Re: [討論] 「中華民族」是近代統戰的濫觴](https://i.imgur.com/fwTUEq8b.jpeg)