Re: [討論] 「中華民族」是近代統戰的濫觴

※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言：
: 支那人最精神錯亂的事情是
: 清朝是不是中國？他們會說 是
: 可是如果戲劇或遊戲演清朝滅明朝
: 他們又覺得是外族滅中國，然後去炎上說辱華
: 所以他們處在覺得滿族是外族但又是中國人的疊加態
: 要不要認定滿族是不是支那人的標準是看心情決定的
: 爽就是支那人，不爽就下等外族賤民
: 所以支那人的國族觀點是極其扭曲變態的
: 顆顆

女真人滅了明朝
支那賤畜覺得是國恥

但是大和族修理女真政權
支那賤畜又表現得像是爹爹被修理了

好像很矛盾

但是我們仔細研究一下其中的事情會發現

當女真人滅掉明朝時
支那賤畜並沒有被女真人好好肏過

當女真人南下好好處理這些華夏賤畜後

例如說

嘉定三迎，揚州十慶
南京大派對

支那賤畜就自動地把女真人當爹爹了

也就是說當明朝被滅時
因為女真人沒肏爽支那賤畜
所以支那畜生恨女真人

當女真人肏爽支那賤畜時
女真人是爹爹

所以此時大和族修理女真政權
支那賤畜會開始如喪考妣

這樣的理解
應該就解釋得通支那賤畜的表現了

牠們不是矛盾
而是一以貫之

誰肏過牠們誰就是爹爹

--

畢竟日本人脫亞入歐 過於文明了 對支那賤畜過於人道 以至於這些華夏龜孫不認爹 毛澤東跟蔣介石這方面就做得很好 弄死的支那賤畜數量足夠讓牠們認主 所以大和族武統失敗是有原因的

台灣人被荷蘭人統治的時間遠早於其他人 所以你意思是承認台灣是荷蘭不可分割的一部分? 台灣的確不屬於支那的意思? 你在暗示福爾摩沙民族運動的獨立自主?

所以支那現在不屬於台灣的意思 因為支那現在沒有讓台灣管理 你讓支那共產黨獨立於中華民國的意思?

所以支那現在不屬於中華民國的意思? 支那人民共和國法理獨立了? 根據你的理論 誰管就是誰的 是吧?

有嗎? 請問憲法上哪一個字哪一句話有寫到支那哪一個省屬於"中華民國"? 你說誰管就是誰的 可是支那不是中華民國管的啊? 難道支那屬於日本?

所以支那人民共和國現在的領土是中華民國在管裡的嗎?

所以你承認憲法上根本沒有寫出支那哪一個省是"中華民國"管理的? 中華民國的憲法是法官寫的? 我只想知道憲法上有哪一個字哪一句話寫出 支那哪一塊領土是屬於"中華民國"的 這很簡單不是嗎 告訴我哪一條就好啦 你不是說誰管的就是誰的 那請問你支那北京市現在是中華民國管理的嗎? 還是有法官認為北京市是中華民國管理的?