Re: [黑特] 郭台銘是怎樣
話是這麼說啦
不過當年喊非核家園的
也沒有幾個是能源專家
一堆八年前提出來的政策
現在跳票的也不在少數
雖然本56對於果凍沒啥好感啦
不過這種政治大餅大家不都差不多
不是嗎?
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 一縣市一核融合?
: 我贊成啊
: 前提是你任內八年內要有人類蓋得出來
: 然後你買的到
: 你鴻海好像是做精密3C代工的
: 不是搞前沿核技術的
: 這種扯蛋的話也能說的出來
: 到底什麼狀況?
--
DPP的跳票是程度問題
郭台銘的核融合是現在就確定100%做不到
這兩件事到底要怎麼類比
如果這能當政見 你乾脆說任內可以克服
癌症、征服世界、全人類進化好了
你真的確定克服癌症的可行程度 會比用愛發電困難嗎XDD
草包支持者也是草包
能克服那些問題,大概就是彼得·韋蘭那
種人了
用愛發電是辦不到 但再生能源發電 1月數
據是8.31% 大概是這樣
更正 去年1月 -> 1到12月
沒差啦 這種就政治大餅 如果來個果凍粉 他也能凹說人家讓癌症相關數據改善了啊 只能說政治人物會用什麼口號 就代表選民愛聽什麼口號 不然當年愛情摩天輪是怎麼當選的XDD
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/03/2023 04:02:03政治大餅不對喔 柯cf教過 他讀的書比你多
前幾年你這說法還真有道理
但短短幾年 數字已經暴漲了
隨便都破個20%
也就是說 你以為只是畫 事實上餅出現了
跟再生大興相反 核電的全球佔比顯著萎縮
最近看到的資料 連核電大國之一的美國
也推出2050年減少60%核電的估算
歐洲那邊也是 目前再生也高過核電
未來趨勢還會繼續拉大差異
所以 真是政治大餅嗎?
怎麼看都是全球趨勢吧
用愛發電不是北部某媽媽聯盟的遊行口號
?
關於癌症,郭董四年前就唬爛過了
用愛發電是誰的政見?
不是政見 是某次反核遊行時有人拿的布條
送狗狗肉
可是蔡英文跟那一堆用愛發電的布條一
起合照耶,看起來還很認真耶w
樓上,合照有事嗎?
柯文哲還跟白狼合照,難怪不管愛國同心
會
DPP邏輯 愛都能發電了 覺得核融合做
不到
無法分辨民眾口號跟政見的人 真的太多了
不過這次倒希望郭董只是以民眾身份喊聲
可惜 他是要當總統候選人...
用愛發電是誰的政見??敢說要敢答呀
克服癌症這件事不知是有底氣還是隨口說。
癌症歷史很久了耶。不要說可以根治,但一
人要5000萬耶
五千萬對郭台銘來說真的輕輕鬆鬆...
但就救他一個人 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
哪條DPP政策是用愛發電?不要造謠。
53
首Po一縣市一核融合? 我贊成啊 前提是你任內八年內要有人類蓋得出來 然後你買的到 你鴻海好像是做精密3C代工的
34
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配公投前: 民進黨高官:我以×××擔保,台灣不缺電!我們 可以廢棄核四電廠,並實現減碳目標!!! 公投後: 民進黨高官:台灣電力需求高於預期,台灣有缺10
[討論] 民進黨的能源政策可信度這篇是拿來問支持民進黨的能源政策的人的 民進黨的能源政策到底可信度有多少? 可以從幾個面向討論 1. 能不能達到預期的發電量? 依照民進黨理想中的發電配比 風力太陽能天然氣火力各占一些比例9
Re: [新聞] 2025綠能跳票 燃煤燒滿多排碳千萬噸怪個屁經濟成長 立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認:經濟成長太好 王美花受訪表示,當時在規劃2025「非核家園」的綠能目標時,當時台灣每年GDP都沒有 很高,如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP為 1.48%,所以2016年預測2025年用電量為2
Re: [新聞] 談公投結果|郭台銘:明年一定缺電!到唉 能源問題 幾年前專家都算給大家看了 2014年 上半年經太陽花學運 政府威信掃地 反核廢核團體接續於4月底 發起反核四運動 全台各地響應3
[問卦] 用愛發電跟2025綠能跳票都在騙如題啦, 當年搞出用愛發電 當年搞出台電藏電 當年搞出未來不缺電 當年搞出非核家園3
Re: [新聞] 電價調漲 國民黨:蔡政府應爲錯誤能源政經濟部承認2025非核家園跳票??? 所有核電廠皆無延役 核三也將在2025執照到期 到底為何會跳票 核四也沒重啟阿1
Re: [問卦] 以後重要議題 都找專家關門投票就好?蔡政府第一個專家是「能源專家」 蔡總統對於2025非核家園政策強調,她的能源專家都是世界第一流的,不會有問題。 對照現在… 看看能源專家再看看醫學專家 其他我就不多說了
84
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?78
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?31
[討論] 全國律師公會上車了30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)27
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價23
[討論] 李正皓是不是比較適合做節目?24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?18
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?6
[黑特] 笑死,又有藝人被哥布林出征了X
[討論] 原來黃國昌講插隊是早上立法院開門15
[討論] 沈伯洋掉下去,不是活該嗎!15
[討論] 賴那篇是要跟藍白開戰的檄文15
[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸18
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了28
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?14
[討論] 黃國昌根本是 彭文正2.016
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸1
[轉錄] 陳菁徽臉書31
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的14
[討論] 小草說 法條不重要 大方向早就定好12
[黑特] 519會參加的這裡喊+1..6
[黑特] 蛤!? 全國律師聯合會的老大就是尤美女喔11
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱