Re: [討論] 側翼怎麼都沒聲援許淑華?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 側翼怎麼都沒聲援許淑華?
: 無聊查了一下 打馬X將 這X很綠 焦X 周玉CO 只是堵X 翁X瑞
: 相信這六個已經算很有代表性了
: 沒有一個幫許淑華辯護
: （ 只是堵X只貼了兩人的照片 寫著有種別修圖）
: 這要怎麼解讀呢？
: 全黨放生怕燒到自己?
是說愛蹺班蹺課，人之常情，我反倒滿訝異巧芯會這麼沒sense，這一燒是藍綠都會
中招啊。
https://news.tvbs.com.tw/politics/1443448
[新聞] 卡位引戰！ 呱吉批李柏毅少開會、暴增預算
台北市議員呱吉開戰，這次目標換成議會同事國民黨議員李柏毅，因為李柏毅的辦公室主任要選下屆呱吉的議員席次，對呱吉開砲，也讓呱吉反擊，並點名李柏毅很少去議會開會，喬停車場預算暴增，呱吉直言下屆不選，不要找他麻煩。
台北市議員邱威傑(呱吉)：「我是待退弟兄那不選的就最大，所以這個我認為，大家最好不要找我的麻煩。」
看到呱吉這麼說，就知道又有人惹到他，這次導火線是國民黨議員，李柏毅的辦公室主任田方倫，要卡位下屆松山信義區議員，先把砲火射向呱吉。
台北市議員邱威傑(呱吉)：「你如果要罵我的話，是不可能把我的票拿走的，因為喜歡我的人就會更討厭你，所以他很顯然的是要搶他那些，國民黨老前輩的票，秦慧珠徐巧芯你們就小心一點，因為看起來對你們不是太友善。」
台北市議員李柏毅辦公室主任田方倫：「我們應該有個正常人來作市議員，所以你不需要去思考什麼政治算計。」
既然要戰，就正面迎擊，但呱吉不甩主任，直接點名他老闆李柏毅兩大罪狀，一是議會開會出席率低，看到李柏毅出現，就知道當天國民黨甲級動員。
台北市議員邱威傑(呱吉)：「在台北市議會，坦白說不是每一個人出席率都很好，但他是特別糟的一位，選民服務其實目的是在地方，推有用的建設對吧，但是因為他沒有來開會的關係，導致他的選民服務其實也沒辦法把它作完。」
台北市議員李柏毅辦公室主任田方倫：「我們家議員該出席都有出席，真正要評分的人是大安文山區的朋友，給李柏毅評分，而不是一個網紅隨隨便便的，就來幫同事評分。」
雙方隔空交火，還有停車場預算。
記者李品誼：「位在忠孝東路四段的僑安地下停車場，因為地磚破損讓李柏毅爭取改建，但呱吉說李柏毅要用大理石鋪面，導致預算暴增。」
僑安停車場預算，最後被砍到五千萬，地磚也改用其他材料，李柏毅本人不回應呱吉的批評，再由主任反擊。
台北市議員李柏毅辦公室主任田方倫：「他可以開直播po影片，我們議員不能上節目評論時政，這就是一個超級雙標的策略，這不也是在蹭我們家柏毅的聲量。」
但呱吉不選的最大。
台市市議員邱威傑(呱吉):「如果他們麻煩找太多的話，我覺得未來兩年就讓大過得很
痛苦。」
心得:
加上前幾篇王鴻薇說，議員不用每個會會議都去，
徐巧芯未來應該會被國民黨黨內前輩堵爛。
--
人家說的是提前簽到不開會，詐領出席費。
你以為國民黨的人不會這樣搞嗎? 天真...
要護航也要看清楚
我說藍綠都是這付鳥德性，你是不是閱讀能力很低下啊
來看血流成河! 繼續打千萬別停
簽完就跑還可以領錢，你想跑就不要領啊
簽完領錢可以啦 只要自己簽有什麼問題
嗎？
幫納稅人抓那些詐領出席費的好事一件，50粉
是在不高興啥，腦子邏輯迴路檢查一下是不是
吸太多
當地選民沒意見 關外人什麼事？
很好啊抓出來打當先例以後比照辦理
幫當地選民抓害蟲，外人是在護航殺小
哪可能會鬧大？又不是議員通通都要選立
所以議員不選立委，就可以詐領出席費嗎? 神邏輯
委，巧芯專鎖定許姐釘孤枝，要鬧大是許
姐的事
站在百姓的立場，我是很高興徐巧芯把藍綠兩黨的陋習，都掀出來給民眾檢視。 但國民黨的議員會覺得徐巧芯白目，剛好吧...
南部人別管台北事啦
田方倫連議員都選不上
要鬧大也要證據足夠充分
真的被50路粉瓦哥們笑死
像許淑華這樣自己貼行程表自爆很難耶
因為沒有人會許淑華一樣，自己承認就是簽到不
開會，然後還覺得很正常
再問一次，所以你覺得國民黨議員都不會這樣搞嗎? 很傻很天真啊…
原本徐單純貼議場照片還不是100%打死的
許淑華是自爆，好嗎？
公務員上班玩Ptt被人肉，民代摸魚打混
幫護航
許淑華一自爆直接坐實指控
你去議會領便當再走，只是觀感不佳
其他人有前車之鑑只要凹自己在辦公室
有人自己看不懂差別。
你就目光短淺，不知道這是藍綠的共犯，還以為找到新天地， 早就有別人報過料了，
https://www.mirrormedia.mg/story/20200326edi040/[新聞] 不同意北市議會延期 呱吉：議員只簽到不開會，群聚機率低
其他人要抓到足夠把柄有一點難度
KMT當然會有 但是抓不抓得到 能抓多少
都不一定
你要抓就抓啊 每個都嗆賭又不行動
論文一燒 不也藍綠白都中招
正好解此機會端正陋習 也不錯
陋習就只能趁這種時候一鍋掀 不然嘞
不然要學蔡英文相信小智没有抄嗎
跟論文案一樣該抓的都抓一抓啊 當官的
本來就該更嚴格檢視才對吧==
各人造業各人擔啦 到時給選民公評
我和你保證，你去問其他議員都會說有去開會只
你拿什麼保證，空口說白話不用那麼理直氣壯
是中途有事離開
沒有人會白痴的像許淑華一樣。還說簽到不去開
會這樣很正常
這就是典型為了自己反倒打自己黨，真
的自私啊
笑死我 如果這是自私 那要鼓掌
原來藍狗狗們覺得不承認=沒做，重點在
有沒有承認不是有沒有做，真的厲害耶！
不選最大？那還是看顏色講話的側翼而已
徐至少做到呱呱做不到的民主開箱了
你覺的沒Sence 我覺的很有Sence
而且還兼很有Guts呢
你大概沒當過兵吧，這種當"抓耙仔"，讓大家沒得爽的，在藍綠民代裡，雞歪郎啊
支持巧心打好打滿 打的塔綠班滿地找牙^^
說藍綠都共犯 那好 你找個綠委來
大家一起抓一抓阿 抓到才算
不然笑你塔綠班只剩張嘴啦XDDDDD
在我看藍營方面才只剩張嘴，徐巧芯大概後面就不會再打這點，尤其你別忘了， 台北市議會還是藍>綠，比較像損敵70，自傷100
犯法就抓起來
斑斑真的很愛凹 證據拿出來讓藍營死啊 沒有的
東西靠嘴巴啥用
是說你們有啥好不滿的，我不就說藍綠都一樣爛，再中立也不過。 反倒是你們這些人，此地無銀三百兩啊。
※ 編輯: Subaru5566 (113.30.2.53 韓國), 04/24/2023 04:55:35好了啦，自己看不懂差別就不要出來丟人了
一堆綠粉出事只會簽拖別人
還有就是說不過別人只會挑錯字XD
你的學歷是那個學店買的呀？
每個會會議，XD
就看李柏毅有沒有簽到後馬上閃人啊
除了50肩以外，沒有人會直接說先簽到不開會很
正常。
是賭爛才對吧。XD
所以呢 其他黨也有一樣的問題也可以一起
檢視啊 這不代表許就沒沒問題餒 怎麼
好像每次民進黨出事 都不需要檢討 只需
要說一句國民黨也照樣 好像就都沒關係了
？
現在有誰敢出來說 提早簽到 等到開會連1
秒都不在跑去什麼中常會什麼選票服務啊
打錯選民服務 還領錢沒問題 你看看民
進黨有沒有人敢出來公開這樣說
中文不行，台語也要加強，英文就不予置評。
藍綠第三都有 那都錯啊 那你給證據嗎？
但是說沒兩句就夾著英文單字的人，通常很討人
厭。
你就沒當過兵，一點SENSE也沒有，怕人家講喔 你這人只有藍綠，沒格局在那惱羞，幹曉啦
不小心推到補噓
第一回合呱吉贏，主任最好見好就收
有人阻擋你去把藍的都抓出來？
t21上班
就是選舉他才能名正言順啊 不然他捅爆費
選舉靠包車載老黨員去充數 那些人會開心
？
10
首Po側翼怎麼都沒聲援許淑華? 無聊查了一下 打馬X將 這X很綠 焦X 周玉CO 只是堵X 翁X瑞 相信這六個已經算很有代表性了 沒有一個幫許淑華辯護 （ 只是堵X只貼了兩人的照片 寫著有種別修圖）
因為不知道還有什麼牌子蓋著 真冒然聲援風險太大了 其實大家都能接受簽到因選民服務而離開 說真的 對台灣有貢獻 也不一定要出席議會
主 : 任要選下屆呱吉的議員席次，對呱吉開砲，也讓呱吉反擊，並點名李柏毅很少去議會開 會 : ，喬停車場預算暴增，呱吉直言下屆不選，不要找他麻煩。 : 台北市議員邱威傑(呱吉)：「我是待退弟兄那不選的就最大，所以這個我認為，大家最6
你自己就看不懂差別 呱吉說的這種 領完便當再走或是開會一半跑去上節目， 最多只是觀感不佳，不違法，好嗎？
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")