Re: [討論] 側翼怎麼都沒聲援許淑華?
因為不知道還有什麼牌子蓋著
真冒然聲援風險太大了
其實大家都能接受簽到因選民服務而離開
說真的
對台灣有貢獻 也不一定要出席議會
怕的是
……
人不到卻有簽到
這才是比較嚴重的事…
—-
不過 不太可能就是了
畢竟又不是像穎孟只有一屆
什麼都不很清楚….
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 側翼怎麼都沒聲援許淑華?
: 無聊查了一下 打馬X將 這X很綠 焦X 周玉CO 只是堵X 翁X瑞
: 相信這六個已經算很有代表性了
: 沒有一個幫許淑華辯護
: ( 只是堵X只貼了兩人的照片 寫著有種別修圖)
: 這要怎麼解讀呢?
: 全黨放生怕燒到自己?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.72.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不知苗博雅 呱吉怎麼看同事簽完就跑
→
我猜誰碰誰死 除非自認很乾淨啦 科科
→
白痴才會聲援許淑華吧
→
許淑華就是詐領出席費,貪污罪。誰碰誰死
推
選舉還還有時間 大家還在準備資料
噓
一直跳針別人也這樣 那就去全部抓出來啊
→
有人擋你?
→
欸 弄錯篇了 歹勢
→
我也覺得這可能性有. 徐巧芯的紀錄中,
→
有好幾次是人都沒到但有簽到, 那這簽
→
到怎麼來的?
→
許如果是簽完就落跑的話, 應該只會觀
→
感不佳, 但如果人沒來卻有簽到, 這詐
→
領可能跑不掉了
10
首Po側翼怎麼都沒聲援許淑華? 無聊查了一下 打馬X將 這X很綠 焦X 周玉CO 只是堵X 翁X瑞 相信這六個已經算很有代表性了 沒有一個幫許淑華辯護 ( 只是堵X只貼了兩人的照片 寫著有種別修圖)1
是說愛蹺班蹺課,人之常情,我反倒滿訝異巧芯會這麼沒sense,這一燒是藍綠都會 中招啊。 [新聞] 卡位引戰! 呱吉批李柏毅少開會、暴增預算 台北市議員呱吉開戰,這次目標換成議會同事國民黨議員李柏毅,因為李柏毅的辦公室主6
你自己就看不懂差別 呱吉說的這種 領完便當再走或是開會一半跑去上節目, 最多只是觀感不佳,不違法,好嗎?
爆
Re: [新聞] 薪水小偷開戰 許淑華酸爆徐巧芯:當四年我猜許淑華到現在還還不知道事情的嚴重性,積非成是,所以還在那鬼扯一通。 其實她就閉嘴就好,越講漏洞越多。 因為前幾天剛好有一個新埔鎮鎮代表是類似的案例,一審判決結果出來,被判詐領出席費,貪污罪成立 新埔鎮代表是提前一天簽到,沒去開會,領了出席費,兩千多元,跑去做選民服務,參加選民的告別式。 結果判決詐領出席費,貪污罪成立。48
[討論] 許淑華應該把事情鬧大現在徐巧芯指控她簽到沒去開會 疑似詐領出席費 我相信這個陋習應該不只有她 各黨派都有人這樣搞過 許淑華自己不就舉了徐弘庭的例子嗎40
[討論] 許淑華今早這回應沒問題嗎?媒體追問,她質疑沒去大會簽到一事,這樣會有何問題?許淑華說,她覺得很可惜,徐當 了4年議員,還不知道議會簽到禮拜三的大會,原則上就是簽到,簽到後若是對議事、議 案有想法表達,就可以透過議會大會進行表達,這大家都很清楚。 許淑華說明,大會是在2點開始,大概早上中午就會拿到下午議事程序,若對下午議案沒 有任何意見的話,議員有很多事情要忙,可以去地方服務,也可以做選民服務,「我固定15
Re: [討論] 這次徐的爆料會有多少人也被抓出來打?不會, 只有許淑華自己要面子對這個問題。 如果有人去地檢署告發許淑華, 那也是他自己的案子和其他人沒關係。 除非她有證據證明其他人也是簽到領錢不出席會議。9
[討論] 綠營流傳的說法有些綠營側翼開始帶風向 只要有在那棟大樓 看看閉路電視也可以 隨時叫的到人回來就行了 比如陳方隅9
[討論] 提前一天和提前半小時有差別嗎?新埔鎮鎮代表 提前一天簽到,沒去開會。 跑去做選民服務,出席告別式 一審被判詐領出席費, 貪污罪成立。6
Re: [討論] 許淑華沒戲了今天最後一篇了。 許淑華就沒那個當立委的命, 註定選不上, 原因很簡單。 因為這兩天剛好有一個新聞,5
[創作] 為多次開會缺席一事向選民報告尊敬的選民朋友們: 最近有關於我在議會開會時只簽到完就離開的報導,引起了很多關注和討論。我在此想要 向大家解釋一下我的情況,也希望能夠得到您們的理解和支持。 首先,我想要強調的是,我絕對沒有敷衍職責或是對待議事不認真負責。我作為一名議員 ,非常清楚自己的職責和責任,也一直在盡心盡力地為選民服務。雖然我確實有時會提前4
[討論] 許淑華以後會變成貪污華嗎?新埔鎮鎮代表 提前一天簽到,不開會, 跑去做選民服務參加告別式。 詐領出席費兩千多元, 一審貪污罪成立1
Re: [新聞] 酸徐巧芯當4年議員還不懂議會程序 許淑華: : 原來是簽到就好,真的有事情再進大會去忙,沒事就可以退朝這樣? : 確定要這樣回喔?有種小智一開始回應論文的感覺 對於許淑華這種不知悔改的民進黨政客 說什麼自己在服務選民
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨