Re: [討論] 會討好選民是不是比會做事多票
其實會做事本身就是一種討好選民的行為
不然為什麼阿扁對一個國民黨不能連任,
而柯文哲可以單幹國民黨跟民進黨連任還屌贏民進黨30萬票
因為阿扁四年拆不掉一條忠孝橋引道,
柯文哲一年內不但拆掉連北門路型重整都搞好
戰狼小姊姊她家就在忠孝橋引道下,親眼見證台北市改變成真,
也因此放棄光鮮亮麗的主播職跑去成為柯家軍的死忠之士,
為柯文哲的一切努力辯護
而他先生也因為柯文哲曾幫他倆夫妻證婚,也從抱怨心疼變成愛相隨
黃珊珊、賴香伶都是這樣
如果你不夠認真努力做事,是不可能擁有這樣的忠貞之士
整天只想著靠撒幣買票,就只會擁有邱zz跟陳其邁他8
也不可能讓藍綠遊走的中間選民變成基本盤
所以認真做事很重要
你要想想你想要邱zz這樣的團隊,還是黃33這樣的團隊
你就知道明年總統要投誰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.71.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
呵呵呵
→
當狗罵的忠貞嗎?
推
你嗑了什麼? 也給我來點吧wwwwwwww
噓
我今天網路用的夠多了
推
但33沒選上,代表阿北死忠的還不夠多,台
→
北人就是這點了不起
噓
阿扁完中間有8年KMT市長都被中壢柯粉
→
跳掉XD
因為扁柯都是在人家的地盤拼連任啊
※ 編輯: purplvampire (27.52.71.99 臺灣), 04/20/2023 17:53:127
首Po現在很多立委議員政治人物 只會討好選民 開一堆芭樂政見 尤其是只會發錢那種 或是什麼年輕人有電動車那種4
你大概是在說美國 全世界最明目張膽搞討好選民的就是美國的國會議員 不像台灣這邊老是在講什麼不要著眼狹隘的地區利益,要以全國一致性N年計劃來想的幹話 (諷刺的是這種把國家當成公社的N年計劃幾乎都是共產國家或國社國家在做的,台灣人卻 把這種東西當成真民主)3
沒錯! 2021/08/27 各縣市力拼5倍券加碼 柯文哲:政府只想討好民眾 鞏固選票 2021/09/01 五倍券加碼出爐!柯文哲宣布台北熊好券5種數位券4
改革的確是一件很難做的事情 因為每次改革都會得罪既有利益者 所以改革不會是100%完美的,總是有它的利弊得失 中華民國總統自開放民選以來的四位總統 如果能講出他們任內有一項重大改革其實就算厲害了
50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選15
[討論] 柯文哲能完全吃到所有中間選民的票嗎?去年民進黨敗選後,很多人對民進黨未來感到悲觀,但不管怎樣,民進黨深耕多年,好歹 在台灣也會有固定的死忠支持者… 至於國民黨,目前當選總統的機會可能很高,所以很多有意願的都會想要參選…只是看中 間選民會不會看膩而已… 至於柯文哲8
[黑特] 在台灣認真做事的人會落選在台灣 認真做事的人會落選 或是選不上 提出一大堆好的政見 認真走訪在地 都沒有用 比不過賄選或是樁腳 在地掛鈎 黑道10
Re: [黑特] 柯文哲被洗成沒做事,其他縣市五星市柯文哲有沒有做事情 問台北市民應該最公道 2014年 柯文哲得票率 57.16% 853983 2018年 柯文哲得票率 41.1% 580663 2022年 黃珊珊得票率 25.14% 3421417
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保7
Re: [新聞] 黃珊珊被爆濫用市政資源養民眾黨人 網酸我先說我支持綠但我不討厭黃33 在所有候選人裡面是這樣 她利用行政資源這件事 我覺得這件事每個黨都會做 沒有什麼好批評的 但我真的想認真想跟民眾黨支持者說5
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調柯文哲分掉的是藍票還是綠票 是爭論最大的地方 但我可以很明確的說 柯文哲分掉的是願意投給綠的淺藍票跟淺綠票以及無色票 就以民進黨在2004、2016、2020這三次總統大選過半為例X
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸您好 這裡我看法跟您不大一樣, 2014選舉 柯文哲靠著批評國民黨加上民進黨禮讓可以拿到反國民黨+民進黨的票 2018選舉 柯文哲靠著批評民進黨加上國民兩黨人選夠弱 僥倖連任 2014和2018 剛好是國民黨逆風、民進黨逆風 2018年由於
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?