[討論] 三立名嘴認證三立政論都在胡言亂語?
「范世平我學長,我從不認為他上節目有準備任何資料,都在哈啦跟聊天,他跟陳東豪基本上講的東西都沒有內容,更不要說陳敏鳳了!妳剛剛問我說李正皓怎麼樣?雖然他有點投機,但我覺得他會準備、做功課;大家公認的新一代名嘴、最認真的矢板明夫,妳也會發現他只是享有外國人的紅利而已!」這樣的評論還算客氣,因為張宇韶還直接罵另一位名嘴胡彩蘋腦殘。
--------以上出自張宇韶錄音檔------------
比起性騷擾這才是最大爆料吧
直接認證三立來賓隨便上去胡謅
就能唬的電視前觀眾一愣一愣地
原來三立做政論節目是這種水準
找一群沒內容瞎哈拉又腦殘的來
把三立名嘴爆料當寶的都是哪些人?
這咖會被封殺社死不是因為豬哥吧..
直接把業內同伴水準都曝光才是主因
--
低能吧
確實啊,三立可以換一批有在備功課的嗎
范世平講得很差 +1
你這問題問得奇怪 一群政治性談話
綜藝節目的通告藝人 哪一台 哪一檔
節目 有差嗎?
綜藝節目 不就是看他們笑話嗎
腦子破洞
三立的名嘴應該是水準最差的,幾乎都是
來罵人的,老人愛看沒辦法
這一槍還打到向錢看、面對面..etc.
正常有是非能力判斷的人都知道名嘴本來
就靠那張嘴亂講話來賺錢
跟哪一台無關,名嘴基本上不是都差不多,
信他們才是笨吧
業內死亡囉
藍粉最信的朱學恆
問題是看三立的觀眾並不在乎啊,所以
這些人不是也混的很好嗎?
我還真沒看過這人,這誰啊?
觀眾什麼等級當然找什麼等級的來賓啊
章魚燒吃誠實麵包真心話給推
可惜沒有文山志玲點評
說的的確是事實啊!看了十分鐘也不會有一
個重點,一群人全都在鬼打牆重複說一樣的
話
至高無上的信仰就夠了,還有一個香港白
嫖的
第一次聽到三立名嘴不造謠 國家有希望
了
意外嗎
范本來就沒啥料,陳東豪你看禮拜五的新
聞面對面每次講沒幾句就被護肝切掉換人
本來就是啊 反正講給綠粉自慰用的
范講一講還會歪嘴冒泡口吃,蠻討厭的
倒是蠻中肯的哈哈哈
陳東豪是那個每次感覺都越講越心虛的嗎
錢錢比較重要
胡小姐有這評論不意外
政論節目根本變調,標題下完就完事
要說服三立政論的受眾又不用邏輯或準備
本來就賺低能財啊
業內死亡了 還嘴一堆同行的
黨媒的名嘴 只要嘴對人就好內容根本不重
要 就算嘴錯了道個歉 還是一尾活龍 髒兮
兮根本不在意
政黑柵欄男神
那些人本來就固定班底阿 比較有料的是
特別請來的議員立委還有專家
可能開始晚上睡不好了
程度很配啊
敢亂潑髒水就能當泣的名嘴了
817會看啊,有817信就很開心了
陳東豪就只有講司法 他政治評論 完全都
聽不出來他有消息來源
正常
范早就爛掉了
本來以為會提尚還有那個女的
陳敏鳳就跟賴士葆一樣
會看的才是最純的
就是不做功課才能唬爛啊 有做功課還能唬
爛就更高明了
講給同溫層聽的 烤火的時候你會在意燒的是
什麼東西嗎?
腦殘笑死
向錢看跟爆新聞也都有
三立不意外
張每次評論都扯嗓子罵聽的很痛苦 其
他人再不堪都沒他傷耳
我覺得講的好的都是民代或前官員 憲
義 卓 這幾個
范根本看不下去 沒料只是盲從的打手
反正三民自的觀眾也是腦殘
什麼樣的受眾看什麼樣的節目
給南部人看的 這樣已經符合水準了吧
真心話大冒險?
有錯嗎 看三立的腦子的確不好使
深綠韭菜愛看
我已不是過去的我
反正看的人也很不用腦不用準備
三立 呵呵
我本來就覺得他們是在胡說八道啊 不過我
就是把政論當娛樂節目看 聽他們講幹話我
覺得很有趣
反而章魚燒這種的講話又不好笑我會直接
快轉
只要吹捧民進黨 打柯打侯觀眾就高潮了
他講的是事實
每次看到呂家愷、林金結上新台灣加油,
都直接被主持人跟其他來賓圍剿,然後YT
都找不到他們發言的片段,都只有被噴才
會放
這不叫名嘴什麼才是名嘴
三立觀眾就適合這水準
$$$
能力好的會留在泣台造口業嗎
46
[討論] 陳芳盈議員在說某位要當爸的名嘴??「我可以和妳打砲嗎?」 C名嘴約我和他的一群朋友吃飯,接著和他的二個朋友共四人一起去KTV續攤 有騷擾女性的記錄與習慣,一部分上了新聞 上節目,談到鍾沛君被性騷擾,痛批朱學恒。 過去還被新聞爆料,騷擾其他女性,劣跡斑斑。30
[討論] 三立政論的華麗來賓陣容剛剛蜜獾跟雞排妹都爆料今天某個加害者是常上三立政論的張宇韶。 三立政論節目上一字排開有 嫖妓錢不夠的溫朗東 八千俏房客王定宇 約泡湯看夜景張宇韶8
[轉錄] 打臉名嘴:三立報高王,別有用心1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 打臉名嘴 3.轉錄內容︰2
[討論] 朱學恆要洗白繼續政論的方法說真的 朱學恆要洗白的方法 就是改當綠營名嘴 保證沒事 SAFE 看看常參加三立政論的綠營名嘴 哪個有社死? 外遇偷吃的啦 嫖妓帶不夠錢的啦 被作證指控有偷拍性愛影片的啦 包含最流行的被指控性騷擾的啦3
[問卦] 有沒有名嘴沒看過食神的八卦?剛才看到三立政論節目裡,一位不太有名的名嘴說: 大家都看過少林足球,得罪了方丈的結果是什麼?方丈要不要回應你? 可是.....得罪了方丈這句台詞,是出自「食神」 有圖有真相的截圖4
Re: [新聞] 執政犯太多錯!矢板明夫憂「討厭民進黨早說,為什麼不早說? 這些名嘴怎麼突然都知道民進黨怎麼輸的? 像這個假日本三不五時上三立節目的時候為什麼都不講? --5
[討論] 出軌處長之後轉當名嘴也說不定阿我是覺得恨柯或恨民眾黨的 不用急著批鬥他啦 不討厭柯或民眾黨的也不用太在意他被嘴 說不定過兩個禮拜 他就被請去三立政論節目爆料4
Re: [新聞] 洪智坤爆性騷擾「2014年任柯市府市政顧問搞清楚 這新聞是要給誰看的好嗎? 看看晚間守著三立民視的死忠觀眾 平板民事 電視三立 是要餵給這種觀眾的 反正這些也不會思考X
Re: [新聞] 三立主播群淪陷!張齡予曝確診6症狀:別三立的邏輯真的很神奇 他說自己打完三劑 但確診後還是比普通感冒嚴重很多 最後結論是叫大家趕快去打疫苗?? 欸不是阿 依照三立這麼會罵的尿性 不是應該找一群名嘴上節目4
[討論] 為什麼三立有那麼多爆料?有些還有人出來看了一些政論節目 感覺三立的爆料好像特別多的樣子 為了要增加爆料的可信度,除了拿資料佐證外 有些爆料甚至會請人出來爆料 (有些是其他媒體的爆料拿來講)
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?