Re: [討論] 蕭美琴將在今晚簽台美貿易協定
呵呵 我還以為是要簽建交公報勒
結果只是一個小小的貿易相關協定
這種東西 放在大陸 根本就是一笑話
再說了 當出反服貿的太陽花覺青到哪去了
該出來 喊 退回服貿 捍衛民主 了吧
該辦一場大遊行反對了吧
如果都不做 根本當初的太陽花就根本是一個笑話
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 相關新聞報導
: https://reurl.cc/gDWG7X
: 台灣電磁砲美琴負責主簽欸
: 這算是矯正之前親中馬狗的8年遺毒吧?
: 從親中的服貿轉向親美的貿易協定
: 台灣與美國的政治及經濟聯繫將更緊密
: 今天晚上簽的是第一批
: 相關報導寫說後續還有大約7個項目還要談判
: 總之
: 這是一個開始
: 台灣之後數十年
: 大概就是親美多過於親中的狀況
: 協定簽下去就很難走回頭路
: 望周知
: 嘻嘻
--
有需要這麼崩潰嗎XD
趕快叫館長辦一個
愛辦遊行自己辦阿 只會出張嘴?
不是台美貿易協定 別再造謠了...
藍白仔崩得很嚴重
哭完再發文不好嗎?
原文就寫協定,連英文agreement都寫了,
不懂你執著的點?
回覆 Aidrux:就反美帝的中國人在哭啊…
看了真好笑
用agreement去google新聞,美國那邊也有
相關新聞快報了,你不要這樣啦
就是要跟第一強國簽啊,不滿自己辦遊
行看幾個人理你
可憐悲憤仔
美版服貿才香啊
港仔問彎彎怎麼不上街XDDD乖乖當支那圈
養的狗啦
這個簽完就開始跟美國做生意啦
你可以在香港辦反美大遊行啊
想當支那不用在那邊夢想或幻想,買張機票就
能成真. 而當美國人是一種夢想. 懂?
把開羅宣言當成條約在看的藍粉是神經
錯亂嗎?
開羅宣言就三個人在那邊聊天的東西而
已,比台美貿易協議還不正式的東西都
能被寫到歷史課本了
台派一天不造謠 就會全身不舒服
當年擋最大的就是中興大學陳吉仲教授
https://reurl.cc/N0rb3p 看看2012年
中興大學應用經濟系特聘教授陳吉仲
根據農委會不願對外公開的報告,台美若簽署
署FTA,每一年損失金額動輒高達「數百億台
幣」(因為農委會將資料列為「密件」,詳
細衝擊無從得知)
https://reurl.cc/K0Adyj 2012自由
看看當初民進黨如何包裝一堆假的農青
當年馬英九要處理陳水扁留下的萊牛爛攤子
然後跟美國重啟TIFA談判
結果民進黨養了一堆假的農青在那邊亂
反對FTA 反對開放萊豬 反對TPP
現在搖身一變 講馬政府不想親美
一天不造謠 是有多不舒服
你怎麼不叫習近平也簽一個? 可憐
想抗議自己出來 讓大家看看你長啥樣
陳吉仲啊 大家都有看到吧
9
Re: [問卦] 太陽花朋友:對PTT已心死1. 其實我當年看到一個很奇特的現象 就這批人好像不知道啥叫貿易協定 我就算不是很懂 但至少知道一件事11
[討論] 黃國昌可以帶藍白粉衝立法院了過去 台灣與中國要簽服貿(海峽兩岸服務貿易協議) 黃國昌率領著塔綠班衝立法院,演變成太陽花運動 塔綠班的主張就是,簽了會把台灣賣給中國 因此及時擋下服貿1
Re: [問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛?在想什麼?一堆人被洗腦是真的,連到現在被洗腦的觀念還在... 當時太陽花的訴求是 退回服貿 要立院逐條去審 不是反服貿.... 因為當時沒有審查,馬政府是直接通過, 到現在還有一堆人以為太陽花是反服貿、反中國!3
[討論] 事實證明太陽花運動就是笑話還馬英九公道的始終是民進黨 現在民進黨居然希望繼續服貿 貨貿 又是一個大髮夾彎 不但打了自己臉 也證明當初太陽花就是笑話 更證明一直扯台灣後腿的就是民進黨4
Re: [新聞] 兒童打莫德納家長灌爆!醫「1句話無奈要說到一開始的訴求改變 讓我想到太陽花 那時候衝進去 喊的是 退回服貿,逐條審查2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府X
[問卦] 反服貿不反cptpp是不是雙標好幾年前 當我們跟大陸要簽服貿的時候 一群人跳出來反對 說不能簽服貿 說會怎樣怎樣 可是幾年後的cptpp 同一群人 卻沒有跳出來反對 反而嘴巴閉緊緊不說話 根本就是雙標嘛X
[討論] 沒有太陽花,民進黨:服貿真香不會喊停當初馬英九要簽ECFA, 民進黨街頭動員大遊行,說是落入一中陷阱的糖衣毒藥 蔡英文說當選總統要辦理廢ECFA公投 結果民進黨執政7年多,ECFA真香,對中貿易依賴創新高, 經濟部長王美花:ECFA不會喊停,不反對改標「中國台灣」出口
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?