Re: [討論] 柯粉有想到遊行被時力割走嗎
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 無論遊行結果如何,
: 整場遊行賺到最多聲量的,
: 絕對是王婉諭無誤。
: 柯粉是否有想過,
: 出錢出人,
: 為阿北辦了這場假造勢,
: 結果對阿北來說幫助是零,
: 聲量都被時力割走嗎?
可是瑞凡,
時力割走的,是民進黨的不分區票耶
王婉諭主席勇氣可嘉,3分打綠,7分打柯。
確立了時代力量小綠的路線。
公然登上白色的場子被柯粉霸凌,
這受虐兒戰法,
搏得了聲量,也激化了綠白對立與同情。
如果塔綠班哥布林,看了昨天的秀,
記起了還有時力這個盟友,願意撥一點不分區選票給時力。
時力就得以再存續個幾年。
知識藍認為,王婉諭的戰略是相當成功。
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
原來中間選民都是民進黨的,長知識了
經過多次的路線之爭,時力有中間選民???
這時候中間選民又是死忠的了 笑死
預判時代力量政黨票是可以成長的,重點要
看不分區名單有誰。
柯又贏
笑死,昨天台下的柯布林是完全獸人化
割不走,但是其他柯粉怎麼會割不走
基進黨 瑟瑟發抖.......
勢必要更大聲的喊台獨了
不論怎樣柯文哲都是贏的,可以
柯布林=丟臉,柯粉=不理性,在發酵了柯
布林還在感恩師父讚嘆師父
因為同情轉彎的會有,戰到轉彎的 太少了
既然主要攻擊對像是白 怎麼可能白還轉頭
去投你
民進黨的不分區票本來就少得可憐
昨天女性選民師父流失一大堆,全場都柯
布林獸人不說還以為什麼日本宅男偶像
來台開演唱會,正常人都不好意思說自己
柯粉了
原PO該不會是台灣選舉新警察吧
更何況 綠色同情票都不投,指望政敵會去
投?
時力 應該沒有下一屆了 不用浪費版面討論
時力要過5% 除非柯p自爆 賴贏10%以上
還是有拉 看有沒有機會吃掉基進跟部份綠
現在來看不太可能 賴越危險 綠的票越難分
對,這次和蔡英文時代不一樣,民進黨自身難保了很難再分給盟友, 所以時力才出大絕提醒大家還有個小綠在
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 07/17/2023 14:13:10民進黨是還沒喊告急,但早晚會喊就是了
比較慘的應該是基進 民進黨反而沒什
麼影響
西瓜效應的前提下 時力就是跟基進爭
過門檻票或是政黨補助款門檻的份
同意 母雞都吃不飽了 小雞要張大口來爭食
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 07/17/2023 14:14:29這是國昌辦的活動, 是柯粉來搶時力的
票才對吧
國昌已經是背骨仔了啦 應該沒人當他是代表時力
基進沒亮點也很傷
確實,是割dpp票沒錯
現在時力這麼小綠化,除了挖基進跟泛綠票外
沒有其他可能了
但DPP的票是割不掉的 只有DPP主動讓
他講社子島,社子島根本不能蓋房子,現
在就是原本社子島蓋好的不願意被清
台下反應差
所以我才認為王婉諭的言論在加速時力亡黨
讓100個柯粉裡面醒2.3個也算有價值了 柯這種
雙標跟低劣人格 沒有比較優越
DPP不可能還配5%的政黨票給時力
柯粉還在自慰自己沒有傷 笑死
傷到dpp 哈哈哈
反正四趴就是靠精神勝利法走到現在的
只有一種可能,就是王婉諭自己區域贏
然後放生不分區政黨票,來換取DPP區域禮讓他
事實,民進黨的票被分走XD
我不熟王婉諭的選區,他還沒說會去哪區選吧?
還是要走自己的路啦 不然小綠又小白
選票是要用騙的 不是用打的
柯粉一直以來的招數不是抹人塔綠班就是抹人
小綠 然後高喊超越藍綠
會去的最好會轉拉
數字版柯粉今天氣到開黑燈泡媽連發四五
十篇文攻擊超噁心 你就知道誰掉票
沒錯 這2天政黑已有幾個綠粉表示有考慮要
投時力了
王婉諭這次言論 應該吸了不少淺綠票
重點是這些人當天會不會真的投時力 還是
當天歸隊親手葬送時力
我幾個柯粉朋友說如果黃國蔥不處理這個
不忍卒睹的簽名檔追蹤數,笑死。
小綠媽就別再蹭柯文哲
還在幻想時力能拿5%啊
社子島就不能蓋房,重劃我看是要拆掉吧
== 她不知道她正在拿一個本來就不能蓋
房子的地方喊居住正義,然後還拿此罵柯
文哲,被噓超正常吧
得罪柯皇他也不用在政治界混了
綠燈媽就什麼都不太懂啊 只懂要狂罵柯 看
FB讚數會不會增加
推,同意你的看法。我也是認為她在
收割綠票,他的假想敵不是民眾黨而
是基進黨
看得我都想支持綠燈媽了 綠燈媽加油
基本上大家的判斷就是大綠票不夠,很可能會
喊集中選票
燈炮媽選竹二呀
我剛也查到了,不過DPP竹二也有推曾聖凱
看來是不會禮讓他了
深綠燈粉只有一天生命好嗎 別想太多
要打柯最用力的 就直接投給綠的就好
啦 幹嘛去投給時力
時力跟基進搶民進黨桌上掉下來的屑屑
事實證明沒有知識藍 只有滋事藍
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人爆
Re: [新聞] 快訊/1打3!王婉諭上台痛批柯、侯、賴我猜時力應該快搞不清楚他們定位在哪了 原本的中間選票像我3年前為了國昌投時力, 現在有民眾黨幹嘛投你時代力量 舔藍,爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。43
[討論] 王婉瑜昨天MVP表現的證據剛剛才發現我昨天忘了發這篇了(遮臉) 明明圖都擷好了。 下午五點半 全站熱門前二都是王婉瑜24
[黑特] 柯粉一直想逼時力吃白色吃剩的噴?到底為什麼時代力量討論串裡那麼多柯粉在亂啊 柯粉一直吵著要時代力量走打綠路線,並且「不准打民眾黨」 那不就是當小白,吃白色吃剩的噴嗎? 白色本來就沒多少票了,撿白色吃剩的噴不就更沒票? --16
Re: [討論] 寫在716之後-關於時代力量與黃國昌時力今天終於醒了回頭吃綠票 老實說我是願意給這一票的 我真的覺得時力粉很蠢 當初早就說了跟TMD搶柯粉票是不可能贏的 這些人再喜歡你們也只會投柯跟TMD6
Re: [討論] 退黨的「前時力」縣市議員:3勝3敗當初投給時代力量的組成相當複雜 卻幾乎不可能擁有共同的目標 2018年柯文哲也幫時力候選人站台 部分候選人跟著柯文哲上鏡頭 當時沒有民眾黨3
[討論] 昌的聲量爆表,時力沒能列立委真可惜看了一下昨天的文章標題 賴繼續神隱沒啥重點討論 侯只剩換侯討論,慘 柯更有趣,是柯粉被討論 然後90%是國昌家的停車場和居住正義相關文2
Re: [討論] 寫在716之後-關於時代力量與黃國昌那個前提是柯沒創黨好嗎 還在那說時力自願當小綠才沒票 就是把小綠都排光了殺到只剩邱王才淪落自此 在那些更綠的走之前可沒人說他們是小綠喔 (畢竟邱還跟柯建銘硬幹過 要抹還太早)
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨