Re: [討論] 黃國昌沒有發表的最新聲明!!
※ 引述《gp99000》之銘言
: (前略)
: 我很感謝民進黨議員的批評指教,
: 他們發現了我根本不知道的,就藏在我眼皮底下的違法行為。
: 這份無知斷片般的行為,實在不是個號召各方先進一起訴求居住正義的好理由,
: 我將深切反省。
: ------
: 嗯?他不是這麼說嗎?
: 那他看來爛過朱學恆惹。
: 我總算明白他為什麼在柯之下了。柯好歹都是講好話的時候提媽媽。
=========
蔡英文任內
在她眼皮底下發生這麽多性騷、吃案
結果她都不用被追究跟調查哦?
https://www.storm.mg/article/4801513
民進黨前青年部主任何孟樺描述她2018年處理其中一案的過程中,提及一件事:「當時民進黨的性騷擾調查程序,其中有一條是『必須送到中常會』,婦女部主任向我還有受害者說明,這樣整個事件就一定會在媒體曝光。在徵詢當事人意願後,她向我表達不願在媒體上曝光,所以沒有啟動調查機制。」
還有一個林飛帆,明明知道有吃案條款
卻裝死當作受害人自己不願走申訴
這不是吃案,那什麼才是?
政黑基本上就是一個七成領納稅金的垃圾集中地
蔡英文有啥資格當總統?
還花錢養網軍在政黑幫忙攻擊在野勒
自己卻放任女黨工支持者被當慰安婦、性騷洩慾
蔡英文這樣適合當總統?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
淫亂黨不是說說而已
猴豆黨不是說說而已
怎麼換議題了
打這沒意思,目前metoo只有綠的有人負責
怎麼負責?吃案的誰負責了? 誰追究性騷吃案的高層了? 吃案的不追究,就表示民進黨贊成吃案啊
女人永遠是被犧牲的 唉 女總統結果也
不管啦就是要打畸零地
用聖人標準要求 用賤人標準對自己 讚
[新聞]性騷頻爆蔡英文道歉提3改革
奇怪耶,你們是把國昌當巨嬰養喔
提改革個屁喔? 最大吃案者應該下台、接受調查 不是在臉書道歉,本人神隱裝沒事
原文反串的不就只是一個"道歉的國昌"嗎,
怎麼會激憤成這個樣子,這反應我可想不到
蔡英文幹的壞事都能無感的人,當然想不到
這樣相比,看來國昌是知情人,真是的,這
BAD
身為女人真的對選過小英覺得有夠丟臉
連性騷擾性侵都弄不好
黨裡一堆垃圾偷拍性侵騷擾噁男
小英女孩被強制猥褻欺負,蔡英文都裝不知
道了
本黨的事情?我們還是來關注停車場
黃國昌對於徐永明的事不知情、劉仕傑性
騷也不知情、家裡的水保地被用於停車收
租金有不知情!
其他人不可以不知情!只有黃國昌可以!
黃國昌沒責任啊 但蔡英文吃案有責任
※ 編輯: waynecode (118.161.47.80 臺灣), 07/07/2023 00:54:59眼皮底下就是腦袋阿,腦裡發生不犯法吧?
8
[轉錄] FB范雲- 製造仇恨的媒體,傷害臺灣民主1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 范雲 FAN, Yun 3.轉錄內容︰12
Re: [新聞] 民進黨又爆性騷! 前黨工求助青年部主任其實這代表民進黨一些組織問題很大 婦女部吃案 青年部吃案 裡面根本問題重重 豪無性平可言9
Re: [新聞] 柯文哲4日出訪 盼望讓日本更了解台灣度 : 要相信個人,比較理想應該是讓衛生福利部蒐集案例,思考在制度面上怎麼減少,除了 預 : 發生,還有發生後該如何快速處理,台灣常是每次出現案子,最多就是「找一個女巫來 燒- 對! 我中間選民 其實蔡英文本人的心也很痛! 因為這些案子全部被主任那些自以為是的人吃案 所以蔡英文根本不知道
1X
[討論] 朱學恒性騷事件VS民進黨性騷吃案等情事首先,不管有沒有喝到斷片,無論如何 朱學恒確實對鍾沛君議員造成傷害 這點必須受到譴責並加以處罰 無庸置疑 但對此事件6
Re: [新聞] 民進黨調查出爐認證沒吃案! 林飛帆:盡力性騷受害人申訴 林知情後沒反應 林吃案 被爆料 民進黨知情後沒反應1
Re: [新聞]快訊/黨內性騷風波連環爆 總統蔡英文道歉對! 蔡英文第一任能力本來很強 沒想到第二任完全下神壇 就是全國治安一蹋糊塗 甚至黨內性騷擾兩件吃案4
Re: [新聞] 民進黨性騷擾案連環爆!蔡英文今晚再道歉蔡女是搞錯重點,重點是要根除吃案這種行為,如果死命 在吃案上做努力,當然根除不了吃案這種行為更不可能 根除性騷,事實上性騷無法根除,只要有人指控就會有 性騷事件存在,像是被看了一眼覺得不舒服也可以指控 性騷,所以重點應該是擺在根除吃案以及更客觀明確的3
Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?這個問題非常好 所以其實最大的重點就是 為什麼那些接到申訴的黨部門主管要吃案 就讓案件進入性平調查阿 為何要吃案呢 當主管吃案的時候 不就代表自己其實心虛 認同了女方的說法 所以不敢啟動調查阿 所以輝哥該死嗎 豪哥該死嗎 固哥該死嗎 宇哥該死嗎1
[討論] 國民黨如果被抓性騷吃案有勇氣說沒吃案嗎民進黨被爆性騷吃案結果自己調查告訴大家沒吃案,國民 黨你們如果有吃案被爆出來敢像民進黨這樣說沒吃案嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數