[討論] 如果補助私立大學是柯文哲的政策會怎樣?
這幾天很多人在吵 賴清德提出的 補助私立大學 政策
一年補助3.5萬
看反兩極化
有些人贊同 窮小孩也有受教權 公立學校都是有錢小孩比較多
至於反對的人認為 財政紀律不OK 大撒幣政策
各有各的理由啦
不過假設今天 這項政策 是柯文哲提出來的
那風向會怎麼吹呢?
DPP會大力抨擊?
藍白粉會大力護航?
大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.167.90 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Ayanami5566 (61.56.167.90 臺灣), 06/30/2023 21:51:58
→
先讓阿北執政才有討論的價值好嗎
→
他又不是執政黨不用浪費大家時間好嗎
噓
柯不會定這種白癡政策,結案
→
你這跟要求民進黨有財政紀律一樣難
→
我期待阿北提出20-40歲的人免繳稅
→
避免年輕人要替白癡政策買帳
推
他會先推空中大學數位自學平台
推
阿北有講阿 九月就做
→
柯講九月是在酸賴是不是沒選上就沒補助
推
被立法院擋阿!沒看到台北議會擋一堆小錢
噓
柯不會胡亂大灑幣
推
叫企業出阿
推
阿北都說反對了假設不成立 這個政策我支
→
持阿北沒錢的就別讀學店 好好學個技術早
→
賺四年錢不好嗎?
噓
愛戰私校仔的 趕快去叫民眾黨立委審
→
預算的時候 加個勤學條款 缺課太多不
→
補助
→
柯文哲會說出一些有講跟沒講一樣的話
28
[討論] 補助私立大學學費五成的政策?抱歉,我剛看了一下賴清德提出的補助私立大學學費政策,我看不太懂... 我們都知道私立大學學費一學期至少5萬吧? 那五成就是2萬5... 哇,那不少錢耶,他這個政策是指2萬5是提供給學生更低利的貸款,但是以後畢業還是要 還?20
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落賴政策整理如下 1.原由:政府應有責任縮短公私立大學學費落差,當重大政策推動 2.內容:政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元, 也就是至少補助二萬五千元以上。21
Re: [新聞] 提補助私校政策 賴清德:希望有一個教育柯P其實說的很好 政策要有目的 你賴清德的目的是什麼 1.補助窮人 那應該排富 因為不是所有人都是窮人 你補助郭董孫子學費要幹嘛?15
Re: [新聞] 學費補助政策買票? 賴清德競辦:柯文哲從小資源多無法喔是喔?要這樣子酸喔?現在少子化都已經一堆學校準備退場了,不想想台灣的未來發展,不想想台灣的教育發生什麼問題,只想要花錢解決問題,我怎麼看都是財大氣粗的人才會做的事情吧?現在反正先花錢的人先贏就對了,不能質疑不能反駁,一被問就馬上擺姿態酸別人,而且這到底什麼垃圾政見,早就已經有清寒補助了為什麼還要多一個還是特別補助「私立」,是瞧不起公立大學的學生?認真唸書上公立的辛苦人就不需要補助?提這個政見的幕僚應該要檢討一下吧 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名:11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已3
[討論] 柯CF的撒幣政策,是藍綠白中提出最少的嗎?她嗎擋在首都執政的時候,最常吹的就是"財政紀律"或是"幫北市還了多少$" 像是侯友宜之前繼續果凍..郭董,提出的:0-6歲,國家養 賴繩更狠,直接提私立大學補助3.5萬+高中職免學費 直接一巴掌打向公務人員,因為窩記得,公務人員的子女就讀大學也差不多補助這樣 所以目前看來,柯CF的撒幣政策,是藍綠白中提出最少最保守的嗎?4
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛就買票大灑幣而已 在少子化一堆大學私大要退場 結果還補助私立大學學費 延後退場機制 我也是搞不懂政策目的是啥- 就政策買票呀~ 你知道我知道獨眼龍也知道~ 就你157不知道~ 你說這些家長會不知道? 少說一個家庭十幾萬的補助,
1
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費其實是因為學生繳不起學貸 所以才會有這個政策 然後說少子化所以政策很白癡 也不想想 如果大家都去念公立大學1
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛我是覺得柯P沒什麼好反對啦 前瞻預算8000多億 防疫特別預算8000多億 民進黨政府也是舉債啊 重點是還不知道花去哪裡??
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 上海A股暴漲