[討論] 大陸如果打台灣,也會是特別軍事行動
兩岸本屬一個中國,只是各自表述,大陸如果開戰台灣,這將會是內戰的延續而不是一場國與國戰爭,中華民國領土還包含大陸,所以開打的話對大陸來說會是特別軍事行動,未來歷史不會稱之為中台戰爭,而是中國內戰再啟。
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3661.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
孬種才不敢說是戰爭,你看普丁
推
公投啊 承認對岸PRC為獨立國家
推
某黨:公投只是參考
推
幹嘛公投?以前是兩個獨立的政治實體
→
要搞模糊就是這樣,對台灣來說就算賺了
噓
智障552滾回中國就統一了
→
誰不想搞成南北韓模式?或兩德模式?
推
沒機會公投啦,台派覺得這樣太危險,撤
→
案了。
→
內部軍事調動,美國不得介入
→
廢物中國仔侵略台灣一定輸的啊
→
中國內戰再啟無誤啊,只不過會是武
→
昌起義2.0版的內戰,然後共黨習帝朝
→
結束,變中國第二共和,至於誰會是
→
首任總統就再看看了。而台灣當然就
→
是自立了。
推
機率很小啦
24
Re: [問卦] 會把中國稱為大陸的是哪種人你愛喊對岸叫中國、大陸都隨便你,每個人都有自己心中的信仰,兩岸關係也不會因為你 的叫法而有什麼太大改變,我自己是習慣叫大陸啦,因為大陸兩字發音起來比較順口,中 國兩字的發音總有種被迫字正腔圓感。 此文開始前先聲明,我曾經是一位堅定的台獨人士,但近三年我發現民進黨、台派講的都 是謊言,所以從台獨派轉為反獨派,以下言論有些刺耳,我知道現在台灣的氛圍就是反中21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土1
Re: [問卦] 中華民國台灣到底是什麼意思?就是一句政治語言,中華民國台灣被創造出來後,從來沒有出現在任何正式法律中,只出 現在民進黨政客的嘴裡。 而且通常會這樣講是因為在那個當下,一定得提「中華民國」,而不是台灣,所以中華民 國台灣這種繞口令通常只會出現在國慶之類的正式場合,平常都直接講台灣而已。 再次聲明,台灣不是國名,這世界上根本沒有台灣國,台灣跟澎湖、金門、馬祖一樣,都X
Re: [問卦] 大陸一般民眾不怕真的發生戰爭嗎?大陸一般民眾不會怕 中國解放以後 所有的戰爭幾乎都是在國門外面去打的 而且戰績 基本上都是贏的 不像中華民國在大陸時期 都是被人家按在本土摩擦X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙我覺得是民進黨政府一直洗腦錯誤訊息 一個中國是各自表述 雙方互不承認 但重點是 互不否認。2
[轉錄] 命在旦夕 蔡總統是時候放棄台獨了!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 陳長文 3.轉錄內容︰1
Re: [問卦] 為啥老一輩不少人都覺得自己是中國人?呵呵,這有時代背景的 反正時空也不同了 就當講古聽聽故事吧 我國憲法寫的中華民國疆域領土有哪些 就不多說了反正包含中國大陸- 台灣人真的歷史普遍很差 歷史差沒關係 連對自己的國家都不太認識就很好笑了 最好笑的是,這些人還常常自認為自己「愛台灣」 國民黨當年跟共產黨打內戰打輸就一路撤來台灣
X
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不大陸和臺灣戰爭,美國只會當成中國內戰,臺灣能消磨中國國內力量又能賣武器,他們當然樂見,臺灣能抵抗的可能基本為零,就算臺灣輸了也不會有什么感覺,畢竟這只是中國自已的內戰。不像俄羅斯和烏克蘭的國與國的戰爭,屬絕對非正義。而且人家烏克蘭怎么也算白人種,你黃人種誰會幫你,美國還樂得像中黃人種中國人內斗死多點。 ※ 引述《areses (areses)》之銘言: : 美國不幫台灣打仗,那麼多先進武器,每年幾千億的國防投入,亞太戰略那麼多投入,又是 : 為了什麼呢? : 美國不幫烏克蘭打仗,從阿富汗撤軍,但同時提高軍費,那他總有一個目標啊。你不會覺得
36
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大55
[討論] AVBS果然名不虛傳37
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎27
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見17
[討論] 這八年,道德標準越來越低了27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩18
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 我盧是不是涼了?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?14
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目11
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會10
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎7
[討論] 花蓮高鐵站要設在哪??7
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文