PTT評價

Re: [討論] 為什麼政府為公益的疫苗合約要股東會同意

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼政府為公益的疫苗合約要股東會同意作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:16

因為高端不是政府財產,裡面的職員也不受政府節制

本身就是完完全全的私企,只是跟政府合作

政府本身是合作方而不是支配者或上級機構,沒有權力用行政力管束


這不清楚嗎?還是你以為只要跟國家戰略有關的都有公權力支配?

我真的很懷疑公民都在教什麼?連契約論和私有財產都沒有教嗎?


難怪一堆人以為民生必需品都是政府管的


一點資本主義常識都沒有

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.151.229 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XYhC3OEdkep8

devidevi 01/03 21:21高端以為賴清德領先很多,勝選不用公開

devidevi 01/03 21:21但賴清德知道領先不多,選輸會被公開

devidevi 01/03 21:22懂這差距了嗎

devidevi 01/03 21:22不然領先很多根本不用公開

Leeheaven 01/03 21:24什麼跟政府合作 政府是他的細漢好嗎

Leeheaven 01/03 21:25看過股價跌總統出面開法說會的私企?

不用跟我鬼扯陰謀論 我在講的是契約,很抱歉,契約還真的比人民知情權大

※ 編輯: sanae0307 (61.224.151.229 臺灣), 01/03/2024 21:26:53

Fafnir316 01/03 21:32中國人以為全世界都跟中國一樣

Nfox 01/03 21:32在中國不是這樣

yangzy 01/03 21:37政府公佈了,高端能怎樣?

jis37 01/03 21:43妳不要鬼扯契約論 國家政府是民間私人公司

jis37 01/03 21:43嗎?私人公司間的契約等同私人企業與政府

jis37 01/03 21:43間效力? 試問在你的繆論中人民如何有為惡

jis37 01/03 21:43能力的政府執行監督權? 無法讓身為國家主

jis37 01/03 21:43人的人民監督 這個政府就是標標準準的法西

jis37 01/03 21:43斯政權 難道炒房黨ㄧ直都是法西斯政黨 只是

jis37 01/03 21:43台灣人民被蒙蔽了嗎?

看來真的是中國來的,台灣國策上雖然是以社會主義為基底 但是對於財產權、契約神聖性隨西方資本主義走 政府和私企的合作契約仍然受到憲法及法律相關條文保護,不因其中一方是政府、花的是納 稅錢就必須比照政府機構接受立法院監督 就算有替人民監督的大義名分,也大不過契約的神聖性 比利時政府擅自公布跟輝瑞講好保密的東西 輝瑞立刻提出抗議比國政府違約 契約只有甲乙方,沒有分什麼政府民間之別

※ 編輯: sanae0307 (61.224.151.229 臺灣), 01/03/2024 22:00:45

teeo 01/03 22:23就跟你說了,都有公益特別條款

teeo 01/03 22:23還在那裏講甚麼私契約,公契約

teeo 01/03 22:24檢察官真的立案偵查,還要你股東會同意?

teeo 01/03 22:24當然了,檢察官人多事忙,不會主動調查的y

公益條款不是霸王條款 為了子虛烏有的指控,要去違反契約只為了向人民解釋「沒有貪腐問題」 顯然也不是公益,至少對稅金投資的項目合約的知情權絕對不是 很顯然你完全沒有契約精神,跟會把民生必需品當成公有的一樣程度

※ 編輯: sanae0307 (61.224.151.229 臺灣), 01/04/2024 00:14:49

thekingof101 01/04 13:43違約就是會被告要賠錢 請問錢誰出?