[討論] 違法的事會因為公益信託就變合法?
這用常識來講
是不是叫洗啊
把違法的東西捐出去
我還可以得到美名
這...
這不是本來就違法的嗎
你公益信託還是違法啊
你拆別人家的時候有公益信託別人家嗎...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.197.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就賴皮寶寶硬ㄠ
→
綠粉說會
→
捐出去還是違建啊
→
同時也要修法讓礦區房屋就地合法啊
→
新北市都說要保障居住權了
推
捐給新北市政府拆嗎?
噓
那里的礦工工寮有90%都是這樣
推
違建都要被拆了,要信託什麼
→
憑甚麼變紀念館
噓
捐出去, 要拆去拆阿
→
賴皮狗真的有夠會凹
→
乾乾乾,變紀念館是要吹捧誰啊
→
誒誒 那如果那時候南鐵的居民也信託可以
→
捐給新北市 大家去追殺新北市拆啊
→
不用拆嗎
推
連拆水泥都可以違法變合法了 你覺得呢
→
?
→
1958年 沒有超過80年無法為古蹟紀念年館
推
誰敢收違建笑死
→
捐出去就不是他的,你有意見叫新北市政
→
府去拆
→
拆除費用要自付耶
→
新北市政府公文只說要拍照列管
→
捐給你拆阿,現在所以有權是新北
→
你拆看看整個萬里你的票可能全飛了
→
當初狗文哲面對社子島違建怎麼不全
→
拆啊
→
哪裡違法了?
爆
[討論] 賴厝 交付信託 你覺得如何?剛剛 賴主席 在政見會直播說的 他說願意交付公益信託 將故鄉的房子變成礦工紀念館 也希望讓礦區老屋找到一條合法又能保障居住權的方式 樓下給過嗎?68
Re: [新聞] 北市府網軍連環爆 四叉貓揭PTT八卦板大型我是覺得這個完全是政治操作了 如果四叉貓覺得有違法的話怎麼不去法院提告? 不去告結果在那邊翻別人的ip來侵犯隱私 別人上班上ptt 但是就算是上班也有休息時間啊34
[討論] 賴清德:願意公益信託老家捐出賴清德剛剛說了 願意公益信託老家捐出作為紀念館 問侯友宜的房子要不要也給學生免費住 柯文哲的農地要不要免費送人 賴清德:願意公益信託老家捐出作為紀念館7
[問卦] 政客家拆了,為什麼鄰居的不用拆?最近有兩個政治人物家拆了,可是鄰居怎麼都沒事?後面還有八棟也都違法吧? 如果整排都違法,應該整排拆吧?法律是有平等性原則的,政治人物不是神也不是惡魔, 都是人民,既然都是人民,那麼該怎麼辦就怎麼辦,不是嗎? 合法就合法違法就違法,不應該因為你是不是政治人物,有沒有要選舉,就決定執法不執 法?- 尤其去年疫情爆發,確診數飆升的時候,有很多家保險公司都突然不理賠防疫險,完全沒 有合約精神、翻臉不認帳== 這是不是證明保險公司也只是變相的老鼠會而已? --
5
Re: [請益] 公益信託課所得稅個人雖非專業,發表一點淺見和看法,如果有誤還請各位大大指正 (1) 有關公益信託課稅,信託利益須依所得稅法課徵,而信託利益之權利價值免納所得稅。 依所得稅法第三之四條第五項規定 符合第四條之三各款規定之公益信託,其信託利益於實際分配時,由受益人併入分配4
[請益] 所得稅_公益信託課稅請問 1.公益信託_營利事業成立 受益人是否要課稅? #3-4:實際分配時,課稅 #4-3:免課稅1
Re: [討論] 有沒有什麼明明沒錯卻違法的事情很多人以為誹謗只要是事實就不觸法,但其實,誹謗罪構成要件還包含"私德與公益無關者不再此限"。 亦即,一個人私德再怎麼爛,都輪不到被四處宣揚,但這很常發生在䁥名網路世界,但多數民眾不懂法律(我也不懂,最近看朋友訴訟才知道),導致被誹謗者不懂追究,誹謗者一直誹謗。 這有點像是,私人不道德的事,可以做,不違法,但四處散佈的人違法,供大家酌參。 --1
[請益] 公益信託最近遇到一個案子 某民間單位送了公益信託申請案 之前沒受理過相關案件 而且金額只有10萬,也沒有接續財源 如果要節稅,感覺作用也不大- 請問各位先進,所得稅法#3-4V & #4-3 (1) 有關公益信託課稅,到底要不要併入受益人所得課稅?其法條差異為何? (2) 若委託人為個人,課稅與否及適用法源為何? 先謝謝各位. --
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法