[討論] 為什麼選舉總會有人提：辯論把他殺爆
如題
除了極少數幾場 根本沒有影響
候選人你說你的 我說我的 辯完支持者就喊贏了
順便分享幾場我覺得最精彩的辯論
一個是邱毅對陳致中跨選區辯論
從頭到尾不論題目是什麼 兩個人都用台語問候對方祖宗十八代
這場最後看得出來邱毅有一些動怒 所以應該是陳致中贏了
ㄧ場是韓導跟其邁辯論
明顯看出來其邁充分準備 韓導滿場胡言亂語
結果那時大部分高雄人被洗腦成功
其邁辯贏了也沒用 最後還是輸到塗塗塗
大家怎麼看
--
本來就沒影響的東西，川普也被希拉蕊殺爆
高雄那次就高雄人想要改變，所以給韓機會
對的，依據以往經驗，辯論沒啥吊用
那時媒體風向對陳其邁也是在嘲諷
乾，怎麼兩場都是在高雄XD
辯論會其實影響不大 除非出現非常像韓
導那樣經典的場面
影響在3%內，當時氛圍早倒向韓總了
真的花時間看完整場的人一定不多
邱毅應該是太大意了，以為陳致中是小毛頭
好對付，誰知道陳致中有特別準備
你再會辯，也打不過市場耳語啊
我綠粉都以為陳致中會被電爆，因為他當時
還沒從政沒經驗
我當時也不看好致中，想說他會被酸 招忌
希拉蕊被川普扣倒崩潰七年還在崩潰阿
賣蜂蜜檸檬有用啊，我還真的去買來喝
致中那場好看
每次辯論都是支持者說自己方的候選人
講的比較好
對，陳致中那時有召妓事件還很熱，結果陳
反打邱睡學生XD
招忌vs困哈星 頂尖對決... 幹咧
照稿念的發表會能有什麼影響，都不看稿
的話蔡英文可以嗆到柯文哲哭出來吧
吵辯論本來就假議題
辯論根本沒影響
應該這樣說，辯論只是一個好拿來做
文章的場合，你候選人只要表現的還
像是個候選人，本身內容沒什麼重點
，輸贏在輿論怎麼吹
學生時代的辯論是有個正反方題目 有人打分
出了學生 辯論就只是在吵架而已
黃國娼嗆辯論就只是在騙不懂的人
其實公開場合都是這樣啦...除了1115
跟1124那種根本很難轉回來的
辯論本就沒用，台灣人早就看膩
像1123那種劇本有趣多了，那才是少見的
好戲
1123那不是辯論 那是我戲中戲 我預判你的
預判的預判
妮可中可和邱毅辯論時早就不是俗人了，
他之前已經做過議員，他就住美術館卻選
小港的小孬孬
當年有看陳致中邱毅的鬧劇 雙方就是
互相人身攻擊XD
正面影響不大 但辯不好負面影響
還是會有的
我朋友當年看完韓邁辯論 跟我說韓導太
蠢了 肯定選不上 不用擔心了 他這一趟
就沒有要回家了
邱毅大戰陳致中那場不只辯論
辯論前互相搶點前後嗆聲也很好笑
我覺得不要自以為很會辯論
台北市長辯論吹 33 很強很屌,公子爛
結果33 結結巴巴,反倒是公子殺爆
那時候還在造謠陳其邁偷戴耳機
毅中各表 經典
你有沒有看過野台時期 陳其邁跟朱高正
政見發表
28
[問卦] 核四辯論會至今那個拉 我都沒有空認真看那幾場辯論 想問問看有沒有到今天為止的懶人包啊？ 或者裡面的經典語錄可以看看的嗎？ 現在到底哪邊贏了?![[問卦] 核四辯論會至今](https://img.youtube.com/vi/F89HGg-grBw/mqdefault.jpg "[問卦] 核四辯論會至今")
23
[問卦] 真的有人會因為辯論改變想法？還沒看過 死忠的還是死忠的 辯論完之後總有媒體/名嘴可以幫忙說支持的那個辯贏了 即使明顯辯輸了 也可以說會辯論不代表會做事![[問卦] 真的有人會因為辯論改變想法？](https://i.imgur.com/eL1GRGSb.jpg "[問卦] 真的有人會因為辯論改變想法？")
13
[問卦] 辯論社團在台灣不是很盛行 (?)朋友是高中老師 以前曾指導辯論性社團 後來也沒搞了 因為少子化學生不感興趣 後來幾年他到大陸去住過一段時間 他發現那邊的學生特別重視思辨 (大學生) 大學裡面 強調辯論的社團很多 有的是純辯論社 有的是科學思辨社團... 跟台灣這裡的民情不一樣 至少很多人都討厭別人愛辯論 在團體裏面愛辯論的人都會變黑人![[問卦] 辯論社團在台灣不是很盛行 (?)](https://i.imgur.com/Kekr3Bob.jpg "[問卦] 辯論社團在台灣不是很盛行 (?)")
15
Re: [討論] 馬英九辯論是不是90年代以來最強？馬英九不弱好嗎 他最擅長的招術就是不知道從哪拿一堆你都沒聽過的數字唬弄你 現在一堆綠粉覺得蘇貞昌超強 那是因為蘇這種抓語病反詰問的無賴式詭辯 只對一般也沒什麼準備 或自信心不夠強導致心虛的人有效8
Re: [新聞] 高雄市長最新民調！56.4%VS.12.8% 陳其我在想，如果這次其邁選市長贏了，然後2024總統大選，其邁直接「yes I do！」，跑去選 總統，而且還選輸，上演一齣dpp版的韓導劇本，之後的結果會怎樣？ 其邁會被罷免嗎？ 柯志恩補選高雄市長會上嗎？ --9
[討論] 邱毅:侯友宜內參民調被稱17哥(可以棄保了吧）57:48 邱毅直播中說的 國民黨內部很多叫侯侯為 17哥 因為很多次內參民調都17％![[討論] 邱毅:侯友宜內參民調被稱17哥(可以棄保了吧）](https://i.ytimg.com/vi/hP4NJlH_21g/maxresdefault.jpg "[討論] 邱毅:侯友宜內參民調被稱17哥(可以棄保了吧）")
6
Re: [討論] 蔣萬安的問題到底在哪?話說以嘴炮能力來說，蔣跟馬英九誰比較強啊，馬講話沒有男人的氣勢，所以常被說馬娘，以嘴炮來說，蔣萬安應該是比邱毅強很多，畢竟邱毅可是被我們台灣之孫，陳致中狂電，論辯論能力應該是 蔣=馬）邱毅）郝龍斌把 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930. --4
[討論] 是有什麼好辯論的啦？這辯論根本也沒什麼好比的 不就大型罵民進黨大賽？ 這個板上柯粉都比柯侯還會罵 直接比民調就好了 還要辯什麼？ 一個用很奇怪的台灣國語講話3
Re: [討論] 邱毅：是小三報復趙天麟找小四邱毅現在根本落井下石吧 當年自己的立委連任之路就是斷在趙天麟手中 當年邱毅從不分區 跳回高雄新興苓雅來選區域立委 他從頭到尾看不起趙天麟這個對手 畢竟當時邱毅全國知名 趙天麟只是一個議員還要靠遞補選上的咖1
[討論] 蔣萬安很有潛力沒想到辯論大殺四方，把塔綠班電得說不出話來 也有跟上網路梗，綠能你不能之類的，建議他多觀摩一下陳致中上次電爆邱毅的影片， 多多學習，以後當總統後，或許跟阿扁那張嘴可以有一拼。 成為台灣最強大的凹魔。 --
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
25
Re: [討論] 台灣米進軍日本22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
X
[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?![[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30909717.jpg&s=Y&x=186&y=0&sw=1539&sh=1026&exp=3600 "[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?")
70
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!14
[討論] 小草的想法12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎9
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎？7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？