Re: [討論] 2000年怎麼成功政黨輪替的？

: 近年來學者研究結論滿有意思的
: 根據小笠原的研究，「棄保發生在最後一天」
: 根據國民黨內部民調（不是馬英九那份）
: 是在選前一天，連戰被棄保
: 連戰流失的選票流向阿扁，宋最後飲恨

這裡只講棄保

選前一週李遠哲公開支持阿扁
阿扁一連在台中、高雄辦了10萬人規模的大造勢
加上許文龍、張榮發、施振榮、殷琪等本土企業家都出來挺扁
阿扁整個聲勢起來，坊間也出現李登輝在搞棄連保扁的耳語
但當時連宋民調互有上下，反綠選民很難判斷該怎樣棄保反制
因此在連宋間並沒有形成成功的棄保戰術

在連宋這邊，連戰最後9天（3/11）在臺北市辦的造勢沒發揮效果
連戰、馬英九在中正廟前演說的時候只有數千人規模（部分因為當天稍早大雨）
相對而言，宋楚瑜成功在3/15，於中正廟舉辦5萬人規模的大造勢
因此選前最後一週才開始出現棄連保宋，但這不是全台的現象
主要發生在北部的外省族群

接著是朱鎔基發表兩岸白皮書，表示不放棄武力犯台並點名阿扁

朱鎔基後續的效應是：
北部雖然維持棄連保宋的趨勢，但阿扁票沒有崩
南部不爽阿共的選票，因為連戰跟阿共一起罵阿扁
所以最後全部都灌給阿扁，成功棄連保扁

在最後幾天出現兩股棄保
成就了最後的選舉結果

只能說阿共不愧是最佳助選員
阿斗也不愧是最佳舉球手

--