Re: [討論] 柯文哲我不會跟你說農地底下完全沒埋東西
好奇問一下
農地在交地過戶時必需是農地狀態
柯說當初2008年買的時就有水泥地了
那應該是不可以過戶的
假設柯說的是真的
真的有水泥地且過戶了
這個應該會有偽造文書
或使公務人員登載不實之類的刑責吧
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 轉自柯文哲的YT頻道 對於近來的農地爭議 柯文哲這樣回應
: https://i.imgur.com/MzLyxwD.jpg
: 柯文哲:到現在為止挖土機也沒有挖到什麼廢棄物啊,所以最近這些民進黨的名嘴,如果
: 你再胡說八道底下有什麼廢棄物,小心我會告你。
: 原來的地主底下到底有沒有埋東西我也不知道,我也不會去跟你講說、那完全底下沒有: 埋任何東西。
: 附上12/22號 挖土機開挖照
: https://i.imgur.com/kPGumW0.jpg
--
就一開始就違法了喔,蚵師父說法就是避重
就輕
還沒到打這一頁
他就是用一個謊去圓另一個謊而已
可以過戶 課地價稅
可以過戶但是要課土地增值稅
就是以沒有農用證明的方式過戶 但地價稅
很貴 正常人會想辦法搞到農用證明
特農能非農地狀態交割嗎?
這塊沒很清楚 但我知道一般農地可以
根據農地重劃條例第十八條,農地交地過戶時,應經主管機關查驗,確認土地為農業用地 ,並符合農地重劃之目的。如果土地已變更為非農業用地,則不得過戶1。 有水泥沒復原 看樣子是不可以過戶的
突然想到 說他買農地不是為了漲價的
用腦子去想一下 單純要種田的農地 你
會在15年前用一坪10萬去買 這個就是要
等開發的價格了 單純要種田 幾萬塊就買
的到了
本來就是 正常種植的農地一坪都幾千
如果要開心農場 往鄉下找1分100萬都有
種田用的買到10萬價格 腦子有洞吧
會用1坪10萬買就是看好之後價格翻兩番
確實 所以有些交易前會先種一點東西 等勘
驗 他們這個玩很兇
特農地看到討論,要在交易當下是農地狀
態有種植,才可以進行交易,所以這個問
題就還蠻大的,但相信新竹市政府會裝死
到底
鑑界外包不會看 但是農用證明要拍照
交易都要農用證明 可能挑角度吧 可是
全鋪怎麼挑角度
話說農地10萬一坪就算是等看漲 其實也
很高耶
幾年前碰到的大概6~7萬 15年前還要十
萬 可能被抽了一手
謊圓到最後 太陽都可以打從西邊出來
只要臉皮夠厚
這種就是買賣雙方含公務員一起炒地
那位公務員退休機率60% 就讓他全抗
對,你說對了,有人遮掩事實
爆
Re: [新聞] 柯文哲喊農地本就鋪水泥地! 賴清德嗆奇怪 這麼好查的事情可以硬要抹 首先新竹市隆恩段1320地號的農地 GOOGLE 地籍圖資網路便民服務系統 接下來拿出打臉賴皮寮違建證據的35
[轉錄] 印和闐 fb 關於農地使用1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※20
Re: [討論] 柯:違規租金找「黃國昌當防腐劑」幫處理: 名下農地「長出」遊覽車 柯文哲不賴皮:買來就有 明就刨掉水泥地 之前的新聞,柯說是買來就有的, 這篇怎麼又變成最近兩年多才有?15
[討論] 柯文哲農地廢棄物的掩埋時間前一篇提到前地主埋廢棄物 推文表示不一定 所以我又回去看google map 結果發現 推文可能是對的== 2010 20137
[討論] 柯農地 水泥地應該是過戶後鋪設的?如題 我記得農地鋪設水泥地好像過戶會有問題 農路水泥地沒申請好像沒辦法過戶,而且他這塊水泥地這麼大片8
[請益] 乾淨廢土處理彰化有推薦處理乾淨廢土的公司嗎 應該要十台左右 當初東西向快速道理開挖的土方 非建築物 估價不用錢的 要合法5
Re: [爆卦] 柯文哲明天就刨除停車場水泥我記得農地上有水泥地好像過戶會有問題 還是已經被縣政府發現有鋪設水泥地加以課稅了 有沒有農地專家說明下 Ps 好像水泥地部分沒申請農路過戶會有問題!7
Re: [黑特] 挖靠 柯文哲的停車場挖出大祕寶了有柯粉質疑廢棄物是買之前埋的 可是你們教主說是買農地欸 號稱買農地 上面怎麼可能是水泥地? 柯粉動動你們的杏仁腦 而且還有航測圖都有了 硬凹X
[討論] 嘴裡喊著守護農地,另一邊卻破壞農地這樣可以喔? 農地是給你買來鋪水泥地的嗎? 嘴裡喊著守護農地,再創新農村 但幹的是破壞農地, 賺的是破壞農地後的錢
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點