Re: [討論] 為什麼台大院長給柯文哲的評價很低?
沈大老 柯p只是運氣好 沒料
李院長 柯自以為天縱奇才 其實普普而已
兩個人都不約而同的重批柯文哲
怎麼這麼巧
原來兩人是超級好朋友啊
https://i.imgur.com/N2lOLVI.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.6.255 (臺灣)
※ PTT 網址
推
文人相輕 羨慕嫉妒恨
→
可憐 兩個都會嫉妒柯p
推
少一個李登輝
推
智障塔綠斑沒辦法,院長擔任期間對比柯
→
文哲職位,會有什麼交集?
推
就嫉妒吧 覺得自己比柯厲害
30
首Po台大醫院院長 李源德 台灣醫界最高的地方沒錯吧 為什麼對柯文哲的評價那麼低啊? 能力有限 臉皮厚 這七個字太傷了吧 是要能力多差才能被這樣評價?5
台灣民主之父李登輝有評論過一個人 他實在講起來,思想很有問題。我不要講他怎麼樣。 他本身頭腦怪怪,靠來靠去,靠來靠去,沒為台灣想要怎樣 但我猜大概會被說是李登輝年紀大亂說~ ※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:3
李源德這咖就沈富雄麻吉,兩個人從台南到台北都是同學(初中到台大醫學系)。 愛台灣,挺高端,可是李源德不打高端? 柯文哲當外科教授時,就和內科李源德這咖水火不容了,柯的恩師是朱樹勳,當初被李源 德鬥走離開台大醫院,柯的師弟是台灣心外醫龍邱冠明(現任亞東院長),也是從台大過去亞東。節錄柯當教授時的柯語錄,都是至少15年前的節錄:14
→ xxxcv: 乾,看到李源德,知道的人大家只會反著看 新北 10/28 10:59 → xxxcv: 吧XD 新北 10/28 10:59 看了一下這個我去查了一下他的狀況 李源德(1939年11月30日—),台灣知名心臟內科醫師,台南縣新營市人[1],曾任台大3
這招很老了啦 一個人的壞心,用學術成就,專業,來包裝 不然就一個人的善良,拿一兩件事,來全面抹黑 爛死了X
→ win8719: 以為這事就這樣落幕了,結果下午時,柯P 114.44.20.136 10/28 11:32 → win8719: 獨自來到我們單位,對著護理長破口大罵, 114.44.20.136 10/28 11:32 → win8719: 把人都罵哭了,理由是「妳不給我面子」。 114.44.20.136 10/28 11:32 → win8719: 原來那群人是中國來的參訪團,說是學者, 114.44.20.136 10/28 11:32 → win8719: 但這麼不重感控,不重隱私,真的是學者嗎 114.44.20.136 10/28 11:325
不用院長評斷吧... 一般市民看他新冠言論就知道阿 第一波新冠疫情時 士林長照疑似病例他普篩一次就不鳥 後來演變為群聚感染死了幾個人 讓家屬哭訴 柯才在哪裡說沒算到潛伏期上了一課
41
[黑特] 涼了 沈富雄稱讚柯講實話可愛昨天的少康戰情室 鋼鐵猴粉沈大老 居然稱讚了柯文哲 說柯文哲講話大家最聽得下去 不是柯有什麼高層次、高深的理論24
[黑特] 沈富雄:柯是政壇許純美 草包沒料大家好 我沈大老粉 幾個星期前 沈大老在少康戰情室 說柯文哲現在的成就 根本沒什麼了不起18
[黑特] 沈富雄:柯文哲了不起哇操 沈大老真的怕實質搬家&腦袋搬家 最近一直稱讚柯文哲 今天又在平秀琳節目 承認他最大的錯誤13
Re: [討論] 我綠粉 這次支持柯文哲當總統跑步哥看風向還是挺準的 在侯友宜還沒爆掉 徐巧芯還自誇跟侯友宜非常好時 跑步哥就決定支持柯文哲了 原因很簡單2
Re: [討論] 台南登革熱再起!柯文哲批賴「重蹈覆轍」李源德教授 台大醫院1998至2004年的院長 他對柯文哲極其不屑的評價: Chen-ching Li 李教授:風雲際會,自以天縱英才,在我的學生中,只不過爾爾之一。臉皮厚,強裝以為是,因此誤導他的這一人生。過去 獲喜歡熱鬧的政治盲客提拔, 給機會,可惜他能力有限,只好巧言令色應付大家。他在過去是鬧事之輩,本性難移,現在一如既往,興風作浪是本能。- 有人不知道歐跟疫苗沒關聯拉 就私人恩怨 李源德跟沈富雄是好罵基 李在台大醫跟柯p的老師朱樹勳是死對頭 然後沈大老14年要選北 市長以為自己有趴數被洗臉連領表都不敢。 柯後面8年又活成沈大老想要的楊子 舊仇新恨 你想身為朋友的李源徳怎會挺柯 當然無腦反 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?