[討論] 不能反駁受虐兒戰法不然會說抄家那怎辦
如題
受虐兒戰法
先出來造謠
說什麼有會面或是不能罵民進黨或是偽造公文
再來就被反駁
反駁後就說
你看
抄家
哇靠這戰法
怎麼輸
那麼
既不能反駁受虐兒戰法
那要怎麼辦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.149.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對付巨嬰就往死裡打呀
推
你確定是反駁?
→
你的反駁是洗檢舉跟人身攻擊喔?
推
「請舉出實際的案例」
推
哈馬斯的受虐兒手法真的跟柯粉超像
推
愛裝虐,我們就讓對方知道什麼才是真正
→
的虐
推
一堆罵的超兇也沒被抄家 館長就是
→
典型的我能說話你不能 我說你犯罪就是犯
→
罪 就車輪黨過去那套限制言論的手法阿
→
一堆黨徒在解嚴後繼續學得有模有樣
→
現在還有中共養的白狗網軍幫忙吹哨呢
推
我是覺得抄家的定義變得有點奇怪
→
廉價自詡歷史YT,用詞錯誤還不能被指正
→
現在歷史YT真好當
25
Re: [討論] 沈慧虹也加入說她傲慢行列了我聽說塔綠斑們很愛講什麼受虐兒對吧 安安今天有指名道姓誰嗎 就算要對號入座 第一個也是小智讚 怎麼18
[討論] 4% 受虐兒戰法用不膩耶柬埔寨事件 開始高喊以後出國玩被綁架 政府不會理你 數位中介法 還沒施行就說要被處理了10
[討論] 高虹安的受虐兒戰法好像奏效了我承認我支持高虹安 高虹安今天在鏡頭前哭哭啼啼裝哭道歉政黑罵聲一片 但現在看起來這是很高明的一步 今天跟新竹偏藍的叔叔伯伯聊天- 全台受虐兒戰法大師 不就民進黨嗎? 從以前哭哭可年被國民黨壓迫 謝謝投我一票 到現在哭哭可年被中共壓迫
3
Re: [討論] 4% 受虐兒戰法用不膩耶就受虐兒啊 明明是針對所有人 結果他們心虛跳腳 比誰都嚴重 打者正義的一方2
[討論] 柯CF跟賴導的受虐兒戰法 誰比較厲害我個人是覺得賴導比較強一點 君不見柯CF的受虐兒戰法 連女森票都騙不到 只有肥宅中招 結果我們賴導演受虐兒 政黑這麼多 高社經地位 社會歷練豐富的綠糞 都幫忙護駕了X
[討論] 裝什麼受虐兒阿,根本學柯文哲...賴清德裝什麼受虐兒啊... 根本是在學柯文哲 現在是不是主打受虐兒戰法? 理虧就開始裝受虐兒- 笑死人 全台最愛用受虐兒戰法的不就民進黨嗎 抗中保台 阿不就受虐兒戰法的始祖 對外整天哭哭被打壓
X
[黑特] 師傅的受虐兒戰法某董突襲工會聚餐成功 想造成整合的印象 師傅被卡了時間 本來師傅可以在車上等X
Re: [討論] 民進黨幹嘛重蹈覆轍把高虹安打到第一名?這個很好回答 之前韓國瑜選上高雄市長,4%柯韓粉最愛說,搶了菜攤、掉了江山 但現在才發現,其實是得了江山 高虹安現在給他上,我相信以新竹市來讓大家看清4%黨的能力 長期一定會有回報的
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面