[討論] 高虹安的受虐兒戰法好像奏效了
https://i.imgur.com/ytthTDK.jpeg
我承認我支持高虹安
高虹安今天在鏡頭前哭哭啼啼裝哭道歉政黑罵聲一片
但現在看起來這是很高明的一步
今天跟新竹偏藍的叔叔伯伯聊天
他們看到電視上豬鼻安哭哭啼啼的樣子紛紛說:"民進黨這次太可惡了!我這次一定要投給高宏安!!"
還有一些原本想投給沈慧虹的同學也說:"民進黨太過分了...這次我想投給高宏安"
感覺高宏安受虐兒戰法,好像已經成功奏效了
預估未來高虹安民調會逐漸拉開差距
成為民眾黨第一個縣市長,給塔綠斑一次重擊
--
中華大學最棒啦
那抖的可能是林耕仁囉
大絕就是大絕 穩嬴了
你沒朋友
我本來不想用這招的
你支持高虹安XD
加分
你搞錯了,高一定是扣分
第一個民眾黨縣市長? 當柯文哲死人?
看不出是不是反串
英文當初哭成這樣 也是挺有效的 畢竟是死忠的
這圖畫的有夠像本人
越哭票越多
現在就高跟林對拼 沈慧虹第三名
中華大學這麼好,不然要求高中生第一志願強制填中華大學
這圖哪來的
中華大學全支持虹安 穩了
這圖超像 怎辦到的 幾個線條就超像
這個id太有名了 你好歹也換一個
反串怎麼了嗎?不過這種抗壓性還想當市長啊?以後發生什
看ID不就知道484反串了
麼事哭給市民看?
剛剛拜登也打電話給我說白宮支持高宏俺
抗壓性這麼低 我台南人看了很氣 不投她了
這張圖超級傳神, 給推!!
一點開來笑死XDDDDDDDD
有
真的 窩臺北人看到齁齁安這樣哭心都軟了 要不4沒票 窩一
定唯一支持齁齁安 讓牠當選 好吧整個白螂黨由臺北遷移到
新竹 嗚嗚嗚 好希望新竹也體驗白螂黨進駐的感覺 絕對
不4私心想清蟑螂窩
滴妹
塔綠班最不歧視長相
現實已經翻車,學店票都沒了
穩了穩了
哭三小 去死一死比較快活啦廢物
人身攻擊取笑人家長相的,實在很無恥
加分了 林耕仁慘
只剩人身攻擊可以用了嗎......
搞不懂這些人 罵別人學歷歧視 然後笑別人長相
高根本也沒有長得不好看 要看網美網路上一大堆 說這些
話就單純霸凌而已
韓流再起?
一碗肉燥飯 vs 論文
與庶民同在 vs 捍衛知識份子的價值
讓全國焦點在新竹 呵呵
同情女孩兒
這招柯cf無法使用
放心好了,他鐵定當選,就憑那口罩。
智障被羞辱 就要團結 趕快一起洗版
84
Re: [新聞] 太辣眼睛了!高虹安COS「嫦娥」被虧爆顏值是相對的,有時候不一定是絕對的 林智堅小智論文抄襲爆炸之前 在政治圈受女皇寵信 顏值在綠營政治圈橫著走42
[討論] 民進黨好像發現打徐巧芯無助選情了?不得不說,民進黨還是懂得選舉啊。 國民黨跟民進黨現在的狀況, 其實有點像小說驚爆危機(Full Metal Panic,FMP)裡面兩個勢力的狀況。 國民黨一盤散沙,這句話看似貶意,但用在現在的國民黨反而成了優點。 一般說「打蛇打七寸」「擒賊先擒王」,但國民黨沒有這個領頭的,朱立倫?笑死。44
[討論] Dcard熱議-年輕人還支持民進黨嗎年輕人的集散地Dcard近來有篇文章 標題為年輕人還支持民進黨嗎 底下網友熱議紛紛 「總之民進黨已經拿不到我的選票了」 「看候選人投,藍綠這幾年時再爛 ... 這次先投民眾黨看看!」45
[討論] 年代:林耕仁25%沈慧虹21%高虹安17%年代公布年底新竹市長選舉的最新民調 民調進行時間:7月12日至7月15日 (是在高虹安宣布參選後?) 支持度 林耕仁25.2%25
Re: [討論] 沈慧虹也加入說她傲慢行列了我聽說塔綠斑們很愛講什麼受虐兒對吧 安安今天有指名道姓誰嗎 就算要對號入座 第一個也是小智讚 怎麼1
[討論] 民進黨不罷免柯的原因剛剛看到民進黨討厭柯文哲達到快九成 基本上跟韓國瑜沒什麼差別了吧 不過為何民進黨很積極罷免韓國瑜 卻不去動台北市 如果罷免掉不是更能打擊民眾黨?X
[黑特] 民進黨這次真的做過頭了。我本來是覺青,我跟身邊朋友從小到大都投給民進黨, 但是民進黨這次真的做過頭太超過了,民進黨真的惹火我了! 我很多綠粉公務員朋友本來也是投給蔡英文,年底都不忍了 民進黨自己養網軍不說,還拿網軍當題材來黨同伐異 更甚者,民進黨還讓四叉貓去起底肉搜基層公務員,10
[討論] 關鍵時刻四年一度的受虐兒戰法又來了笑死 滿滿既視感 四年前的市長選舉 關鍵時刻搞個寶傑不在代班這招 受虐兒戰法5
[討論] 綠粉怎麼每個都跑出來演政治受虐兒了笑死,今天早上高虹安完美的演繹了一場血淋淋的大屠殺 把民進黨引以為傲的小智摁在地上踩啊踩的 綠粉發現論文打不下去了,開始集體轉方向演起政治受虐兒了 在那哭說高虹安學歷歧視 我說啊,念學店的人都馬很有自知之明自己的學校幾斤幾兩重X
[討論] 不是瞧不起塔綠斑嗎 幹嘛哭哭啼啼道歉高虹安不是最瞧不起塔綠斑嗎 之前還唱塔綠斑綠畜之歌侮辱台灣人 怎麼現在哭哭啼啼道歉阿 還使出柯阿北的絕招-受虐兒戰術 假裝自己是被抹黑的 裝成可憐受虐兒博取同情
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??