[討論] 偽造公文大學生,很明顯是反串
那個偽造公文的大學生
他的目的很明顯是想要反串
表面想要,陷害攻擊綠營讓藍白粉上車
但手法及其粗糙
https://i.imgur.com/f7BU3U6.png
然後紛紛翻車。
跟好油的手法一模一樣
也是先假意攻擊綠營,讓藍白粉上車
然後也是用一個註定會被揭發的方法
等待被揭發然後讓失智列車翻車
這麼明顯的陰謀詭計
我們政黑應該不會有人上當吧
過去可能有人上當
但我現在已經揭穿他們的手段
假如還有人看不出這是民進黨的陰謀
那這人不是笨蛋就是壞蛋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.18.89 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒證據憑臆測就推給DPP的,我想也
→
差不多
→
DPP真的要適可而已,惹火我了
噓
哪一個智障會以身涉險還被一個前科
推
抄家論就是在幫這些人洗白
推
黃揚明識破反串,結果跑去跟freddy
→
通風報信XD
噓
教一下 如何賭偽造文書不進去關留案底?
噓
反串? 這是會進牢裡蹲的耶
→
你去反串一個犯刑法的罪試試看
→
反串到被判刑?認真?
→
你先示範被判刑我就相信你
噓
出事了才在反串ZZZzzz
噓
這個被判刑了@@
推
是反反串!還是反串反!不然就是 川川反?
噓
藍白糞真的是智障法盲,專做一些很容易
→
被識破還會害自己坐牢的蠢事
→
只能說柯粉的世界真奇妙……異想天開,
→
這樣就想栽贓嫁禍
噓
那你是反串嗎
推
哪間大學?
→
柯糞不造謠不吃屎是不能活了嗎
噓
反串到犯刑案、沒出社會就有案底….
→
這種造謠 腦補 只有發這種廢文的原op才信
→
吧
→
要柯文哲進退兩難的柯粉?台灣央視這
→
種報導是在測試綠腦智商?
→
這時候21歲年輕人就是賴粉了!!?不是
→
年輕人都是柯糞?
噓
這比較像是不知道偽造公文會有偽造文書
→
罪的刑責才玩出這齣。
→
都有找國民黨黨工恐嚇自己的dpp黨員
→
了XD
→
還有那是造假公文抹黑人家要處理柯
→
文哲,連這都看不懂還說別人智商XD
爆
[爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職曝光!資策會執行長卓政宏最早說高虹安不管兼職還是論文都沒問題。 最近面對柯建銘在內綠營質詢大轉彎各種花式改口。 還說高虹安只要正式承認兼職資策會就要提告。 那我們來看一下資策會官方網站81
[轉錄] 錢子的大白話FB: PTT政黑有人曲解我的話錢子的大白話 FB 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 PTT政黑版有人在曲解我的話26
[討論] 我以為今晚餵藥案翻車會洗爆耶照平常的節奏 今晚熱門文章應該三篇餵藥案文章 每篇都在開嘲諷什麼烏龍啊、翻車啊 八卦討論個幾百篇才對 可是竟然是黑人性騷案佔據熱門文章版面7
[黑特] 淺綠支持者給我站出來大聲說喔媽的 版上藍白粉反串亂搞 說什麼時鐘的影片被嘲笑 開玩笑 看看這影片剛出來的時候我們綠營kol說了什麼6
[討論] 柯粉跑去偽造公文是不是民進黨害的今天民進黨做得好的話, 柯粉有必要去偽造公文爆料嗎? 沒有嘛! 就是因為大學生對未來已經失去希望, 今天不跳出來偽造公文推翻貪污腐敗的塔綠班政府,2
Re: [新聞]柯粉護航柯文哲用假公文向名嘴爆料 手法太都有人賣房子支持柯了 偽造公文算什麼 但公文偽造基本上應該是不可能的 首先一份公文出去上面大概就好幾個電子簽章 電子簽章特性就是不可否認性- 新北市政府誰不知道就是侯友宜的老巢 這麼剛好前一天柯文哲老家被揭發是違建 今天新北市政府就可以馬上認定賴清德老家也是違建 很明顯這是藍白狼狽為奸的一場爛戲 目的就是想往賴情德的身上潑髒水
3
Re: [討論] 好油的民進黨黨證,重創賴清德好油之前PO了一張他聲稱收到的恐嚇信結果署名是民進黨的高閔琳,當時我就覺得手法是不是太粗糙了 現在被抓出來之後馬上PO 2020入黨的黨證 說實話這人大概真的是恨綠恨過頭了什麼爛招都使的出來 令人驚訝的是他兩次這種粗糙玩法白粉竟然兩次都能上車… 還有點理性的藍白粉能不能在推文冒個泡呀?X
Re: [爆卦] 陳柏惟又說謊 聘任親哥擔任公費助理我就知道 八卦版失智列車是不會翻車的 這麼明顯的破綻一定是自己人爆料拉 反串列車開起來 受虐兒列車開起來
93
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...41
[討論] 阿北走出來了50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果16
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙13
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150059
[討論] 阿北哭了看了好心疼