[討論] 誰出錢讓葛特曼來台造謠的啊??
賴侵得醫生竟然是醫生卻沒幫助同樣是醫生的柯
我覺得非常不合理
活摘器官需要大費周章用葉克膜取器官?
做一次葉克膜要多少錢?
https://i.imgur.com/AH1qMaL.jpg
沒健保要百萬
一個器官值百萬嗎?
賴醫生難道不知道葉克膜要百萬嗎?
https://i.imgur.com/TSrTJ5C.jpg
連gpt都聽不下去.....
呵呵當初一直造謠一直爽
現在呢.....
我就問是誰讓葛特曼來台灣的?
又是誰出錢的?
還有一堆造謠仔當時一片高潮!
身為醫生的賴清德真的覺得有可能嗎??
塔綠班怎麼看葉克膜活摘器官?
是不是很蠢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
來活摘綠糞的腦袋
→
抱歉 我錯了 綠糞沒有腦
→
造謠?開開玩笑認真幹嘛
推
意圖讓人推不起訴?
噓
法院認證
→
笑死人了,法院認證了
推
笑死 氣急敗壞 代表真的
推
套你柯的話:開玩笑而已 柯粉在認真
→
什麼
→
活摘器官 國民黨出的吧?問問羅淑蕾
推
跨海提告 有結果了嗎
推
阿北說要吉葛特曼也是開玩笑啦
→
大家不要這麼嚴肅 笑一笑就好
噓
XX退散
推
綠糞魯蛇網軍加油好嗎
推
真是滿口謊言 不敢跨海提告
噓
你知道什麼是葉克膜嗎
推
柯萊爾
推
開玩笑而已,這句用在柯粉還滿洽當
噓
法院都認證沒造謠了
→
他哪有造謠?
→
葛特曼就來賣書的啊,還上三立宣傳呢
→
問問吳先生呢?
噓
誰出錢讓網工打論文的啊??
27
Re: [新聞] 學者調閱柯文哲器捐摘取資料 「台大: : : 最高行政法院判決台大醫院應提供柯文哲(見圖)等人1994到2007年間器官捐贈摘取次 數 : 各次日期等資料,全案確定。(資料照)12
[問卦] 某幫人不是看到活摘器官就高潮了為何現之前有那麼一群人, 一直在說別人偷摘活人器官, 媽的連救人用的葉克膜都被抹黑成偷摘器官的工具。 可是現在有一群流落在海外的臺灣人, 是真的被摘器官,5
Re: [討論] 連侯友宜哥哥侯明鋒醫生都嗆柯不會開刀我記得葛特曼、吳祥輝、蔡英文和lie cheater的網軍 他們都說柯文哲會活摘器官 到底柯文哲是不會開刀,還是柯文哲會活摘器官 薛丁格的柯文哲到底是哪一個? ※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:3
[黑特] 柯萊爾柯文哲涉及中國活體器官中介,明明知道中國移植的所有器官都來自法輪功學員,卻依然 教導中國醫師使用葉克膜,助長器官活摘, 被葛特曼揭發為liar之後,不僅死不認錯,竟還無恥地對葛特曼提起濫訴。 這種浪費司法資源的垃圾告訴,拖了快兩年。 台北地檢署公告「不起訴處分」!2
[討論] 2018~20222018活摘器官,葛特曼來台記者會 三立民視政論天天討論 2022高虹安抄襲,翁達瑞教授領銜 三立民視政論開始討論 名嘴由當年的葉克膜專家化身學倫專業X
[討論] 柯文哲什麼時候 要去柬埔寨做葉克膜教學?柯文哲之前 去中國做葉克膜教學 教中國醫師 如何用葉克膜 維持快死亡的人生命 使器官不會衰敗 增加搶救的時間 柬埔寨跟我們台灣 沒有交情 也不親近- 現在還認為高是個好人的喔........... : : → simonneko: 熟悉的套路 這跟當年找葛夫曼打柯文哲一模一樣耶 11/24 15:56 : : 話說,阿北後來也不敢告葛夫曼耶,默認了嗎? : 因為這案子太民進黨了 第一屆挺你的作者第二屆說你有問題 : 當年沒什麼太在意就沒關注後續 剛剛去Google了一下
- 余杰爆料,身邊有一些台籍醫師朋友曾和柯文哲同赴對岸出席醫學會議,知道其中「一些 細節」,雖然沒有親眼看到中共用甚麼東西來招待柯文哲,但顯然是「這樣一個方向」, 柯文哲對於中國的評價跟看法也和他訪中的次數非常相關 1.不知名的台籍醫生 2.何時發生的沒說
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束31
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要