Re: [討論] 怎麼分析水牛伯的改革宣言?
不理草之八的前題是,藍綠有共識不要讓他來亂
但如今國民黨大動作迎合草之八的訴求,你綠營哪怕不願意,也要留個讓草之八日後偶爾可以跑票的「台階」
而游錫堃的聲明,就是這個「台階」
柯文哲、黃國昌即便再無恥,也是要跟支持者交代的。在韓國瑜擁抱黃國昌的那個剎那,民眾黨關鍵少數的地位就鞏固了。
民進黨只能選擇接受這個事實,或是被藍白杯葛四年,而所幸游錫堃做了理性的選擇。
※ 引述《warmman5566 (暖男56)》之銘言
: 我綠吱啦,我的朋友們普遍跟喬柯(檯面上)、林俊憲抱持一樣的意見,堂口要怎麼玩就: 給他玩,8席沒經驗的立委理他做什麼。
: 但現在看起來走勢稍稍詭譎,大家覺得狀況是怎樣ㄋ
: 1. 現任國會正副議長本來就有黨籍沒黨意,該知悉的要知悉。
: 2. 水牛伯把球丟回去給雙黃,小藍教或是小綠自己選一個吞,不吞就是打假球
: 3. 黨內大頭不同調,水牛伯院長癌上身
: 4.林益全
: 5. 黨中央跟自己的支持者其實想的不一樣
: 6. 現實的風向是民進黨的支持者也想要民眾黨版本的國會改革
: 大家覺得是怎樣ㄋ?
: https://i.imgur.com/0rRIHoP.jpg
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.60.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
游說了僅代表個人 就是給自己台階下
推
沒救啦 說個人意見 韓說在野攜手改革
→
你會投誰
推
本來就沒有藍綠有共識這種可能性
→
TPP在成為關鍵少數時就已經贏了
→
麻柯口頭上不想承認而已
推
你勒公啥,民進黨本來就少數
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半22
[討論] 柯文哲究竟要支持韓國瑜 還是游錫堃?雖然最近柯文哲一直在蹭韓國瑜 還說他和韓國瑜是兄弟情 (真的交情好 當初為何不讓韓國瑜當副市長) 不過柯卻一直沒有公開說立法院長選舉要支持韓國瑜 另一方面 柯文哲也說 游錫堃從來沒罵過自己 看起來也想對游錫堃示好19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長19
[討論] 立法院長人選之利弊我當然是站在綠營角度去看這個問題, 以下幾種情況: 1.藍綠合作 韓國瑜院長 游錫堃副院長8
[黑特] 游錫堃認賊當老爸 丟臉!民進黨大家都知道要跟柯文哲堅壁清野 結果水牛伯不知道是得了官癌 還是老昏了頭 為了不可能得到的立法院長 居然說柯文哲是他朋友!? 根本是認賊做老爸 有夠無恥的 難怪周玉蔻先開了第一槍 要水牛自己辭職給年輕人進立法院10
[討論] 正,副院長,民眾黨要怎麼選最有利?立法院正,副院長,民眾黨要怎麼選最有利? 可以展現八席的關鍵力量,讓藍綠不再輕視, 爭取生存的空間,甚至得以推動某些法案。 院長:支持韓國瑜是上策 1. 綠營直接否定民眾黨國會改革的訴求,9
[討論] 三黨不過半,民眾黨要跟誰合作?我先猜結論 民眾黨一定是說看議題談合作 但是,這樣的合作,不就是黃國昌最恨的黑箱? 黃國昌要跟柯建銘談合作? 黃國昌要跟韓國瑜談合作我還覺得比較合理,畢竟都能上毛嘉慶節目談國會改革了7
[討論] 有沒有可能是游錫堃用個人身分去拜訪如題 最近柯文哲丟了個面試炸彈出來 民進黨內意見應該也是頗為分歧 有人覺得去爭取一下沒關係 也有人覺得去了搞不好又被洗臉很沒尊嚴4
[討論] 黃暐瀚押寶韓國瑜當選立法院長黃暐瀚分析 因為柯建銘跟黃國昌四年樑子結大了 黃國昌不可能投游錫堃而變成小綠 國民黨提的韓昌配也不可能 黃國昌要質詢不可能浪費自己的角色2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?