Re: [討論] 才過一個禮拜 民調就大轉彎?
我說過很多次
所有的街頭民調 跟 網路民調 全部是垃圾
這種民調沒有抽樣標準 一點意義也沒有
你可以去看過去所有的網路民調 跟電話民調的差距都很大
完全沒意義
我是真的絕對 台灣太多人沒有一點基本的知識跟常識
這種民調沒意義
誰贏誰輸 都沒意義
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.223.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好了啦，民進黨沒有大贏的民調就是屁
你就繼續自爽吧 這種民調我全部當垃圾 你看我過去有針對哪分 街頭 或網路民調 說過他準的 這種自爽對事實沒有幫助
※ 編輯: winall (114.24.223.10 臺灣), 11/25/2023 19:47:13噓
美麗島最準啦
推
木炭可準的
我再說一次 所有街頭民調 都是垃圾 不管民調結果誰贏都一樣
※ 編輯: winall (114.24.223.10 臺灣), 11/25/2023 19:48:44推
看我們阿館的聊天室 連樣本數都是最頂的
→
我只信明年113大型真民調
→
自爽的是你啦，2022選前我看過一大堆像
→
你這樣的綠粉，成天只會幻想不講話不表
→
態的人都是支持你們的。可悲。
48
首Po壹蘋民調:侯康53.2 賴蕭36 柯盈10.7 美麗島民調 賴31.4% 侯31.1% 柯25.2% 《ETtoday民調雲》「賴蕭配」以34.8%「侯康配」為32.5% 「柯盈配」21.2% 上禮拜需要讓6%的侯友宜現在屌打柯文哲 還可以跟賴清德平起平坐3
也差不多了啦，之前演戲演夠久 被哭P洗臉，現在藍營群眾準備要報仇 空戰現在也沒什麼，大家都有空軍 各家媒體都還有網路電視，也不是傳統有線 空軍有用，今天台北市長早就是3姓家奴1
出門看電影看我最愛的歐洲強者拿破崙前寫本日最後一篇 看完電影回家大概就明天可以發新文了XD 柯粉想的沒錯 猴猴真的不強 就像賴神其實也沒有很強
我之前就覺得民調很扯 柯侯 侯柯 竟然會贏過賴 這根本不可能啊 我家人每一個都要投綠的1
哭P本來就是狂妄的性格 參選總統之後真得被周遭跟支持者拱一拱 忘記現實面就是小黨，更是飄然忘乎所以了 還真得把自己當救世主，沒有他台灣完蛋 跟人家國民黨叫板想當正，真TMD笑死人6
其實不會太意外 當初國民黨就是要拖延民調時間 因為他們知道時間越長對他們越有利 而柯文哲的選民在柯文哲決定要參選的開端 早就已經決定要投
![Re: [討論] 才過一個禮拜 民調就大轉彎?](https://i.imgur.com/c3BuLZib.jpg39.12.17.208 "Re: [討論] 才過一個禮拜 民調就大轉彎?")
爆
Re: [問卦] 黃暐瀚：街頭YT民調都不準其實有一個現象滿有意思的 最近和幾個朋友聊到，但聊不出原因 就是我們看傳統民調中心，領先的一定是A 不論你是準一點的民調或不準的或偏哪個顏色的民調 反正差不多一定都是A領先60
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%: : 剛剛看到TVBS最新民調（跟五月比） : 柯文哲33%（23%+10%） : 賴清德30%（27%+3%） : 侯友宜23%（30%-7%）![Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%](https://i.imgur.com/B4OMTxib.png "Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%")
27
Re: [討論] 最新民調 賴41.4%、侯29%、柯17.6%→ deathrow: 這只表示這時間點民調沒意義 有夠浮動 219.91.18.33 03/18 20:50 不會沒有意義 上次2019年2月的TVBS民調 韓國瑜甚至贏蔡英文快30% 3月的美麗島民調 韓國瑜也贏高達15% 但同時3月發生了幾件事![Re: [討論] 最新民調 賴41.4%、侯29%、柯17.6%](https://i.imgur.com/sPdoJ5Hb.jpg "Re: [討論] 最新民調 賴41.4%、侯29%、柯17.6%")
16
[討論] 網路民調，有什麼意義？如題 最近有些網路民調，都顯示柯文哲民調大幅領先，可是啊，這些有什麼意義？網路民調不是 依據網站的不同會有很大的差異嗎？ 網路民調本質上跟政論節目的民調一樣，都是自嗨用的吧！ 舉例來說，如果八卦版辦投票，「2024總統大選，你會把票投給1. 侯友宜 2. 賴清德 3.企![[討論] 網路民調，有什麼意義？](https://i.imgur.com/PAGE000b.jpg "[討論] 網路民調，有什麼意義？")
8
[討論] 為什麼政黑只相信民進黨領先的民調？政黑看民調的邏輯已經說了很多次了 這邊再敘明一次 偏藍機構做的民調 國民黨大勝>國民黨做的自爽民調，沒有意義藍腦爽就好 國民黨小勝>連偏藍民調都只贏這麼一點，現實中早翻盤了6
Re: [討論] 美麗島民調也太扯了吧...其實從林智堅VS許明財的時候我就不相信民調了 (選前許明財大屠殺 選後林智堅險勝 差距極大) 應該說統計學抽樣有其意義 可是機構的偏好本身就帶有帶風向的意義 今天做ABC 30% 30% 25%好了(實際做的)4
Re: [新聞] ET民調／2024爭霸開打！賴清德、陳建仁勝這民調也是夠87 國民黨剛大勝完作民調當然國民黨占優 而且這民調有包含南部嗎?? 還是只做北部? 沒頭沒尾2
Re: [討論] 柯文哲也不相信TVBS民調其實這種東西本來就一定有誤差 就算不管機構效應 或有人黑手放誤導式民調 即使真正憑良心去做的民調還是有可能不小心中間有步驟key錯 或是抽樣運氣很差掉到信賴區間以外啊 所以一定要等到其他民調也出來 互相比後才知道這個是不是 outlier![Re: [討論] 柯文哲也不相信TVBS民調](https://i.imgur.com/bWhkZpkb.jpg "Re: [討論] 柯文哲也不相信TVBS民調")
X
Re: [新聞] 台灣民意基金會：民眾黨22.2％超越國民民調都尊重啦 但是如果機構民調和最後選舉結果長期都差很多，都不去調整權重嗎？ 這如果在新竹做出來大家會相信這民調是有意義的 但是這是做全台灣 全台灣選舉結果柯文哲民眾黨就距離這樣的民調結果還有很大距離
[討論] 民調都沒意義啦等1125之後才會有真民調啦這幾天討論民調數字算法誤差根本就是多餘。 因為現在大家都知道藍白合用民調做依歸，那你要發揮影響力 就不能唯一支持賴清德或郭台銘，這樣等於廢票 且大家都知道年輕人會加權那我電話謊稱自己年輕人誰也不曉得 所以現在做出來民調不但跟之前差異會很大且數字會亂跳
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢？21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣12
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整![[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整](https://i.imgur.com/ECT0iDDb.jpg "[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整")
11
[討論] 藍白好下幹阿 台中三罷現場 黑道鬧事?![[討論] 藍白好下幹阿 台中三罷現場 黑道鬧事?](https://img.youtube.com/vi/hLlx5b-KnhY/mqdefault.jpg "[討論] 藍白好下幹阿 台中三罷現場 黑道鬧事?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")