Re: [討論] 才過一個禮拜 民調就大轉彎?
※ 引述《ForeverZARD (暘神逆神暘)》之銘言:
: 壹蘋民調:侯康53.2 賴蕭36 柯盈10.7
: 美麗島民調 賴31.4% 侯31.1% 柯25.2%
: 《ETtoday民調雲》「賴蕭配」以34.8%「侯康配」為32.5% 「柯盈配」21.2%
: 上禮拜需要讓6%的侯友宜現在屌打柯文哲
: 還可以跟賴清德平起平坐
: 最好笑的是 侯柯配平均贏賴清德也不過5%
: 更別說有深綠猴粉再操弄
: 現在侯友宜一個就可以跟賴清德差一點 可以再騙肖點沒關係
我之前就覺得民調很扯
柯侯 侯柯
竟然會贏過賴
這根本不可能啊
我家人每一個都要投綠的
民調100趴
這種民調根本不可能發生
賴清德明明就很穩的啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.154.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
票投lie皮 教訓呆丸人
噓
哦,推文就可以了
噓
慢慢賴皮
→
穩了
推
真的 一定要信賴
推
看1.3F,更要投賴
48
首Po壹蘋民調:侯康53.2 賴蕭36 柯盈10.7 美麗島民調 賴31.4% 侯31.1% 柯25.2% 《ETtoday民調雲》「賴蕭配」以34.8%「侯康配」為32.5% 「柯盈配」21.2% 上禮拜需要讓6%的侯友宜現在屌打柯文哲 還可以跟賴清德平起平坐3
也差不多了啦,之前演戲演夠久 被哭P洗臉,現在藍營群眾準備要報仇 空戰現在也沒什麼,大家都有空軍 各家媒體都還有網路電視,也不是傳統有線 空軍有用,今天台北市長早就是3姓家奴2
我說過很多次 所有的街頭民調 跟 網路民調 全部是垃圾 這種民調沒有抽樣標準 一點意義也沒有 你可以去看過去所有的網路民調 跟電話民調的差距都很大 完全沒意義1
出門看電影看我最愛的歐洲強者拿破崙前寫本日最後一篇 看完電影回家大概就明天可以發新文了XD 柯粉想的沒錯 猴猴真的不強 就像賴神其實也沒有很強1
哭P本來就是狂妄的性格 參選總統之後真得被周遭跟支持者拱一拱 忘記現實面就是小黨,更是飄然忘乎所以了 還真得把自己當救世主,沒有他台灣完蛋 跟人家國民黨叫板想當正,真TMD笑死人6
其實不會太意外 當初國民黨就是要拖延民調時間 因為他們知道時間越長對他們越有利 而柯文哲的選民在柯文哲決定要參選的開端 早就已經決定要投
80
[討論] 新頭殼民調: 柯29.58 賴29.06 侯28.98剛出爐的民調,前2天做的 (10/31、11/1這2天做的民調) 柯文哲 29.58% 賴清德 29.06%13
[討論] 柯文哲昨天民調上根本沒贏很多啊昨天公布的民調,大家只在那邊讓6%,但仔細看柯文哲雖然都是贏,但根本沒有贏很多, 柯侯與侯柯對比,六份中四份都是些微領先而已,約0-2%,另外有一份是沒聽說過的民調 公司以及民眾黨內參民調,才有4-5%的領先。 但是柯文哲操作的好像所有民調國民黨都必須讓6%才會贏柯侯配,根本就是典型的網路風 向操作,實際上柯侯配也有很多深藍投不下去吧,侯柯配柯粉投不下去,其實比較起來投18
[黑特] 國民黨是智障嗎你他媽的這份民調算法是 柯侯 vs 侯柯 兩者民調差距 然後跟大家說,既然侯柯支持度跟柯侯支持度差不多18
[討論] 柯文哲公布的民調硬要棄保太好笑了吧柯文哲公布三間民調 會贏賴清德的關鍵 是侯友宜不參選 更精準的說法是國民黨不選 白癡4
Re: [新聞] 露餡!國民黨「內參民調侯輸柯」他的民調本來就一直沒好過 從頭到尾幾乎都是輸柯... 而且說真的 侯柯根本不可能會贏賴 至於什麼電玩業者我就不知道了 大概4這樣3
[討論] 為什麼都沒有這樣的民調?觀察到一個現象 就是在野勢力根本就沒有想要整合... 都只是旁邊的人在喊得很大聲而已 現在的狀況是這樣 要在野三個大人物 主動的有人站出來當副的 促成整合 已經不可能了 那要整合只剩一個方法 就是被動的去逼迫1
[討論] 有沒有 柯郭 VS 郭柯 的民調?看來 柯侯 侯柯 不可能 那如果是 柯郭 郭柯 比民調 大家覺得 哪組會超過誤差範圍呢? 有沒有這種民調公布過呢? 我覺得還滿有機會的1
Re: [討論] 最近街訪菜市場影片 明顯發生棄保這種街頭民調會準齁,韓國瑜早就是總統了~~看看柯文哲的票數連輾壓賴清德都算不上 要不要去看一下韓國瑜當年街頭民調!? 幾乎屌打的都輸到脫褲子 這種民調賴清德還有能贏過柯侯的喔!? 那就根本吻到爆炸啊 另外侯還有這種數字代表所謂的棄保根本沒到柯就能過賴的程度 侯大概需要只剩個位數這種民調才有可能推柯上去30% (還不會贏呢)1
[討論] 侯柯 柯侯都贏賴 這民調封神了吧?我好像看過有家民調是顯示侯柯 柯侯都贏賴 又好像不只一家 這民調的結果 會讓柯侯都覺得自己當正的會贏 難怪一直合不起來…
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?