[討論] 中配是不是都支持六四運動?
最近很夯的話題
就是
藍白兩黨
要合作
把中國籍配偶
原本來台灣六年可以入籍
改成四年就可以
這個政治運動
簡稱六四運動
https://i.imgur.com/KZb4tiH.jpeg
六改四的六四運動
是不是大多數的中國籍配偶都支持
※
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.230.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不管80後還是90後 嫁來台灣六年入籍
→
都改成四年入籍 簡稱8964
→
中配一律支持8964
→
笑屎
6
[討論] 中國籍配偶就是外國人,本該比照外配辦理國民黨、民眾黨認為中國籍配偶不應和其他外國籍配偶有不同待遇 所以主張修法,將六年改為四年 基本上這種說法絕對是正確的。 因為中國籍配偶本來就是外國人, 所有的一切權利義務,都應該要比照外國人辦理。10
Re: [討論] 中配縮短身分證時間,那依親呢你一直忽略一件事情 中國籍配偶到台灣取得身分證的機會成本 是遠低於世界各地的其他外籍配偶的 當越南籍外配到台灣、韓國 生活也好,工作也好,都有基礎的語言門檻7
[討論] 64後最大規模的抗爭來了-白紙革命數千名烏魯木齊市民上街抗議 超過50間中國的大學聲援 包含名校北京大學、北京清華大學、中國傳媒大學等 六四後中國最大規模抗爭 中國人終於醒了...7
[討論] 敵國配偶和盟國配偶怎可相同待遇?!耳聞台灣近日要把敵國中國籍配偶縮短取得身分證年限 從六年縮短到四年 且慢 這樣不就跟日本配偶和美國配偶 一樣年限了嗎?! 我們怎麼可以讓敵國配偶和盟國配偶享用相同待遇呢?!2
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 陳智菡揭柯很多中國籍配偶根本不認同台灣 很多中國籍配偶教他的小孩揮五星旗,唱「沒有共產黨就沒有新中國」,每天大喊要中國統一台灣 結果柯文哲在這邊說啥認同台灣就是台灣人 很多中國籍配偶根本不認同台灣,也不認同自己是台灣人,而只認同自己跟台灣人都是中國人 民眾黨這麼急著讓中配取得國籍,是不是跟中共喬好了2
[問卦] 六四事件誰六誰四六四運動 造成大規模死傷 但責任歸屬究竟是誰六誰四 至今好像還沒有個共識 卦??X
Re: [黑特] 縮短中國籍配偶法案有那麼重要嗎?如果中國籍配偶縮短取得國籍是重大問題 照理會受到影響的也僅是選票差異而已 除非未來兩年內特定縣市湧入特定數量的中國籍配偶 要不然以目前中國配偶入籍情況來看 中國籍配偶是不可能顛覆台灣選舉情況才對- 下面是基層醫師的說法: 原中國籍配偶佔台灣外籍配偶66.38%,為各國籍配偶之冠。 *[1;33m相對於其他非中國籍配偶,中國籍為唯一可以申請年邁父母依親的外配,*[m *[1;33m同時在探親期間就能來台就醫*[m,數量龐大。 許多醫護人員都有經驗,有人帶著中配的兩老來到「急診」或其他科別門診,
- 原文網址: 張文隆觀點》堅決反對藍白黨獨厚中國籍配偶!(上) | 政治 | Newtalk新聞 Follow us: @Newtalk新聞 on FB | @newtalk_news on IG | @NewtalkNews on YT 1.轉錄網址︰ (上)
- 不是阿 要說港澳歧視中國籍配偶 那是要跟港澳的其他國外籍配偶比阿 怎麼會跳著跟台灣比 那只能顯示港澳人口移入限制比台灣嚴
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光