[討論] 世界看見台灣對研究衛星發全國警報了誒
民進黨政府居然對科研衛星發全國警報
用字還一路錯
全世界看到之後
會不會被笑死阿
到底有多麼想賣芒果乾
才會把科研衛星當成飛彈發警報呢?
就算民進黨政府賭爛中共
但這是中共跟歐盟一起發的耶!
這就是讓世界看到台灣的方式嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.166.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴清德雙語政策提升國際觀
→
先從雙語簡訊開始
推
還把衛星當飛彈
→
人家在上太空,我們在殺豬公
→
以後副總統官邸翻譯成賴皮寮也合理了
推
是啊 世界本來就覺得台灣怎麼像沒神經
→
這樣弄一弄 跟世界說:你看我還是有在做
→
不是開記者會說明路徑跟預測不一樣
→
柯粉都不會即時跟上最新資訊嗎
→
奇怪,樓上以為,收到警報後,還要自己去盯
→
新聞判斷真偽? 大家都這麼有空?
→
難道大街罵人小巷道歉,每個人都要知道小巷
→
講了什麼屁話圓謊?
推
還是有在做?做什麼?
→
比如出包讓外媒嘲笑小破島連飛彈和
→
衛星都分不清楚嗎
→
而且還是和歐洲合作的衛星
→
還是飛彈不發警告反而衛星發叫做有
→
在做?
30
[問卦] 對岸中共以前就已經公告了 國家現在才知?愛因斯坦探針科研衛星這東西 中共早在以前就已經公告發射日期與經過路線 所以咱們政府怎麼到今天才用國家級警報通知國民說中共今天發射衛星? 既然科研衛星這東西有嚴重到需要是國家級警報 那為啥政府以前不通知有這件事?13
[討論] 賴皮的內部民調是不是輸很慘?如題 民進黨真的沒招了XD 用國家警報來催票 上次中共發射飛彈 民進黨說飛彈穿越大氣層不算台灣領空沒必要發國家警報6
[問卦] 有沒有科研衛星也在國家警報的八卦?剛才查了一下中共到底是發射了什麼衛星 原來是科研衛星啊 而且發射日期什麼的也早就公告了 所以飛彈這種東西不發國家警報 科研衛星就發了是想幹嘛?3
[問卦] 衛星 >> 地震 > 軍機 = 飛彈中共試射飛彈 從來沒收過警報 軍機擾台侵犯台海中線 從來沒收過警報 地震、豪雨 會發一次警報 射衛星 發一次不夠 還要發兩次 看來一支穿雲火箭 帶著衛星升空5
Re: [問卦] 衛星、登革熱、飛彈、誰比較危險?哪個危險喔 看是哪個政府執政啊 如果選民進黨 1、衛星沒經過本島上空發警報 2、飛彈經過領空說超過大氣層沒威脅1
[問卦] 衛星發射才發警報,不就代表台灣沒能力欸欸 大家三點多有收到什麼衛星發射警報吧 那之前飛彈掠過頭上都不發警報 這種發射衛星已經有事先提醒了還發射警報 不就變相代表政府根本沒能力預警射過來的飛彈?2
[黑特] 衛星射幾百次,偏偏警報選前這一次?莫名其妙 中國一年超過50+次衛星發射任務 再加上導彈試射起碼上百次 偏偏選前叫這一次 用國家級警報賣芒果乾2
[討論] 民進黨跟綠粉覺得衛星比飛彈可怕?現在護航的綠粉是這樣講的啦 說什麼發警報也罵,不發警報也罵 欸欸搞清楚 上次是飛彈耶!飛彈 飛彈飛過去你都沒有通知國民1
[問卦] 來人,餵各位吃芒果乾之前飛彈飛過都沒發警報了 衛星飛過就發警報 是飛彈危險,還是衛星危險? 來人啊,喂公子吃..........… 開始有人說很討厭了X
Re: [黑特] 藍白的射飛彈邏輯我幫忙補充 警報寫了衛星:到底是衛星還是missile。只是衛星有啥好發警報的。就是賣芒果乾! 警報沒寫衛星:明明中國已經有事先公布會發射衛星了,為什麼你們警報故意忽略不寫出 衛星,讓大家更恐慌?就是賣芒果乾! 英文用了missile這個字,跟日本政府用法一樣:missile是飛彈!是不是想嚇人! 就是賣
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點