Re: [黑特] 館長的救星來了 公然侮辱除罪化
我覺得還是要保留有罪
但應該修改一下
改成 無法和解 也不能賠償原告任何金錢
只能罰錢
這樣可以避免訟棍 利用告人公然侮辱賺錢
對於情感受傷的人
能讓加害者失去錢給國家 以撫平傷痛
雖然不能自己拿錢 但還是可以達到傷痛降低的效果
又能增加國庫收入
而喜歡罵人的人 就等於是要繳交罵人稅給國家
因為有國家的法律保護 你罵人才能免於被打、被砍
所以罵人要繳罵人稅
這樣很合理吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣有點本末倒置，損害賠償的大原則
→
是要填補損害，有人名譽受損，拿賠償
→
的卻是國家，這樣不太對。
→
我建議以後一律以公道價8800加倍起跳
→
才對。
噓
為了防止訟棍就要侵害被害人的求償
→
權？你咧供三小？
我告訴樓上兩位啦 不要總用法學觀點去想大眾的心態 被罵這種小事 多數人與其追求賠償 更希望的是"報復" 報復的意思 就是 "你讓我痛 我也要讓你痛 這是你讓我痛的後果" 罵人並非實體傷害 而是精神上的傷害 所以可以考慮滿足民眾報復的心理才對 而非用修復式司法那種聖母左膠的觀念去看待 實務上 確實也有很多人 提告妨礙名譽後 堅持不和解 要讓對方被罰的 因為拿一點小錢 根本無法讓自己釋懷 不如讓對方失去更多錢 而這些錢不需要自己拿 只需要讓對方失去 自己就會爽了！
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 10/06/2023 10:26:13![[黑特] 館長的救星來了 公然侮辱除罪化](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/05/4449890_1_1.jpg "[黑特] 館長的救星來了 公然侮辱除罪化")
10
[問卦] 罵人垃圾，怎麼證明對方是垃圾？罵人是很常見的事情，那如果要罵人垃圾，要怎麼證明對方真的是垃圾？ 有沒有懂法律的可以解卦？ 公然侮辱跟事實證明，應該有些辦法吧？ --![[問卦] 罵人垃圾，怎麼證明對方是垃圾？](https://i.imgur.com/zmI8DfGb.jpg "[問卦] 罵人垃圾，怎麼證明對方是垃圾？")
6
[問卦] 罵人臭肛門是公然侮辱嗎？除非每天都洗肛門 不然每個人的肛門應該都是臭的 說別人臭肛門因該算陳訴事實吧 如果罵人臭肛門會判公然侮辱嗎？ 還是說會在法庭上當場聞原告肛門氣味來判定？4
[問卦] 罵人是Realtw？是這樣的 我朋友在別的版跟人吵起來了 結果他罵他是Realtw 他很緊張的問我 「這樣會不會被告公然侮辱？」3
[問卦] 罵人政府官員會不會被告公然侮辱以前相聲瓦舍罵人政府官員 宋少反彈很大 十多年過去了 最近要是罵人政府官員會不會被告公然侮辱 --4
[黑特] 蔣萬安到底殺了誰了？我真的很好奇啊 蔣萬安道歉 你跑去喊人殺人兇手 所以他到底殺了誰了？ 都說要撫平歷史傷痛，族群和解3
Re: [問卦] 阿旺要告人了啦抱歉，私訊罵人能告什麼？ 公然侮辱嗎？ 沒辦法欸，私訊沒辦法告公然侮辱欸，沒有第三者看到聽到啊。 毀謗也沒有啊。 頂多告一個騷擾？ 私訊騷擾能被判刑嗎？2
Re: [問卦] 公然侮辱一個ID有罪合理嗎→ zeroiori: 那在美國會告不成嗎？ 202.43.212.67 05/24 23:59 在美國罵人是垃圾根本告不成公然侮辱 因為這純屬個人意見表達 很難聽沒錯 但難聽的個人意見也是屬於言論自由 受憲法保障 不能用司法力量去壓制 可以看看美國律師的解釋
[問卦] 希望館長在罵人時不要在帶髒字了拜託誰帶他去上課 罵人不帶髒字的課 看館長被告 我看根本沒人要告他在意的內容 全都告公然侮辱就好![[問卦] 希望館長在罵人時不要在帶髒字了](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "[問卦] 希望館長在罵人時不要在帶髒字了")
2
Re: [新聞] 臉書留言辱罵藍委游毓蘭「母豬」 新竹男對! 任何人被罵 都可以提告! 今天葉毓蘭立委告人 只是行使她的權力而已
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔![[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔](https://i.imgur.com/INDe7N5b.jpeg "[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔")
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅6
[討論] 幹那個假摔也太弱智![[討論] 幹那個假摔也太弱智](https://i.imgur.com/b60gV4Xb.jpeg "[討論] 幹那個假摔也太弱智")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧？3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行![[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行](https://i.imgur.com/exA0WTyb.jpeg "[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行")
25
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？![[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？](https://i.imgur.com/YPt9rPNb.jpeg "[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？")
10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧？X
[討論] 青鳥上街，道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板![[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板](https://i.imgur.com/iAVWrfib.jpeg "[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板")
2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎？![[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎？](https://i.imgur.com/vEzDcs8b.jpeg "[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎？")
3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？1
[討論] 閒人不去志願役，上街頭是丟臉的行爲9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖![[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/470931907_1267656801022896_5505048905176692840_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3ORkJNzgRGYQ7kNvgF7UuL0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=AuoZYpAkE-pT86vkuxC6zTc&oh=00_AYBhEvm14Akz2Fda8giN6VWsnJn37nR-aBrru1oH6Gw2WQ&oe=6768B3A9 "[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖")
8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")