[討論] 川普刺殺案真的越來越玄
川普這暗殺案 真的是每天越來越玄越來越扯
兩天前前吧 看到特勤局長對於那屋頂為何沒人的說法是 那屋頂太陡了
但是馬上被比照川普後面那狙擊手屋頂 還比槍手那陡
然後昨天看到新聞說 槍手那屋頂 屋內其實被當地警務勤務當作現場集合點 不少警衛在那
然後今天看到的新聞是 特勤槍手早20分鐘就注意到槍手了 然後槍手下午有來場勘也有被?現
這槍擊案真的是越看越扯淡
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.104.68 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jojoway (42.79.104.68 臺灣), 07/18/2024 16:40:32
推
不會有答案,懂得就懂。
推
感覺就是特勤、警方放出了一個開槍的空檔
推
跟阿扁啊一樣 死無對證
→
阿扁案更扯 死了一個路人甲
推
內鬼
推
當下聽到只有不到150公尺我對特勤也是滿
→
頭問號
→
結果拜登還是勝選,那真的是超級大笑話XDD
→
DDDD
推
拜登放手一搏 沒想到對方是神選之人
→
總之,之前跡象這麼多,卻還讓川普濺血
→
,特勤犯得就是可怕的低級錯誤,這個有
→
得查了
推
合理解釋就只有特勤跟地方部門有代溝
→
,但這樣特勤還是無法卸責。
→
1813696688495948164
→
中槍的民眾在川普和槍手的中間。還有第
→
一聲槍響沒裝消音器,第二聲槍響就有消
→
音器了,而這兩聲槍響間隔不到一秒。
→
不然陰毛論可能性太多且只會導向支敗
→
登真的是支那狗
推
SS難辭其咎
推
眼神交會示意一下
→
單位太多 大家都以為槍手是別單位的
推
組個真調會吧~
→
試想如果刺殺成功 而這是他們的態度 抖
→
槍手不只一個? 嘻嘻
推
這反而更證明川普是充滿美國價值的勝利
→
女神 沒死還有定裝照流芳百世 這個就
→
真的是天命
推
子彈從耳朵削過去 比打到頭還難吧
爆
[問卦] 槍擊川普的槍手照曝光更正,槍手的名字為Thomas Mathew Crooks 20歲,賓夕法尼亞州伯克利公園人62
[討論] 解析川普事件AR-15突擊步槍射程這次襲擊川普的槍手是使用AR-15突擊步槍,這把槍也是美國的平民步槍,多州都可合法 擁有。有效射程約600公尺,槍口初速975公尺/秒,使用STANAG彈夾或C-Mag彈鼓,全自動 時每分鐘可擊發約750發子彈。 我剛剛用微軟模擬飛行還原整個現場的感覺,其實135公尺不裝瞄具要爆頭真的不容易, 各位當兵打過175M人型靶的就知道,如果只給你3發子彈,可能一發都打不中,更何況是24
[情報] 美國情報單位:伊朗試圖刺殺川普CNN報導10
Re: [爆卦] 川普槍手位置及擊斃圖BBC LIVE 有位現場目擊者接受採訪 說他在事發前就看到槍手9
[問卦] 射川普的槍手其實槍法很好?根據新聞的說法, 射川普的槍手距離川普的位置大約150公尺 而且附近也會有特勤人員在外圍監督 槍手得先躲開特勤的監督偷摸上屋頂 然後最短時間內瞄準6
[問卦] 川普特勤狙擊手是不是太慢開槍?川普特勤狙擊手還有讓槍手 開槍的機會 是不是表示太慢開槍, 還是發現槍手的時候 槍手已經做好開槍的準備,4
[討論] 暗殺是民主黨主導吧這次暗殺是民主黨主導吧 已經有人跟特勤局說有人爬上屋頂架好了槍 川普附近的置高點也有特勤佈狙擊點 沒看到 槍手一開槍 特勤就幹掉槍手5
Re: [新聞] 川普遭槍擊有人要慘了!美特勤局準備被拉美國反恐世界第一的國家,竟然會出這種低級錯誤 民眾現場都看到槍手爬上屋頂架好槍,準備射擊,特勤完全無視 而且不是150米,大約才110~120米左右 非要等開槍打中川普,狙擊手才擊斃兇手5
Re: [新聞] 川普遭槍擊有人要慘了!美特勤局準備被拉現在傳聞滿天飛 看到幾個說法: 1.開槍前3-4分鐘就有民眾通知警察 2.警察曾經爬上去跟槍手對峙 槍手把槍對準警察後警察往回撤 然後槍手對川普開槍2
[問卦] 川普的維安是不是被滲透了?現場有目擊者表示,看到槍手帶武器爬上屋頂 然後通知附近的維安人員,他們卻沒有作為 等到槍手開了多槍後,維安狙擊手才把槍手擊斃 特勤局是不是被滲透了啊?讓槍手就位並開槍,然後立刻殺人滅口落個死無對證 有沒有深層政府開始動起來的八卦?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了