[討論] 解析川普事件AR-15突擊步槍射程
這次襲擊川普的槍手是使用AR-15突擊步槍,這把槍也是美國的平民步槍,多州都可合法擁有。有效射程約600公尺,槍口初速975公尺/秒,使用STANAG彈夾或C-Mag彈鼓,全自動時每分鐘可擊發約750發子彈。
我剛剛用微軟模擬飛行還原整個現場的感覺,其實135公尺不裝瞄具要爆頭真的不容易,各位當兵打過175M人型靶的就知道,如果只給你3發子彈,可能一發都打不中,更何況是要瞄準頭部。下面是我用微軟模擬飛行飛到槍擊的賓州巴特勒農場拍攝的畫面還原:
https://i.imgur.com/i7Y9SHx.jpeg
https://i.imgur.com/ovwMf4u.jpeg
https://i.imgur.com/jv3PThJ.jpeg
https://i.imgur.com/AAWI1lt.jpeg
只能說死掉的槍手槍法算不錯,但川普受到上帝的眷顧,步槍彈擦過右耳只受皮肉傷,推特有在川普右側講台上被5.56口徑AR步槍彈爆頭民眾的急救的影片,很恐怖!如果真的被打到會是像那樣直接大失血死亡。只能說,川普真的有夠幸運呀!
--
世界線的收束
全世界都很幸運, 川普要是掛了發生美國內戰就囧了.
民眾死超慘,槍手其實算準了
第一發劃過耳朵 第二發有被照片拍到
要不是川普被第一發嚇到縮了一下
被拍到的第二發很高機率會爆頭
天選之人
顯現實比電影還誇張
我剛剛看自由說200尺,所以到底哪個數字對啊
台海戰爭若碰上美國發生內戰 就得有獨自抗戰超過一
年的準備了…
這個世界線 到底是怎麼做出來的
我只能說不能不信命運 這人真的是天選之人
川普命大
認真
CNN講距離在120至150公尺之間
看看軍方能不能多重視瞄具的效果
往好處想 美國這下不會爆發內戰了 民主黨已經涼了
之前光選舉爭議都要打起來了, 這個刺殺還沒結束 XD
那位被採訪的民眾是說,他想去急救,但看到腦組織
都掉出來了...
槍手是從高處往低處打才是頭部先中槍而不是瞄準頭
部吧
川普反應很快,耳朵感覺到疼痛就立即轉頭,不然很危
險
真的是自己救了自己
川普真的運氣點滿 第一發可能是受到風偏影響
超命大
槍手沒裝瞄具嗎?美國應該很好買才對
原來模擬飛行是這樣用的
感覺日本對天皇的保護很周全,前面都會擺大大的防彈
玻璃
就算有裝 遠距離狙擊一直都很有難度
COD玩多了就有幻覺狙擊很簡單嗎
被誤殺那個好可憐...
沒有瞄具的話 槍手是真的很準了 差點就爆頭
槍手如果是打過伊拉克戰爭活著回來的,川普就死定了
特勤維安要有人出來罰站囉
共和黨眾議員直接指控特勤局拒絕川競選團隊加強保護
的要求
天選之人,對岸稱之為懂王XD
川普被暗殺對哪個國家最有利 就知道幕後主使啦
天佑台灣 天佑美國 天佑民主陣營
還好....川普命大...不然內戰真的會有....
2024大選勝負今日底定
135m 機瞄也不會太難打中身體
這個模擬飛行好強
這把有auto嗎?別篇有人說民版的只能單發射擊
原則上少數州可以有全自動武器
不過大多數應該都只能半自動射擊
川普舉手喊fight 照片衣服有一個孔洞,身體應該有
中一發,可是沒流血應該是有防彈衣
如果川普是天選之人,那他如果上任後賣台,使否等於
天要賣台?
我看我們還是躺平好了,反正神存在,一切都是最好的
安排。
你要賣的東西這麼多,是不是乾脆賣天就好了?
陳之藩:又一個看不懂中文的
讓我夢迴上次美選一整批法輪功 Youtuber 都在洗
川普=天選之人,然後拜登上臺=世界毀滅的日子
記得那時還看到郭文貴跟班農在郵輪上演歃血為盟
可說好不精彩XD
天選之人 他演講還左右擺頭面對群眾
175 沒那麼難中吧
真的天選之人 超強運 搖頭晃腦 剛好閃過
175m要中頭,我覺得是很厲害
當年打175脫靶的可不少,我想射手不打身體是因為目
標身上穿的4級板不是國軍公發的cosplay用品
當天太陽很大鐵皮很熱,射手可能一個手抖就沒中
會有人去查射手都在哪個靶場練 靶紙上超準的@@
有打身體啦 手舉起來照片放大西裝胸側有個彈孔
手舉起來那張圖的西裝彈孔在哪?
結果仔細看應該是女隨扈的西裝陰影
子彈動能打在防彈衣上,那邊肋骨應該都骨折
那個歲數還能舉起手來讓女隨扈壓那邊
川普如果不是忍痛高手,就是那個不是彈孔
這個世界線也太高潮迭起了...
真的嘴砲最簡單呢 想殺誰就殺誰 但現實是兇手是隨時
被殺死的壓力去刺殺阿川 可能部署到開槍也才幾十秒
的時間 不然就會被密勤局發現殺掉 這可不是遊戲或是
打靶讓你在那邊慢慢瞄 而且人類還會動 說這些不是想
幫槍手講話 但看到這麼多鍵盤狙擊手就很無言
已證實不是彈孔,是女特勤衣服的凹陷處
被特勤抓到馬上就會死 這麼高壓的情況下瞄準都不好
瞄 第一發沒打到後面就都亂射了
那瞄具在美國是禁賣品嗎
不然兇手不去買一個
瞄具是違禁品,連美國人要買來捐烏克蘭都不行
有新聞說是提詞機的碎片擊中川普耳朵 不是直接擊中
瞄具是不能出口吧,境內使用有限制嗎
175人型靶我記得我們連上一半的人是20/30以上
其實如果風沒有太大的話沒那麼難
不知道現場風多大
推
這個距離 通常準星都比假人還大
當兵打過靶就知道
早上看推特有人說早就有民眾發現通知後警察不管
拜登上台世界沒毀滅,毀滅的是台灣的軍售
瞄具不是控制品啦。這種大事發生後至少一個禮拜新
聞看看就好,大部分都是為了搶快然後衍生出一堆不
實消息。
175M打人形靶不難,難的是爆頭
紅點、全息、步槍鏡、熱成像、夜視... 都可以買,出
口比較麻煩。
瞄具當然不是違禁品
你看YT影片每個美國人都在比誰的槍最花俏最聖誕樹
175命中目標不難啦,難的是打頭
個人蠻不能理解的是,為何那個屋頂竟然完全沒有單
位事先派人上去佔位?
9
ariadne : 有打身體啦 手舉起來照片放大西裝胸側有個彈孔 07/14 20:27 推 verdandy : 手舉起來那張圖的西裝彈孔在哪? 07/14 20:52 推 verdandy : 結果仔細看應該是女隨扈的西裝陰影 07/14 21:05 推 switch : 07/14 21:07 推 verdandy : 子彈動能打在防彈衣上,那邊肋骨應該都骨折 07/14 21:083
問個不相關的 我記得拉斯維加斯事件之後不是把bump stock的改裝套件定義違法了嗎 怎麼又變成每個州不一樣了,好吧這樣就算了 不少地方還愛管不管的,看了一下reddit鄉民討論連警察也不太想管這些套件 有些甚至在違禁的州被查到警察也當沒看到3
輕鬆一下來看看 ATF 的一些 "規定" "看法" 及"規則" ATF: 'Is it a rifle, pistol, shotgun, or felony?' Asinine ATF Gun Classifications Made Easy9
一般AR-15就是一般AR-15 構造差不多則精準度主要是看槍管跟扳機調整 各位在軍中會用到的T-65/T-91/T-112廣義來說都是AR-15 美國一般市售的平價型AR-15的精準度大概是2-3 MOA (1MOA=100m距離時彈著點散布在1英吋圓內)5
某個YT頻道用3D重製川普槍擊案過程 內容認為川普耳朵有被子彈劃過 主要有3段 第一段
爆
[爆卦] 川普槍手位置及擊斃圖槍手射擊後直接被反擊爆
[問卦] 槍擊川普的槍手照曝光更正,槍手的名字為Thomas Mathew Crooks 20歲,賓夕法尼亞州伯克利公園人58
[問卦] 賓州警方證實川普不是被子彈打到耳朵?剛剛看到一則消息,賓州警方說川普不是被子彈打到耳朵的! 是被玻璃碎片擊中的? 這些碎片是來自提詞器的玻璃碎片 這提詞器從外面來看是透明的!所以槍手應該是瞄準川普要暴頭,但子彈被提詞器給擋了 一下56
[問卦] 150公尺臥射你拿步槍打得到頭嗎?台灣當兵應該都是打175公尺 跟這次暗殺川普的150公尺差不多 有打過就知道 175用瞻孔準星瞄準目標物 目標物其實跟準星差不多大21
Re: [爆卦] 川普被槍擊川普真的滿幸運的 可能因為安檢不是用制式手槍 不然就是槍手技術不好、沒經驗 前面開的兩槍,好像都往頭開 也許是覺得川普有穿防彈背心11
Re: [爆卦] 川普槍手位置及擊斃圖這篇是針對屋頂維安狙擊手問題 川普被槍擊瞬間: 1.狙擊手先是從槍瞄準鏡抬頭看了一眼 2.然後迅速果斷確認嫌犯開槍位置,並反擊開槍槍擊嫌犯 1+2這倆動作也在川普被槍擊的一瞬間同時發生,屋頂維安狙擊手也沒去確認川普是真的被槍擊,就可以如此果斷判斷並同時瞬間判斷開槍!?12
Re: [爆卦] 川普被槍擊槍擊時現場影片 槍手第一時間連續兩秒內開了三槍 第一槍響時川普就摀住耳朵,但在第三槍響後才蹲下躲避 臥倒的川普臉上滴著血2
Re: [問卦] 川普是自導自演嗎?我肥宅大叔也是當過幾年兵 就分析來說這次槍擊不會是假的 為什麼咧?因為死了一個支持者 槍手開槍位置應該在川普後方 處於一棟不算高的民宅屋頂2
[問卦] 川普的維安是不是被滲透了?現場有目擊者表示,看到槍手帶武器爬上屋頂 然後通知附近的維安人員,他們卻沒有作為 等到槍手開了多槍後,維安狙擊手才把槍手擊斃 特勤局是不是被滲透了啊?讓槍手就位並開槍,然後立刻殺人滅口落個死無對證 有沒有深層政府開始動起來的八卦?1
Re: [爆卦] 川普槍手位置及擊斃圖這樣槍手其實很準了欸 他必須在維安的狙擊反應前開槍 而且依照屋頂維安的佈署 他還必須是開槍前才能爬到定位
25
[情報] 以色列攔截胡賽飛彈失敗擊中特拉維夫22
[分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座17
[討論] 所以M1A2T,以後吃柴油還是航空燃油?8
Re: [新聞] 紅隼新聞兩則(AT4價格)3
Re: [新聞] 驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣X
Re: [新聞] 海鯤SAT海測問題多 陳:自備餐飲 不會上廁所X
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思