[討論] 到底木可公關公司是不是民眾黨營公司?
民眾黨政治獻金支出中,裡面有4000萬元給木可公關公司,
木可的負責人就是冷面笑匠李文宗的妹妹,
平白無故一間取名木可的公司,還可以從柯文哲競辦拿到好幾千萬的案子,
到底木可公關公司是不是民眾黨營公司?
--
不是,兩者毫無關係,柯文哲不認識負責
人,裡面的員工也跟競選總部無關
急著清算就令人感覺超不單純!
這樣講小草會比較好過嗎
已備份並擷圖傳給民眾黨
就跟當初陸客團來台灣一樣套路啊
選舉商機讓別人賺 不如成立公司自己賺
都要清算了 逝者為大
不是 是"別人"開的公司
要是你說木可公關與民眾黨有任何關係,
所有柯草都會彈跳起來
反正檢調在查了,這種事一查金流就知道
小草都覺得就算是又怎樣!藍綠也都有!
木可跟柯競辦的薪水都是李文娟處理
那個在木可工作還領民眾黨薪水的一定跑
不掉
冷笑話天王李文宗:沒4千萬別找我
所以這些浮報的金流到底流到那邊
跟超思一樣啦, 作用就是白手套
党
出錢委託你設計LOGO 生產小物 然後再
給權利金 接著再委託你賣 給手續費 賣
出之後獲利又歸你 這草皮可以扒好幾次
超思快去告阿。木可都有人被起訴了
左手只要不認識右手,就沒有貪錢的可能
對,但木可會出事的原因在左手的李文娟,
也是右手負責人
他就不該搞木可這家公司啊 李文宗妹妹最
左手轉右手
好不是自己人
不是黨營企業,是“柯”贏企業。
一個人可以同時擔任甲主要公司的財務跟
乙廠商的董事長代表人嗎 這放在一般公司
九成以上就是弊案了
不是 是木可的
柯營企業吧
不像黨營 像柯字營
是
絕對不是,只是木可是木可的公司?
大大一個「木可」字
是柯營公司
阿伯的白手套
木可你不可
党的死忠仔說是就是!反對的都是草 支
那同路人 不爽党的都滾去對岸! 嘻嘻
不是,民眾黨頂多跟木可平級
兩邊都是柯文哲的小婊子
阿北神的錢包
公司名字都已經叫木可、智堯,還狡辯
全國有智商的人都看的出來吧
轉型正義!
公司名字 地址 一看就是 只能說很敢
李文娟不只是負責人還是所有人
這個看關鍵時刻的影片最好笑 偵辦人員拿搜
查令還要特別講明是木可 不然進去根本一樣
的地方 沒事先說好搞不好還要被倒打一把黑
你亂搜人家黨辦公室
爆
[轉錄] 劉宇 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 FB 3.轉錄內容︰ 【柯文哲的美好號與相信號】72
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型 11年來,我對柯文哲持續不斷的批判,從不動搖。 如今,大家算是逐漸了解為什麼了吧。 139
[討論] 吳子嘉:李文宗跑路了董事長開講 吳子嘉說李文宗跑路了 真假? 李文宗就是柯文哲高中同學、前北捷董事長、競總管財務的 真的假的?跑了? 對了 木可公關公司 負責人 李文娟25
Re: [討論] 授權金破千萬的商品製作品質這不就是大家很愛講的「國庫通黨庫、黨庫通內褲」嗎? 小草捐錢到民眾黨 民眾黨把小草捐的錢拿去支付給木可公關公司 而木可公司的老闆又跟柯文哲私人基金會的董事長是同一個人 叫李文宗18
[討論] 這次政治獻金風暴源頭是木可這次簡單的說就是木可引爆點阿 木可是民眾黨營公司嗎? 是吧,是民眾黨的嗎? 是柯文哲的 民眾黨有誰可以決定成立木可公司? 從木可才牽扯到什麼政治獻金風暴17
[討論] 木可:解散捐錢 柯文哲:沒貪污哪來的錢柯文哲的政治獻金因金流可疑引發爭議 其中「木可公關」從中取得4000多萬 一下說是授權費,一下說是作業費 說詞不一讓外界質疑木可與柯文哲陣營的關係 民眾黨則再發出聲明9
[討論] 柯文哲競總財務總管是李文娟!?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 4X 的最新爆料 柯文哲競總財務總管叫做『李文娟』 也是『木可公關』的負責人, 現在就看財務總管會不會出來說明這些爛帳惹8
[討論] 李文宗說木可員工沒有名片影片不要點,主持人不斷插話會讓你惱火 重點如下 Line 的對話 Sky 跟李文宗要名片,對外比較方便1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨:都笑死,民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司1
[討論] 綠能你不能 vs 木可你不可 誰能勝出?柯文哲競選經費流向「木可公關公司」。 916萬元假帳疑雲。 會計師遭爆源與民眾黨關係密切。 「帳務處理瑕疵」,柯文哲喊要重新查帳。 「李婉萱」疑身兼柯文哲競總、木可公關員工。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次